［要約］: 2001年から佐賀県西北部を中心にいもち病に対するカルプロパミド粒剤の防除効果が低下し、MBI-D系統薬剤耐性菌の発生が我が国で初めて確認された。本耐性菌に対し他系統の箱粒剤は効果を維持し、プロペナゾール粒剤、ピロキロン12%粒剤の効果は高い。
［キーワード］: イネ、いもち病、MBI-D系統薬剤、耐性菌
［担当］: 佐賀農業セ・土壌環境部・病害虫農薬研究室


［連絡先］電話0952-45-2141	
［区分］九州沖縄農業・病害虫	
［分類］技術・普及

［背景・ねらい］: カルプロパミド粒剤は、いもち病に対する高い効果が持続することから、佐賀県内に広く普及していた。ところが、2001年から佐賀県西北部を中心にその効果が低下する現象がおいてみられた。さらに2002年には、佐賀県内の他のいもち病常発地帯や西日本各地で同様な防除効果低下事例が確認されている。その原因を解析するために、薬剤耐性菌の発生の有無を検討するとともに、有効な代替薬剤の選定を行った。

［成果の内容・特徴］

佐賀県西北部において、2001年からカルプロパミド剤の防除効果が著しく低下した（表1）。
カルプロパミド剤の防除効果低下の原因は、耐性菌の発生である（表2）。
耐性菌の発生地帯において、MBI-D系統薬剤（シタロン脱水酵素阻害型メラニン合成阻害剤：カルプロパミド剤、ジクロシメット剤、フェノキサニル剤）は防除効果を示さない（表3）。
MBI-D系統薬剤耐性菌発生地帯において他系統の箱粒剤であるトリシクラゾール粒剤、ピロキロン剤（MBI-R系統：還元酵素阻害型メラニン合成阻害剤）、プロペナゾール剤（抵抗性誘導型）及びアゾキシストロビン剤（ストロビルリン系）は従来通りの防除効果を示す。中でもプロペナゾール（24、10%）粒剤、ピロキロン（12%）粒剤の防除効果が高い（表1、表3）。

［成果の活用面・留意点］

［具体的データ］

表1　佐賀県北西部の同一圃場における葉いもちに対するカルプロパミド剤の防除効果のの推移

表2　佐賀県で分離されたいもち病菌に対するMBI-D系統薬剤の防除効果

表3　耐性菌発生地帯における各種薬剤の葉いもちに対する防除効果(2002)

［その他］

研究課題名：発生予察事業（薬剤耐性菌検定）
予算区分　：国庫
研究期間　：2001～2002年