［要約］: 防虫網を全面被覆した施設内の通気性は、防虫網の目合いの大きさより密閉度との関係が深く、密閉度約45%以上の防虫網では上層部に熱気が滞留する。防虫網組み込み施設では、天井部のフィルムを側方から天井面の半分まで巻き上げることによって施設内気温は全開放とほぼ同等となる。
［キーワード］: 防虫網、目合い、密閉度、通気性、開放方法
［担当］: 福岡農総試・野菜栽培部・野菜栽培チーム


［連絡先］092-922-4364	
［区分］九州沖縄農業・野菜花き	
［分類］技術・普及

［背景・ねらい］: 夏季の野菜生産における減農薬・安定生産のために、本県では防虫網を組み込んだフルオープンハウスを開発した。しかし、防虫網には多様な材質のものがあるため、資材によっては高温を助長することがあり注意を要する。また、オープンハウス天井部の開閉作業は煩雑なため、簡単で効果的な開放方法が求められている。
そこで、防虫網の種類、施設天井面の開放方法が異なる場合の施設内の気温、風速を把握し、夏季の施設栽培において昇温抑制効果の高い防虫網、施設開放方法を明らかにする。

［成果の内容・特徴］

夏季高温期において防虫網を組み込んだ施設では、露地の風速が小さい場合に施設の通気性が劣るために施設内外の熱交換が抑制され、露地に比べて施設内が高温となる。この通気性（相対風速：施設内風速÷露地風速×100）は、防虫網の目合いの大きさより密閉度（防虫網の遮蔽度合い）との関係が深い（表1、図1、図2）。
防虫網を組み込んだ施設では、防虫網の密閉度が約45%以上の場合、1.5m/s未満の弱風下において上層部に熱気が滞留する（表1、図1、一部データ略）。
防虫網を組み込んだ屋根開放型施設では、天井部のPOフィルムの開放方法によって施設内の上層の気温が異なり、天井面を1/2開放する場合、中央開放では昇温抑制効果は劣るが、側方開放ならば施設内気温は全開放とほぼ同等となる（図3、図4）。

［成果の活用面・留意点］

［具体的データ］

表1　供試した防虫網の特性と施設内の上中部の気温差

図1　露地風速と防虫網（目合い0.75mm）を被覆した施設内気温（6/2測定）

図2　防虫網の密閉度と相対風速の関係

図3　天井面の開閉方法

図4　天井面フイルムの開放方法と施設内気温（9/11）

［その他］

研究課題名：太陽光発電利用による低コスト型施設内複合環境制御システムの開発
予算区分　：高度化事業
研究期間　：2002～2004年度