乳牛の排卵同期化・定時人工授精と通常人工授精との妊娠率には差はない

50頭規模の乳牛群について、排卵同期化・定時人工授精法（OVSYNCH／TAI）を利用した繁殖成績は通常人工授精のものと比較し、分娩後150日までの延べ受胎率が各々45.1％、48.7％、妊娠率が各々82.9％、86.7％で両区に有意な差は認められない。

　牛の新しい繁殖管理技術の排卵同期化・定時授精法（以下OVSと略）が繁殖効率を高める手段の一つとして注目されている。そこで乳牛の一群にOVSを適用した場合の繁殖成績について、通常の人工授精（以下、AIと略）と比較検討し、特性を明らかにする。

１．	長野県畜産試験場で2001年12月から2002年12月に分娩したホルスタイン種乳牛50頭の牛群を用い、OVS区に35頭、AI区に15頭を割り付けた。牛群の平均年齢、産次は各々3.8年、2.5産である。
２．	OVS区は分娩後60日を経過してからOVSを行い、授精後35〜40日の妊娠鑑定で不受胎のものは再度OVSを実施し、鑑定以前に発情再帰したものは通常授精する。OVS区35頭のうち2頭は初回授精を通常授精で行う。AI区は分娩後60日から発情発見に基づいて、AMーPM授精法により実施する。
３．	牛群の分娩後150日までの延べ受胎率は、OVS区、AI区各々45.1％、48.7％、妊娠率は各々82.9％、86.7％、妊娠牛の平均空胎日数は各々96.5日、98.8日で両区に差はない（表1、2）。OVS区では授精時の発情発現率が23.5％、また定時授精前に発情発現した例があったため、定時授精実施率は84.3％である（表1）。
４．	生理的空胎期間を60日に設定した場合、初回授精時の分娩後日数は両区で70〜74日であったが、受胎率はOVS区で36.4％、AI区で29.4％と低いので改善が必要である（表3）。2回次授精時の分娩後日数は両区とも110日程度で、受胎率はOVS区で65.2％、AI区で60.0％と初回授精に比べ上昇する（表4）。

１．	発情発見率の低下が問題となる飼養管理ではOVS適用によって繁殖効率の向上が期待できる。
２．	発情発見率の低下が問題とならない場合にはOVS適用のメリットは小さく、コスト面ではむしろ不利と考えられる。

［具体的データ］

研究課題名：乳牛における計画授精技術の確立
予算区分：県単（基礎）
研究期間：2002〜2003年度
研究担当者：大久保吉啓、岸本剛、古賀照章、久保田和弘、田中章人
発表論文等：1)大久保ら (2003) 北信越畜産学会報 87:21.