蚕　種　総　論

著者：高見丈夫　　　

発行：全国蚕種協会
（昭和４４年５月３１日）

発刊のことば

　蚕種取扱いの適否が蚕作に大きな影響を及ぼすことは今更言うまでもない。われわれ蚕種製造業者は蚕種の製造過程すなわち、原蚕飼育、種薗保護、採種、浸酸、冷蔵保護、催青等のすべてに亘り、長期間細心の注意を払い、その蚕種が養蚕家の手許に健全な状態で渡り、りっぱな繭が出来上るまで片時も気をゆるすことは出来ない。
　従ってわれわれは蚕種の製造技術の全般にわたって、つねに研鑽を怠らず新しい技術の吸収に心を砕いている。近時おびただしい研究成果が発表せられ、これらを基とした新しい参考書の上梓を渇望していたのであるが、茲にに高見博士の力作「蚕種総論」の発刊を見てわれわれは百万の味方を得たような心強さを覚ゆる次第である。
　高見博士は蚕種に関する学理と応用の両面に亘る真摯な学究として知られていたが、先般農林省蚕糸試験場を退職され小閑を得られていることを承り、同博士にわれわれの希求している参考書を執筆していただくよう前蚕糸試験場長大村清之肋博士を通じ、再三に亘り懇願したるところ、漸く御承引を得て今回茲に「蚕種総論」刊行の運びに至ったことは私の最もよろこびとするところであります。
　ここに、執筆者高見丈夫博士の御努力に対し心から敬意を表すると共に、同氏の蚕種に関する研究成果があますところなく本誌に織込まれておるので、研究者、製造実務にたずさわる技術者はもちろん広く関係者の皆さんの御期待に添うものであることを確信して発刊のことばと致します。

昭和44年６月

全国蚕種協会会長　矢沢　泰明

　序

　わが国の蚕種に関する研究報告は尨犬な数にのぼっている。これだけの資料があれば、本来ならば、蚕種の技術はもはや名人芸をはなれて、電子計算機にたよれる可能性もあって然るべきであろう。しかしそれらの試験成績は、正しい吟味を尽されることなく放置されているので、これらの資料をそのまま電子計算機に覚えこませたら間違った答の出る心配の方が多い。
　私は戦後蚕糸試験場に入り、はじめて蚕種の研究にたずさわったのであるが、水野、渡辺、梅谷、高梨等の蚕種学の泰斗の本拠であったここにおいてさえ、これらの方々の考え方の基本が伝わっているとは限らず、しばしば困惑したことがある。研究の内容が真には理解されないままに方法だけが伝わっている場合が多いので、例外的な条件下では正しい蚕種の取扱いができず、思わぬ失敗をすることがあったのである。つまり研究によって生まれた原理が理解されてもいないし、当然伝えられてもいないところに問題があるわけである。
　研究業績の数がいかに多くとしも、その中に内在する原則的なものを掴まないと技術の進展は望み難い。本書は今までの多くの研究業績をできるだけ吟味して蚕種に関する現在の技術指針をたて、あわせて将来の研究推進の方向づけをしようとしたものである。もし本書が読者に対して、蚕種に関する多くの研究業績の内容を紹介するだけにとどまらず、蚕種に関する諸技術について解明すべき問題点を見出されたり、新らしい考えを持たれることに役立てば著者の喜びはこれにすぎるものはない。
　本書に引用した表の数字は、解釈上支障がないと思われる場合は、小数点以下を省略した。また表の見出しを変更したり、表の一部だけを借用したりした場合や原著者とは違う論議の材料に用いた場合もある。従って、表の数字や解釈について疑義の出た場合の責任はすべて著者にあって、原著者にはないことを断っておく。なお古い品種名についている“国蚕”は記載を簡単にするために省略した。外国の文献は実際上、その必要はないと考えたから使用しなかった。
　本書は大村博士のおすすめと、全国蚕種協会の御支援によって稿を起こすことになったものである。心から感謝を申上る。あわせて、種々御力添えをいただいた蚕糸試験場の方々および業績を勝手に使用させていただいた多くの研究者に御礼と御詫を申上るものである。
　　　1969年４月

高見　丈夫

目次

�T　家蚕の生殖器官

１　生殖腺の発生
　蚕の卵や精子の起原である生殖細胞は内胚葉から分化すると考えられたこともあるが、外山⁽¹⁰⁷⁴⁾は、内胚葉ではなく中胚葉起原であるとし、中胚葉が２層になったときその内層（1902年の論文⁽¹⁰⁷⁵⁾には外層に当るSomatic mesoblast から分化すると書いている）から分化することを記載した。これは胚に付属肢突起の形成され初めた時期に当る。しかしその後、川口・宮の報告⁽³³¹⁾に続き、宮が多くの研究結果を発表し、生殖細胞の分化、出現はこれよりも遙に早いことを明にした。その結果を要約^(561,562)すると次ぎの通りである。
　不越年性卵においては、後（�Y）に述べるような発生経過を経て、産卵後１６時間ぐらいで胚帯が形成される。このとき、外形は他の細胞と余り違わないが、核が幾分大きく、はっきりした大形の仁を有する細胞群が胚帯の一定の部分から部内に向って陥入する。これが初めて観察される生殖細胞の姿である。生殖細胞としての分化はこの陥入より以前に起っているものと考えられるが、形の上ではこのときまで区別ができない。
　陥入した生殖細胞は胚の内面に沿って前後に分散し、胚の頭部に沿うあたりまで分布するものもあるが、産卵後２４時間目頃になると腹部に沿って分布しているものは再び胚帯の中に取込まれ、頭胸部に沿って分布するものは取込まれずに胚外に残る。これは所謂“だるま形”胚の時期である。次いで、胸部から中胚葉の陥入が始まり前後に進行するが、これに伴なって、腹部では、生殖細胞を取込んだ部分が生殖細胞を含んだまま中胚葉として陥入する。産卵後３６時間ぐらいで中胚葉が体節状に分れ、３９時間で付属肢原基が生じ、口陥が陥入し、神経溝によって各体節の中胚葉が左右に２分されるが、これに連れて、含まれている生殖細胞群も２分される。
　この頃から、それまで１層であった中胚葉組織が側端から２層になり初め、４２時間で肛陥が始まり、顎節および胸節に付属肢が形成され、中胚葉の２層化も進行する。この２層の中胚葉の外層が体壁中胚葉、内層が内臓中胚葉であるが、生殖細胞は体壁中胚葉に包まれている。外山が初めに^（1075)観察したのはこの頃の生殖細胞の状態ではないかと思われる。その後４５時間目頃までの間に、中腸原基が現われ、肛陥の盲端に近くマルピーギ管が出現し、神経母細胞が分裂して神経球を作り、腹節の付属肢が形成され、気門も生じるが、生殖細胞には目立った変化がない。
　最初に陥入する生殖細胞の数は蚕の品種によっても異なるが、多くても３０個内外で（第１表）、出現後暫らくの間は分裂することなく、生殖腺形成の始まる産卵後７０時間目頃まではその数が増加しない。従って、越年性卵においては、生殖腺形成の始まるのが休眠終了後であるため、産卵後７日たっても生殖細胞の数に変化がない（第１表Ａ）。

　昆虫の種類によっては、卵の特定の部分に特別の周辺細胞質があり、ここに入った分裂核だけが生殖細胞に分化するから^(484）、そのようなものでは、生殖細胞が卵のどの部分で分化し、何個の原生殖細胞に由来しているかもはっきりわかるが、蚕卵の周辺細胞質には生殖細胞分化の場所として識別できる部分がなく、また胚帯から陥入してくるまでは生殖細胞を他の細胞から識別できないため、正常発生の観察によっては、上に述べた以上に生殖細胞の分化を追究することができない。
　そこで宮は卵の種々な部分を部分的に焼き殺し、残りの部分から発生する部分胚について生殖細胞の発生を研究した結果、卵の中で生殖細胞の分化する位置は分裂核が周辺細胞質に到達する以前に既に決定していることを明かにした。この生殖細胞の分化予定域は、卵の長軸（前極と後極とを連ねる線）上、後極から３０％内外の位置において、腹面正中線を挾んで左右何れも卵周の２．５％の範囲内にあり、この部分の周辺細胞質に入った分裂核だけが生殖細胞に分化するのであって、この分化予定域を焼き殺すと、胚は形成されても生殖細胞は分化しないことがわかった。発生が進んで胚盤期になると、予定域の範囲は幾分縮まるようである。
　初めに陥入する生殖細胞の数は胚盤の完成までにきまるものと考えられる。川口⁽³³⁰⁾は、遠心力を作用させて作ったモザイク蚕の翌代を調べ、親の皮膚のモザイク状態と子供の表型との関係から考えて、原生殖細胞の数は最少限２０個前後であろうと推定したが、その数が宮の観察した最初に陥入する生殖細胞の数とほぼ一致することは興味がある。
　陥入後、胚の内面に沿って分布した生殖細胞のうち、腹部に沿って分布するものだけが胚帯に取込まれることを先きに述べた。その後、中胚葉と共に再陥入するが、その分布範囲は胚の長さが増大するとそのまま引きのばされるだけで、胚の各部における分布割合には変化がない。
　産卵後６０時間目頃から体腔嚢が破れ初め、やがてその腹壁が内方に伸び、その一部が生殖細胞群を取囲んで、胸腹部第６−９の各節毎に生殖隆起を作る。これが生殖腺形成の第一歩で、これと共に生殖細胞の分裂、増殖が始まる（第１表）。これは産卵後ほぼ７０時間目頃であるが、その後、胚の発育に伴ない各節の生殖隆起は伸長し、前後互に連絡して体の腹面両側に索状の組織を作り、次ぎにこれが次第に第８節に向って前後から収縮し、７８時間目の反転前期（�Y２Ｂｅ）には第７節の後端から第８節の範囲に縮まってくる。８４時間で、生殖細胞とそれを包む上皮および後に紐体（第２、１０図）を形成する細胞群が識別されるようになり、幼虫における生殖腺の形態がほぼととのうが、これが第８節背面に移動を終えるのは反転完了のときで、このときにはヘロルド腺も発生し⁽⁶⁶⁸⁾、紐体が第１１乃至１２節の腹面に連なる⁽¹⁰⁷⁴⁾。
　胚の生殖腺はその中に含まれる生殖細胞数が多いほど大きいが、含まれる生殖細胞数は種々な条件によって影響される。最初に陥入する生殖細胞の数が品種によって相違するのを（第１表）、宮は生殖細胞分化予定域の大きさの相違によるものと考えている。しかし、最初の生殖細胞数は同じでも、陥入後、腹部に分布したものだけが胚帯に取込まれ、更に第６−９節のものだけが生殖隆起に包まれて生殖腺形成に参加できるのであるから、かなりの数の生殖細胞が生殖腺形成から除外されることになる。正常の場合には、生殖細胞は第６−８節に最も多く分布するが、後方は第１０節、前方は顎節の付近にまで分布するものがあり、宮は、全生殖細胞数の１４％にも達する数が第６−９節以外に分布していた例をみている。この生殖細胞の分布はチャンスによって機械的にきまるものと考えられ、丁度陥入の起こる頃に卵の後極を焼くと前方（胸部）への分布が多くなると云う。更に、第６−９節に分布する生殖細胞も全部が生殖隆起に包含されるとは限らず、第６−９節に分布しながら、全数の３６％もの生殖細胞が生殖隆起に含まれずに終った場合も観察されており、その原因の一つとしては、生殖隆起の形成に関与する中胚葉細胞の数が不十分で、総べての生殖細胞を包含し得ないことが考えられている。

第１図　完成胚の断面図（石渡⁽²⁶¹⁾模写）
Ａ：漿膜、Ｂ：外皮、Ｃ：生殖器、Ｄ：絹糸腺、Ｅ：胃壁
Ｆ：卵黄、Ｇ：マルピーギ管、Ｈ：小細胞部、Ｉ：大細胞部

　以上述べてきた生殖腺は未だ卵巣か睾丸かの区別のできない時期のものであるが、石渡^{（260,261262)}によれば、完成した胚においては、胚の横断切片標本を作って生殖腺の中央部を通る断面をみると（第１図）、左右の生殖腺の相対した側に小細胞（被膜細胞）、反対側に大細胞（生殖細胞）の集合しているものは睾丸、相対する側に大細胞、反計側に小細胞の集まっているのは卵巣であり、またヘロルド腺（第１０図）のあるものは雄であるから、胚においても雌雄が識別できると云う。小細胞の集合している部分は紐体の付着点であるから、幼虫における紐体付着点の位置（第２、１０図）から考え、順次にさかのぼって観察すればこのような結論になる訳であるが、生殖腺の形、大きさ、位置、紐体の付着点などは幼虫においてもかなり変異のあることからみて、一般的には上のように云えるとしても、個々の場合にはこの標準で正確な判別ができるか否か疑問がある。その上、固定切片にして調べるのであるから、卵を孵化させてその判別の当否を直接に確かめることもできなかった。現在は限性黒卵品種があるので、これを用い、予め雌雄を分けた卵を切片にして調べれば、上記の方法でどの程度に雌雄鑑別ができるかを確かめることができる筈である。
　町田⁽⁴⁹⁰⁾は、孵化当初の幼虫においても、１）卵巣は睾丸より小さい；　２）紐体の付着点が睾丸では左右相対する側にあり、卵巣では反対側にある；　３）睾丸小胞の中央部には生殖細胞が殆ど存在しない；　４）卵巣小胞の先端には尖端細胞があるが、睾丸小胞にはこれが認められないなどの一般的標準では、卵巣と睾丸とを個々の場合に正確に識別しかねる場合の多いことを述べている。
　なお町田は、卵巣においては尖端細胞が孵化当初既に認められるが、睾丸では孵化翌日になって初めてこれが現われ、卵巣におけるよりも顕著であると云う。しかし、宮⁽⁵⁶²⁾は尖端細胞と考えられる細胞を孵化直前の生殖腺で記載し、しかもこの生殖腺は紐体の付着点から考えて睾丸であろうとしているから、尖端細胞のあるなしも正確な雌雄鑑別の基準には用いられない。生殖細胞の数は孵化を境にして急激に増加する（第２表）。

２　雌の生殖器官
　Ａ　卵巣
　　ａ　幼虫
　幼虫の卵巣は第８節の背面、星状絞のある部分の皮下に、背脈管を挾んで左右に１対ある。孵化当時は睾丸との識別が困難であるが、日のたつに連れて、前節で述べた種々な特徴によって識別できるようになり、３令起蚕においては、卵巣はほぼ３角形を呈し、３角形の底辺で左右のものが相対している（第２図）。これに対し、睾丸は腎臓形で丸味があり、その凹面で相対し（第１０図）、紐体の付着点も相違している。

第２図　幼虫卵巣の位置模式
ａ：卵巣、ｂ：紐体、ｃ：紐体末端、ｄ：石渡前腺の位置
（背面からみたもので、田中⁽¹⁰³⁵⁾によって描いた）

　孵化当初の幼虫の卵巣には内部の区画が明瞭でないがやがて隔壁が発違して、普通４個の小胞状の区画に分れ、日を経るに連れてこれが伸長して小管状となり、更に伸長を続けそのままでは共同被膜内に納まらず、３令２日目頃から屈曲し初める。
　蚕令に伴なう卵巣の大きさおよび卵巣小管（卵管）の長さの増大は第３図によっても明かであるが、町田⁽⁴⁹¹⁾が小石丸品種について測定した結果を曲線で表わすと第４図のようになる。この場合、１令期間は切片標本による測定であり、２令以後は生体のまま解剖して測ったのであるから、同一に扱うことのできない測定値の接ぎ合わせであるが、便宜上１本の曲線で示した。日々の変動がかなり大きいが、これは測定数が少ないので重要視することはできない。全体の傾向として、卵巣の長さおよび幅の成長は、初めは徐々に、後次第に速く、５令期には更に速くなる。これに対し、卵管（卵管柄をも含めて測定した）は５令の終りまでは徐々に伸び、上蔟後急激な伸長を示し、化蛹２日目に共同被膜が破れて腹腔内に出た。その後も卵管の伸長はますます著しく、遂には腹腔内に充満する。

第３図　各令卵巣の大きさの比較（田中^（1035)模写）
Ａ：３令起蚕、Ｂ：４令起蚕、Ｃ：５令起蚕

第４図　卵巣の成長曲線
（町田⁽⁴⁹¹⁾の数字によって描いた）

　卵巣の外形がこのような変化をする間に、その内容にも重要な変化が起こる。孵化当時の卵巣小胞内には生殖細胞とそれに混って若干の包卵細胞があるだけである。生殖細胞(卵原細胞)は卵管の先端部で分裂、増殖を続けるが、順次に分裂を止め、次第に卵管内を下降して、卵母細胞と栄養細胞とに分化する。この場合、分裂を止めるものは、最後の分裂の３回前から、分裂した細胞同志が一団となって離れず、結局、８個ずつが１集団となり、そのうちの１個が卵母細胞、残りの７個が栄養細胞に分化するのである。分化の認められるのは４令２日目頃からで、栄養細胞に分化したものは生殖細胞としての機能を失い、卵母細胞に栄養を供結する役目を特つことになる。次いで、これらの細胞集団内で、卵母細胞と栄養細胞との位置的関係がきまり、４令中期には、卵母細胞が下部にきて、その上部に７個の栄養細胞の付着した一定の配列のものが現われてくる（第５図）。

第５図　配列のきまった卵母細胞（町田⁽⁵⁰⁰⁾）
ｎｃ：栄養細胞、ｏｃ：卵母細胞

　これに包卵細胞が加わって（第６図）、卵管内に、基部から先端に向い１列に珠数玉状にならぶのであるが、珠数玉の一つ一つに当る細胞集団は、上部に、栄養細胞の納まった栄養室、下部に、卵母細胞の納まった卵室を形成する。従って、卵管全体としてみれば、栄養室と卵室とが交互にならんでいるので、交互栄養型（多栄養型）卵管と呼ばれる。５令の初期には卵管の基部にこの交互栄養型の特徴が現われてくる。

第６図　卵室、栄養室の形成初期（町田⁽⁵⁰⁰⁾）
ｆｃ：包卵細胞、ｎｃ：栄養細胞、ｏｃ：卵母細胞

　卵母細胞と栄養細胞との間にこのような配列がきまっても卵の完成にはなお遠いが、卵は卵管の下方から順次上方へ成熟してゆき、産卵もその順序で行なわれるのであるから、卵母細胞と栄養細胞との位置的関係のきまった細胞集団の数を基部から先端に向って数えると、将来完成^*あるいは成熟する卵、または産み出される卵の数が何時頃に準備されるかを知ることができる。この点を調べたのが第３表である。

　この調査の場合、化蛾したもの10頭について調べた造卵数は、最少５４６個、最多６７５個、平均６１８個であったから、この表によれば、それだけの数は既に化蛹の頃にきまっており、その後に増加した分は発育の過程で退化するか、または未発育に終ったことが明かである。化蛹５日日の卵数は１，０４９個となっているが、これは卵管鞘の外側からはっきり確認のでぎたものだけで、卵管のこれより上方には、分化はしても配列の未だはっきりしない卵母細胞が多数にあるから、これをも加えると、退化または未発育で終る卵母細胞の数は極めて多いことになる。これは造卵数の問題を考える場合に考慮しなければならない重要なことがらである。
　永井⁽⁶³⁰⁾は、栄養細胞と卵母細胞との分化の明かになったものから卵殼の完成したものまでを含めた、数え得られる卵母細胞の数は、蛹期間の４０−５０％を経過したときに最大に達し、その後、化蛾までには大きな増減はなく、蛾になったときの完成卵数は全卵数の約８０％であったと云っており、その完成卵歩合は第３表および第４表の場合に比べて著しく大きい。原因は明でないが、おそらく、分化した卵母細胞の基準が違うのであろう。
　卵母細胞が分化すると卵黄形成が始まるが、これについては次項で述べる。
　　ｂ　蛹
　　　ｉ　卵巣の発育および造卵数　蛹期における卵巣の発育は造卵数との関連上特に注目される。
　蚕の産卵数は造卵数と造卵数のうちのどれだけが産み出されるかによってきまるから、造卵数の多いことが直ちに産卵数の多いことにはならないが、これが産卵数を決定する第一の要因であることには間違いない。卵母細胞は既に述べたような過程を径て分化し、発育するのであるが、蛹期間の中頃までの卵母細胞の数は、蚕の品種が異なっても飼育条件が相違しても大差がなく、また産卵数または造卵数と平行するものでもないらしい。例えば、長谷川⁽¹⁵⁴⁾が日１０６号および支１０１号について調べた結果によれば（第４表）、日１０６号の化蛹５日目の卵母細胞数は第３表に示した小石丸の場合と同じであり、支１０１号はこれに比べて幾分多いが、ほぼ近似した数である。処が、総完成卵数は、小石丸が平均５４６個であったのに対して、日１０６号は６８８（８６×８）個、支１０１号は５６０（７０×８）個で、卵母細胞数の多かったものほど完成卵数が多いと云う訳ではない。

　また、５令３日目（熟蚕の３日前）に緑蚕上蔟させた日１０６号についてみると、蛾の１卵管当り完成卵数は対照区８３±１．８個に対し緑蚕区５２±１．１個で明かに緑蚕区が少なかったが、化蛹７日目における卵母細胞数は対照区１６５±３．６個、緑蚕区１４４±３．６個で大差がなかった。即ちこのときの緑蚕区の卵母細胞数は対照区化蛾後の完成卵数の２倍近くもあったのであるが、その後退化して、完成卵になったものは上記のように少なかった。退化卵の現われ初めるのは対照区では化蛾の３日前（１３日目に化蛾）であったが、緑蚕区では４日前（１２日目化蛾）であった。蛹の中期頃までの卵母細胞数はまた取扱いを著しく違えた区間でも大差がなかった。
　蛹期における卵巣の重量は（第６表）初めは徐々に増加するが、蛹期間のほぼ６０％を経過した頃から急増し、末期には殆ど変化がなく、大きく分けて３段の成長をする^{(154,295,317,665)}。初めは卵巣重の絶対値が小さく、蛹重に対する割合が小さいため、第５表の例では、蛹体重と卵巣重との相関係数を求めても、日１０６号の化蛹８日目、支１０１号の化蛹７日目までは負価を示すことが縷々あって一定しなかったが、日１０６号は９日目で＋０．５２６±０．２２９、以後は＋０．５０１〜＋０．８２５、支１０１号は８日目で＋０．６４９±０．１８３、以後は＋０．５０４〜＋０．７２０となり、卵巣重が蛹重の３０％ぐらいに達すると正の相関を示すようになっている。

　清水^(840,841)は初め、５令蚕児の第８節における左右の気門の大きさとそれぞれの側の卵巣または睾丸の大きさとの間に正の相関のあることを認め、もし異個体間にもこのような関係があれば、外観によって卵巣の大小がわかり、実用上役立つであろうと考えたが、幼虫期の気門の大きさと化蛾後のその側の卵巣の造卵数との間には相関がなかった。中曾根⁽⁶⁶⁵⁾は、５令起蚕で、体の片側の気門（第３気門以下全部）を閉鎖するとその側の卵巣の発育の劣ることをみている。
　造部数との関係で興味のあるのは片側の卵巣を摘出した実験結果である。橋本⁽¹⁷⁵⁾は、５令期に片側の卵巣を摘出すると、残された卵巣の完成卵数がふえ、卵の形も大きくなることを認めた。吉川⁽³⁶⁹⁾は、５令初期の蚕から取出した卵巣を１個、同じ発育程度の他の蚕に移植すると、移植卵巣も宿主の卵巣も共に発育が阻害されるが、移植卵巣の発育が悪いと宿主の卵巣はほぼ正常に発育し、移植卵巣がよく発育すると宿主卵巣の発育が妨げられ、結局、卵巣の数は１個多くなっても、その宿主体内で形成される完成卵の総数は宿主本来の完成卵数に近い数に止まると報告した。これらの結果は、蚕の体内で完成卵を作るのに必要な栄養物質の量が一定しているために、これを消費して発育する卵巣の数が多ければ、発育を許される１卵巣当りの卵数が減少することを示しているものと考えられる。
　摘出した残りの卵巣の重量増加を第６表に示す。この場合、摘出区の蛹重は、手術の影響によって、化蛹当日には対照区に比べて約２．５ｇ（対１０頭）も軽く、従って卵巣重も軽かったが、化蛹５日目から摘出区の卵巣重が急に増加し、対照区よりも重くなった。余分な栄養物質の影響が、先きに述べた卵巣重の急増期になって初めて現われ、それまでの発育不良とは無関係な重量増加を示していることは、造卵数が蛹中期頃までの卵母細胞数と平行しないことと考え合わせて注目される。残存卵巣のカクラーゼ作用には変化がないと云う⁽⁶⁶³⁾。

　長谷川⁽¹⁵⁴⁾の実験によれば、５令３日目の日１０６号から片側卵巣を摘出すると、残った卵巣の卵管が対照区のものより長くなり、化蛹７日目の卵数は１卵管当り１４０±４．０個で対照（第４表）に比べて寧ろ少ないぐらいであったのに、化蛹１３日目に化蛾したものの１卵管当り完成卵数は１００±２．０個で対照よりも多く、退化卵の出現も１日おそかった（化蛾２日前）。これは、片側卵巣の摘出によって栄養物質の量に余裕が生じ、退化卵となるべきものが完成卵に発育したことを示すものであろう。
　第�Y連関群に属する異常生殖腺蚕遺伝子（Ｅ^Gd）を持つ蚕の造卵数もこの点に関して興味がある。この遺伝子はホモ致死であるが、ヘテロで卵箇数を多くする。市川^(270,271)がこの蚕の造卵数を調べた結果によると、５令期の毎日の絹糸腺重も繭質も同蛾区の正常姉妹蚕と異ならないのに、１蛾当りの造卵数は６２６±８．９８粒で、正常姉妹の５８９±４．１３粒に比べて多かった（α＝１％で有意）。しかし、１００ｍｇの卵数は異常生殖腺蚕１８４±０．３７粒、正常姉妹１６５±０．４７で前者が多かったから（α＝１％で有意）、１蛾当りの造卵量にすれば、異常生殖腺蚕３４１ｍｇ、正常姉妹３５６ｍｇで,異常生殖腺蚕の方が却って少ない計算になる。これならば、母体の他の器官の生産または消費に影響することなく十分に生産がまかなえる筈である。このことから、問題は卵の数ではなく、母体と生産卵との量の関係であることがわかる。市川は異常生殖腺蚕の系統に大卵遺伝子（Ge）を入れても、大卵で造卵数の多い系統を作ることのできなかった理由をこの関係によって解釈している。
　これらの結果から考えると、飼育や取扱いによる造卵数増加の問題は、結局、
　１）母体内諸器官への素材の配分率を変更することができるか否か
　２）配分率が一定の場合には、
　　ａ　素材の絶対量を増加することができるか否か（例えば、母体を大きくする、あるいは必要な栄養素の量だけを増加する）
　　ｂ　卵の数と量との関係を変更することができるか否か（例えば、上記異常生殖腺養のように）
に帰着するものと思われる。アラタ体を摘出すると造卵数が減る⁽¹¹⁷⁵⁾、　エクディゾンその他の昆虫ホルモンを与えると造卵数がふえた^{(402,403,404)}と云うような成績も、ただ造卵数だけの調査では不十分で、上に述べたような関係を考慮して吟味する必要がある。
　退化卵がどのような機構で生じるのかは明かでないが、それが初めて出現する位置は、卵管内で必らず完成卵に近く、相当に発育した卵が退化し、これより卵管の盲端に近い若い卵の退化はおくれると云うから⁽¹⁵⁵⁾、未熟卵の発育が全体的に停止するのではなく、発育の旺盛な卵、あるいは発育のある臨界期に達した卵に起こる何らかの栄養物質の不足が原因であろうと考えられる。
　退化卵においては、ニンヒドリン陽性物質、燐、グリコーゲンなどが減少または消失するが、化蛹初期にグリコーゲンや燐を注射しても退化卵は発現する⁽¹⁵⁵⁾る。　赤尾^(31,37)によれば、蚕体内諸組織に含まれていた亜鉛が化蛹時に体液中に出て卵巣に集積する。卵巣を摘出しておくと、集積する組織がないため、化蛾前の蛹の体液中に合まれる亜鉛の量が対照の４倍にも増加し、マンガンも亦卵巣摘出によって体液中に著しく増加すると云うが、長谷川⁽¹⁵⁶⁾の実験によれば、亜鉛、マンガン、鉄、銅などの金属イオンを蛹に注射しても退化卵の発現を防止できなかった。１令から５令まで毎日１回、亜鉛またはマンガンを添食すると熟蚕の卵巣が大きくなり、産卵数および卵重が増加したと云う報告もあるが^{(969,970,978)}、産卵数についてはなお検討する必要があるように思われる。
　ある物質が卵母細胞の発育と時期を同じくして蛹体内で著しい消長を示す例は、亜鉛やマンガンに限らず、ビタミンＢ２にもみられる⁽⁸⁹⁾。雌の体液中のビタミンＢ２含量は蛹期の初めに急増するが、中期頃を境に激減し、これと同時に卵巣内の含量が急増する（第７図）。雄にはこのような蛹初期の急増も中期以後の激減もみられず、雌においても、卵巣を摘出しておくと中期以後に体液中のビタミンＢ２の減少は起らず、対照蚕の４倍以上もの量が蛾の体液中に含まれていた。また片側の卵巣を除去すると残った卵巣における卵数、卵重が増加し、卵内のビタミンＢ２含量も増加した。

第７図　蛹の体液と卵巣とにおけるビタミンＢ₂の消長（江口⁽⁸⁹⁾）
◎：体液中のＢ₂（γ％）、○：卵巣中のＢ₂（蛹１頭当りのγ）
●：１卵巣当りのＢ₂（ｍｇ）、横軸は化蛹後の日数

　これは、一見、ビタミンＢ２が亜鉛その他と共に、卵の発育に必要な栄養物質の一つではないかと思わせる結果であるが、ｏｄ油蚕（第�T連関群の遺伝子）における結果と考え合わせると、問題がなお残っている。ｏｄ油蚕の蛹期におけるビタミンＢ２の消長は、その曲線の形に関する限りは、第７図に示した正常蚕の場合と違わないが、最大値を示す蛹中期においても、体液中の含量は正常蚕の中期以後における激減した量と殆ど同じレベルであり⁽⁹⁰⁾、卵における含量も正常の約半分である⁽⁶⁶⁾。この場合、ｏｄ蚕の造卵数、孵化歩合などについての記載はないが、普通、ｏｄ蚕の造卵数および孵化歩合に特に顕著な欠陥のないことからみると、卵巣の発育および卵の造成に関するビタミンＢ２の役割を第７図の消長のままに受取ることはできない。
　３・ヒドロキシキヌレニンも、後に述べるように、蛹期における卵内への移行が顕著であるが、卵の造成には関係がない。中曾根⁽⁶⁶⁵⁾は卵巣のグリコーゲンが蛹の中期から激減することをみたが、山下・長谷川^(1171,1172)はこのような減少を記載していない。土井良⁽⁸⁷⁾は、体液蛋白の電気泳動像を調べ、雌に特異な泳動帯ＦＬおよびＦＰの存在を示した。ＦＬ（幼虫型雌蛋白）は５令雌に限って存在し、ＦＰ（蛹型雌蛋白）は化蛹後に現われ、雌蛾においても痕跡的に認められると云うが、蛹の発育に伴なうその消長は明かにされていない。

　　　ｉｉ　卵黄および卵膜の形成　蚕卵の卵黄は脂肪性の顆粒と蛋白性の顆粒とに大別されるが^{(290,496,501)}、町田^(496,501)は脂肪性卵黄にａ、ｂの２種を区別し、卵黄形成を次ぎのように考えた。
　脂肪性卵黄ａは、生で生理食塩水中に取出すとブラウン運動をする微小顆粒で、卵母細胞、栄養細胞および包卵細胞中のゴルヂ体から生じ、卵母細胞が分化すると直ちに現われ初める。脂肪性卵黄ｂはａよりやや大きく、それ自身はブラウン運動をしない。栄養細胞核の仁が崩壊し、これが核膜を通り、細胞質中に出て卵母細胞に流入しｂ顆粒を作るもので、卵母細胞と栄養細胞との位置的関係がきまってから（�T２Ａａ）現われる。蚕自性卵黄は、化蛹後、包卵細胞が卵母細胞を囲む１層の上皮組織を作ってから現われ、包卵細胞のミトコンドリアに由来するか、あるいはこれと何らか密接な関係を有するものであろう。
　これは従来最も信頼されている研究結果ではあるが,｡細胞の微細構造およびその機能についての知見の乏しかった当時の研究であるから、新しい方法と考え方によって再検討し、補足すべき問題を含んでいる。
　宮およびその協力者は電子顕微鏡および組織化学的方法によって卵黄形成の研究を進めている。未だ詳細な結果は報告されていないが、栄養細胞から卵母細胞に供給される脂質は初期だけに限られ、大部分は包卵細胞から来るらしく、蚕自性卵黄も包卵細胞から流入する物質によって作られるらしい^{(558,559,563)}。栄養細胞において、核膜を通しての核と細胞質との連絡は認められるが、核からの逸出物が脂肪性卵黄に転化する像は観察されなかった⁽⁵⁵⁷⁾。
　大槻⁽⁷⁷⁴⁾は卵黄形成の種々な時期に蚕卵を遠心して卵の内容を分画し、その各層の量および組織化学的性質を調べる方法によって、正常卵と包卵被膜細胞の遺伝的に退化する系統の卵とにおける卵黄形成を比較した結果、栄養細胞から卵母細胞に流入する物質は、脂肪性のものも若干含んではいるが大部分は好塩基性蛋白質の反応を示す物質で、このground substance（基礎物質）に包卵細胞から来る物質が働いて蚕自性卵黄を形成するものと考えている｡岩下⁽²⁹⁴⁾も、蛋白性卵黄は栄養細胞と包卵細胞とから流入する好塩基性物質によって形成されるらしいと云う。
　江口ら⁽⁹¹⁾は蛹卵巣の組織蛋白を蒸溜水で抽出し、その電気泳動像において、中期には殆ど観察されない１本のバンドが後期には明瞭に認められるようになることを報告した。上田⁽¹⁰⁹⁰⁾によれば、卵巣のチトクローム・オキシダーゼは、ナジ反応によっては栄養細胞にだけ認められ、その卵巣生体重当りの活性度は蛹令と共に低下し、栄養細胞の機能と密接な関係かあるらしい。
　卵黄形成が終ると卵の外側に卵膜が形成される。蚕の成熟卵の卵膜は卵母細胞を直接に包む卵黄膜とその外側を覆っている卵殻とであるが（第２３図）、町田^(496,501)によれば、卵黄膜は卵母細胞の周辺細胞質から形成され、卵殻は包卵被膜細胞から分泌される。町田は卵殻を、３層からなる内卵殻と１層の外卵殻との４層に区分しているが、層の区分は研究者によってかなり相違している^{(27,28,29,30,524a,568,783,916)}。
　化蛾の３日ぐらい前になると、卵管下部の卵は包卵被膜から離脱して下降し初める(第４表)。

　　ｃ　蛾
　化蛾の前後には、卵の母体内での成熟最終段階である包卵被膜離脱が急速に進む^(662,952)。清水・堀内⁽⁸⁵²⁾によると、その進み具合は蚕の品種によって特徴があり(第７表)、大造および輪月では化蛾前夜の離脱が非常に多いが、他の品種においてはそれ以前から徐々に離脱が起こっていて、化蛾前夜には少なかった。交尾蛾と末交尾蛾とを化蛾当日の午後４時に比べると、交尾蛾においても予期したほどには離脱が促進されていなかった。しかし、化蛾当日午後４時の末離脱卵歩合は品種間で大差がないことをみると(第７表)、このときの末離脱卵は卵形成に関する何らか共通的な原因によって特に成熟のおくれた卵であり、そのために交尾の影響が現われにくいのかも知れない。また、化蛾当日午後４時および化蛾翌日午前９時の調査において産卵の多かった蛾は、産卵の少なかったものに比べて離脱率が幾分高かったと云うが、これは卵の成熟の進んだ蛾が早く産卵すると云うことに外ならないと思われる。
　清水らによれば⁽⁸⁵²⁾、温度と包卵被膜離脱との関係は品種によって相違する。大造においては１５℃での離脱が緩慢で、２０℃、２５℃、３０℃と温度の上昇するに連れて直線的に離脱が進むのに対し、日１１５号においては、１５℃でもかなり離脱は進むが、２５℃で増加が止まり、３０℃では２５℃よりも却って離脱が少なくなって、これらの品種の消化率と温度との関係に似ていると云う。沓掛⁽⁴⁷¹⁾は産卵歩合と包卵被膜離脱率との関係を調べている（�W３Ca）。
　卵は、普通、卵母細胞第一成熟分裂の後期初期の状態で産み出される⁽⁸¹⁴⁾。

　Ｂ　その他の器官
　　ａ　内部生殖器官
　幼虫の生殖器官は第８節背面の皮膚下にある卵巣と、それから出て後方にのび、第１０節後端の皮膚に付着する紐体(第２図)、第１１節の石渡前腺および第１２節の石渡後腺(第１９図)とである｡紐体は導管とも呼ばれるが、幼虫期には未だ管状構造ではないので、導管とは云い得ない。蛹になってから初めて管状となり、石渡前腺に由来する輸卵管と接合するが、紐体に由来する輸卵管枝と輸卵管との境が貫通するのは化蛾の前後である。石渡腺は、腺と云う名前はついているが分泌腺ではなく、前腺からは輸卵管、前庭、交尾嚢、受精嚢、交尾嚢導管、精子管および螺旋管（第８図）が形成せられ、後腺からは膣および粘液腺ができる^(792,1096)。

第８図　雌蛾の内部生殖器官（模式）（Ｏｍｕｒａ⁽⁷⁵⁹⁾）
ｂｃ：交尾嚢、ｄｂ：交尾嚢導管、ｄｓ：精子管、ｄｔ：螺旋管、ｇｒ：受精嚢付属腺、ｇｍ：粘液腺
ｉｐ：後腸、ｏｄ1：輸卵管支、ｏｄ2：輸卵管、ｏｖ：卵管、ｒｓ：受精嚢、ｖ：膣、ｖｔ：前庭

　交尾嚢導管（大村は初め⁽⁷⁴⁶⁾交尾嚢管と呼んだが、後⁽¹¹¹⁷⁾、交尾嚢導管に変更した）は交尾の際に雄の陰茎の挿入される部分である。精莢（�T３Ｃ）に包まれて交尾嚢内に射出された精子は、白身の運動と管壁の蠕動とによって精子管を通り、一旦膣に出た後、螺旋管を上って受精嚢に入る。螺旋管の内部には更に小さなキチン質の受精小管がある。精子は、受精の際には、この小管を通って自力で下降し、丁度下降して来る卵が前庭隆起に支えられて卵門を受精小管の開ロ部に向けたときに（第８図）、卵門を通って卵内に侵入する^{(746,747,759)}。
　卵管内の卵は卵門が上部に向くように形成されており、そのままの姿勢で輸卵管を下ってくるので、精子の侵入に都合がよい。１蛾採りの卵を調べると、卵が総べて蛾のいた中心部へ卵門を向けて産み着けられているるのはこのためであるが、稀に逆位のものがあり、逆位のものには不受精卵が多い^(569,953)。このような不受精卵は、卵管を下り輸卵管を通る間に何らかの原因によって逆位になり、精子の侵入に不都合な姿勢で前庭を通過したものと考えられるが、実際に、藤本⁽⁹⁷⁾は、遺伝的に卵管内での卵の逆転が起こり易く、そのために不受精卵の多発する系統のあることを報告している（�T２Ｃ）。逆位卵は蛹⁽⁹⁵³⁾および蛾⁽⁹⁹⁾の冷蔵によっても増加する。逆位の起こるのは卵が完成し、包卵被膜を脱いでから後が普通であるが、稀には包卵被膜から離脱する前に逆転するものがあると云う⁽⁹⁹⁷⁾。
　逆位卵が不受精卵になり易いことからみて、精子が自身で運動し得る範囲は広くないように考えられるが、松永⁽⁵²²⁾は、産卵後自然死した雌蛾の体内から着色した卵を取出し、翌春まで保護した後孵化させ、飼育して、その幼虫およびそれの作る繭が、交配に用いた雄蛾からの性質を表わしていることを認め、また、交尾後に産卵孔を焼灼して産卵不能にした雌蛾を、自然死した後に解剖し、その卵管、輸卵管および膣内に受精卵のあることを確かめ、精子は卵管内に上って卵を受精させ得ることを明かにした。この場合、受精卵か否かは、飼育して遺伝形質の発現を調べて判定した。
　滝沢⁽⁹⁹⁸⁾も産卵孔焼灼実験を行なってこれを追認した。産卵孔を焼灼した蛾においては、膣が破裂して腹腔内に卵の出ていることが多いから、焼灼の衝撃または卵の下降する圧力によって精子が機械的に卵管内に押上げられたり、吸上げられる可能性も考えられないことはない。
　正常の産卵では５．３〜１０．０秒に１個と云う速さで卵が産み出されるので⁽⁷⁵⁹⁾、逆位で前庭を通過する卵には精子の侵入する余裕がないが、時間をかければ精子は案外遠くまで運動し得るのかも知れない。長谷川⁽¹⁵²⁾は、十分な時間交尾させた雌においては、最初に産み出される卵が未だ前庭まで下っていないときに既にその下部に精子が付着していること、およびこのような雌を産卵させた後に解剖して調べると、輸卵管まで上っている精子が産卵前のものにおけるよりも多いことなどを報告している。
　前庭を通過した卵は、膣に開口している粘液腺からの膠着物質を、主に卵の裏側（台紙に付着している側）にだけ付与されて産み出される^{(842,843,962)}。粘液腺の細胞組織学的研究には鈴木、辻田ら^(891,1081)、膠着性の遺伝については鈴木・平田⁽⁸⁸⁸⁾の報告がある。
　交尾した雌蛾が未交尾蛾に比べて早く産卵することからみて、交尾は産卵を誘発する刺戟になるものと考えられるが、大村⁽⁷⁴⁸⁾は、人工助精、去勢雄（精莢を射出するが、その中に精子を含んでいない）との交配、および三倍性雄（精子は受精嚢にまで達して盛んに運動しているが受精小管に下ることがないと云う）との交配など種々な場合の産卵状態を調べた結果から、精子のない場合の交配は勿論、精子があっても、それが受精嚢に入るまでの運動は産卵誘発刺戟として無効かあるいは不十分で、刺戟として有効なのは、受精嚢から受精小管を下って前庭に達する間の精子の行動であると結論した。しかし、長時間に亘って交尾している雌蛾を解剖して、前庭およびそれより下方にある卵を調べると、既に精子の侵入している卵があることからみて、精子の行動が直ちに産卵を誘発する訳ではなく、従って産卵を単なる反射運動と考えることはできないと云う。
　福田⁽¹⁰⁷⁾は、生理食塩水中での卵管および輸卵管の蠕動の実験によって、産卵を起こさせる直接の要因は蠕動であるとし、精子が雌の生殖系統内のある部分に侵入すると、蠕動誘発物質（末交尾雌および雄蛾の体内にも若干ある）を増産するか、既存物質を賦活するか、あるいは精子の侵入によって起こるある種の体液変化が同様の働きをするか、または卵管の感受性を高めるなどのことが考えられるとしたが、川瀬^(365,366)は、生理食塩水中に取出した卵管の蠕動を誘発する物質は特別なものではなく、Ca⁺⁺イオンに外ならないと報告している。
　藤本⁽⁹⁹⁾によれば、種々な品種の雌蛾を生理食塩水中で解剖し、液温５℃、７．５℃および１０℃において観察すると、卵管の蠕動はこれらの品種の蛾の冷蔵中における産卵（�W４Ａ）と符合する動き方を示し、産卵の多い品種の卵管はよく動くと云う。
　室賀⁽⁶¹²⁾は、腹部第４神径節を摘出すると、交尾しても産卵せず、脳とこの神経節との連絡を断つと受精しても産卵数の少ないことから、腹部第４神経節は産卵機能に直接関係し、脳は産卵に関する何らかの指令をこの神経節に与えているのであろうと考えた。山崎ら^{(676,677,678,1176,1177)}も同様な実験を行ない、また明暗が産卵に影響する（�W５Ａ ｂ）のは光が複眼を通して作用するのであるとし、雌蛾に産卵を起こさせる直接の原動力は頭部内神経節で、これが第４複節神経節と協同して働くのであると結論した。福田⁽¹¹³⁾も最終神経節（腹部第４神経節）が産卵に関係することを認め、上に述べた体液的要因と神経系の活動とが相まって盛んな産卵を誘発するものと考えている。蚕の産卵は暗いと促進されるが、脳または食道下神経節を摘出するとこの反応が正常でなくなると云う⁽⁴²⁸⁾。

　　ｂ　外部生殖器官
　雌蛾の外部生殖器官を第９図によって説明すると^(492,1036)次ぎの通りである。側唇は他の昆虫の産卵管に相当するもので、その腹端に産卵孔が開口する。交尾孔は交尾嚢導管（第８図）の開口部である。側唇の左右の鋸歯板との間の部分は嚢状に膨出して側胞となる部分で、雄を誘引する物資を出す。性誘引物質については竹田^{(971,972,974,976)}の研究があるが、Buteｎandtらによって化学構造が決定された。家蚕の性誘引物質には桑蚕の雄蛾が反応し、桑蚕の性誘引物質には家蚕の雄も反応する^(755,974)。その分泌は明るいと幾分抑止されるが、完全には停止しない⁽⁹⁷⁹⁾。
　側唇は幼虫の尾脚、誘引腺は同第８腹節の後方約３/４と第９腹節の１部に亘る腹面（左右は気門下線まで）の範囲、産卵孔は同じく左右の尾脚間の皮膚からそれぞれ作られる^{(973,975,980,981)}。
　第８腹節腹板の後縁中央に彎入部があり、その左右には鋸歯状の切れ込みがある。この彎入部は、交尾の際に雄蛾の鈎器および竜骨（第１３図）に挟まれて連結器の役目をする。

第９図　雌蛾の外部生殖器官（田中(1036)）
ａ：肛門、ａｐ：鋸歯板棒状突起、ｃ：交尾孔、ｇ：側胞として膨大突出すべき部分
ｌ：側唇、ｏ：産卵孔、�[Ｔ：第８腹節背板、�[Ｓ：同腹板

　Ｃ　雌生殖器官の異常
　畸形あるいは異常として報告されているものの形態は極めて雑多であり、また遠心力とか放射線とかを作用させて起こした異常を数えあげれば限りがない。ここでは蚕種製造に関連の深い畸形を３群に大別して、数例を述べる。
　　ａ　正常型の個体変異
　解剖してみると、左右の卵巣の大きさや造卵数が相違している^{(219,840,841)}とか、同じ第８節内ではあるが、左右の卵巣が正しく向き合わないで、位置がずれている⁽¹⁰⁰⁴⁾と云うような変異はむしろ正常な姿である。
　　ｂ　遺伝的な異常
　遺伝学や発生学の研究材料に用いられている遺伝的畸形には種々なものがあるが、実用品種にはこのようなものの入らないように注意が払われている。しかし、時々問題になる場合があり、最近の例としては支１１５号の雌雄モザイクがこれである^(184,185)。雌雄モザイクと云うのは、１頭の蚕の体に雌性の部分と雄性の部分とが混り合っているもので、その程度や発現部位によっても異なるが、交尾、産卵の正常に行なわれない場合が多い。遺伝的なものであるから、支１１５号の系統分離によって育成された晴と云う品種にもこれが発現した。但し、これらの系統の総べての個体がこの素質を持っていると云う訳ではなく、劣性の遺伝子を持つ個体が僅に含まれているために時々発現するのであるから、系統内に広く分布してはいるらしいが、実害は殆どないと云われている。これらの系統から無選択に採った雌にｏｄ油の雄を交配してＦ_１を調査した結果によれば、支１１５号２，７０７頭中に２５頭、晴４４１頭中に６頭の雌雄モザイク蚕が発見された。ｏｄ油は劣性の伴性遺伝子で、上記のように交配すると、異常がなければ、Ｆ_１雄は全部正常皮膚、Ｆ_１雌は全部油性を現わす筈であり、雌雄モザイク蚕は正常皮膚と油とのモザイクとして現われるから発見が容易である。遺伝学の材料として有名なモザイク遺伝子は勝木モザイクと呼ばれているものであるが、支１１５号の雌雄モザイクはこれとは異なる遺伝子によると云う。支１１５号からは三倍体個体の出ることも認められたが、その成因は根本的には雌雄モザイクの場合と異ならない。即ち、雌雄モザイクは、成熟分裂の異常によって卵内にＺ染色体を持った核とＷ染色体を持った核との２個の卵核ができ、これが別々に受精してそれぞれに発育する結果、雌雄の性質の混り合った蚕ができるのであるが、三倍体は、上記の２卵核が別々でなく、一緒になって１個の精子により受精してできるものと考えられる。
　古い品種であるが、日１１０号に不産卵蛾が出て、解剖してみると、膣と輸卵管との連絡不完全、膣の縊れなどの欠陥があるため、卵巣には卵が形成されており、交尾もするが、産卵し得ないことがわかった。その原因としては、飼育環境や成虫盤の異常など種々な考察が行なわれた^{(497,886,955)}。最近、坂之下⁽⁷⁹²⁾は、過剰半月紋を有する遺伝的に輸卵管と輸卵管支との結合しない系統の蚕について、紐体末端分枝の伸び方の異常がその欠陥の原因であると説明した。
　大宮⁽⁷³⁹⁾によれば、日１２２号、日１２４号、支１２２号（大）、支１２４号などの正常産卵蛾を、産卵後４−５日たってから解剖してみると、卵管内に配列の異常な卵や大形の未完成卵があったり、卵管と輸卵管との接合部に数個の卵が詰ったりしていて、それより上部の卵の下降を妨げているようにみえる場合や、卵管の１部が破れて卵が体腔内に出ている場合が非常に多かった（３５頭中にこのような異常を示した蛾が２８頭もあった例がある）。産卵後、日のたった蛾であるから、卵管が崩壊し初めたための異常を含んでいるとは考えられるが、このような異常個体においては、正常産卵蛾ではあっても、異常のないものに比べて体内残留卵歩合が高いと云うことは注目される。
　既に述べた藤本の不受精卵の多い系統（�T２Ｂａ）は支１０５号に由来するもので、逆位卵が生ずるのは卵管の蠕動が異常に激しいためと考えられている。
　遺伝学の材料になっている各種の畸形は実用に縁遠いもののように考えられ勝ちであるが、例えば、異常生殖腺蚕（�T２Ａｂｉ）の研究は造卵数の問題についての考察に重要な意味を持っている。直接の実用問題ではないが、市川⁽²⁶⁸⁾の発見したＥ^Ｎと云う突然変異は卵巣の発生についての貴重な研究材料になった。Ｅ^Ｎホモの蚕は催青死卵になるが、その胚は第１〜１０節の全部に胸肢様の付属肢を有し、正常の腹肢を欠いている。宮⁽⁵⁶²⁾の研究によれば、この胚の生殖細胞は正常に分化し、増殖するが、腹部に生殖隆起が形成されないため、生殖細胞かそれに包含されることもなく、体腔内に取残されて生殖腺を形成しない。即ち、生殖腺の形成には生殖細胞と生殖隆起との二つの要素が必要で、この何れが欠けても完全な卵巣あるいは睾丸はできないのである（�T１）。
　包卵被膜異常の系統が卵黄形成の研究に役立っていることも頂に述べた（�T2Abii）。
　　c　偶発的な異常
　卵管数が正常の８本より少ない蚕、あるいは多い蚕が縷々発見される。卵管数の少ない個体は造卵数も少ないが、実害のあるほどの頻度ではなく、少数蚕卵蛾の発現とも関係はないと云う⁽⁷⁴⁵⁾。清水・堀内⁽⁸⁵³⁾は、このような蚕の出現は春蚕期よりも夏蚕期に多いから、人工孵化の塩酸刺戟の影響ではないかと考えている。ただ、遺伝的な素質のあるものは、種々な外因が作用すると異常を発現し易いから、ここで云う遺伝的か偶発的かの区別は便宜上のものに過ぎない。卵管の数が１卵巣に普通４本であると云うことは、発生の過程において、第６−９節に生じた生殖隆起が連絡、収縮して生殖腺を作ること（�T１）と関係がありそうに思われるが、宮⁽⁵⁶²⁾はこの関係はないものと考えている。
　市川⁽²⁶⁹⁾は、第８節腹側に突起のある蚕を発見したが、この突起には腹肢と気門とが１対ずつついており、解剖してみると、その中に余分の遊離した小卵巣が含まれていた。これは生殖腺の異常と云うよりは重複胚の形成で、発生学的に興味がある。これに類似した異常の出易い系統も知られている。佐藤・田中⁽⁸²⁰⁾は人為単為発生によって過剰卵巣蚕の出現したことを報告した。三谷・渡会
は不産卵蛾を解剖して、内部生殖器官の種々な異常を記載している。

３　雄の生殖器官
　Ａ　睾丸
　　ａ　睾丸の発育および精子の形成
　幼虫の睾丸は、卵巣と同じく第８節背面、星状紋のある部分の皮膚下に、背脈管を挾んで左右に１対あるが、内令の卵巣に比べて大きく、丸みがあり、腎臓形を呈し、その凹面で相対している（第10図）。

第１０図　幼虫睾丸の位置（模式）
ａ：睾丸、ｂ：紐体、ｃ：ヘロルド腺、�[−XＩＩ環節
（背面からみた位置。田中⁽¹⁰³⁵⁾によって描く）

　孵化当初には内部の区画が明瞭でないが、間もなく隔壁が発達して、普通、４個の精室に分かれる（第１１図）。

　　　　

第１１図　幼虫睾丸の縦断（模式）（Ｏｍｕｒａ⁽⁷⁵⁸⁾）
ｃｌ：精巣被膜、ｄｄ：輸精管、ｄｅ：小輸精管、ｌ：精室
ｍｃ：共通膜、ｍｂ：基底膜、ｔｅ：外膜、ｔｉ：内膜

　精室の頂端部には尖端細胞と呼ばれる大形の細胞がある。その起原や機能については古くから種々な見解があるが、最近では、宮⁽⁵⁵⁴⁾が、孵化直前の胚の生殖腺において尖端細胞と考えられる細胞を観察し、生殖細胞の変化したものであろうと考え、須貝⁽⁸⁶⁷⁾は、精巣被膜組織から分化するものとして、町田⁽⁴⁹⁰⁾の考えを支持している。尖端細胞は卵巣においては特別の機能を持たないものと考えられているが、睾丸では活溌な活動を示し、第１眠期頃になると、この細胞に回って多数の精原細胞が尾状の突起を出し、同心円状に配列するのがみられる^{(490,494,500)}。須貝は、このときの尖端細胞に多糖類（グリコーゲンと考えられる）の反応を示す顆粒の蓄積が始まり、尖端細胞およびこれを取巻く精原細胞にアルカリ性および酸性フオスファターゼの活性が強いことを観察し、尖端細胞が精原細胞に対する栄養供給細胞であることを実証するものと考えている。
　須貝によると、尖端細胞を取囲むそれぞれの精原細胞が分裂して２個になると、一つは将来精母細胞として発達するもの、他はこれを取囲む皮嚢細胞に分化する。
　精母細胞に分化するものは、その後６回の分裂を行ない、２⁶＝６４個になったときに分裂を止め、大きさを増し、第一次精母細胞に分化する。これが更に２回の成熟分裂を行なうので、１個の皮嚢内には２５６個の精子細胞ができ、これが１個の精子束になるものと計算される⁽³³⁴⁾。この間の精子形成の経過と蚕令との関係は、佐渡^(776,779)によれば第８表の通りである。種々な時期の幼虫にＨ³-チミジンを注射し、標識された精子の形成を調べた結果から考えても、第一次精母細胞におけるＤＮＡ合成期の最後から精子完成までが１８日、精原細胞期は約７日で、第８表とよく一致している⁽⁷⁷⁸⁾。

　滝沢・玉沢⁽¹⁰¹⁰⁾によれば、成熟分裂は５令餉食後１５時間目頃から始まり、精子束の現われ初めるのは餉食後２１時間目頃であるが、１日のうちでＯ−３時と１２−１５時との２回、特に分裂の盛んな時刻がある。
　１睾丸内で作られる精子の数については町田⁽⁴⁹³⁾の調査がある。日１０７号につき、１睾丸内の完成精子の数をかぞえると、化蛹１４日目に化蛾したものについて云えば、完成精子は熟蚕前日から一部の睾丸に現われ、熟蚕では総ての睾丸において認められ、以後増加を続け、化蛹９日目に最大数に達し、その後１１日目までは殆ど増減がなかったが、１２日目には減少を示し、以後は急激に減少し
た。化蛹９日目には、無核精子になるべきもの以外には未完成精子はなかった。 １２日目には完成精子が睾丸から出初め、導管、貯精嚢などの中に精子が認められた。増減のなかった第９−１１日目に観察された有核精子束数の平均を数学的に補正すると、補正に用いた定数Ｋの値のとり方によって、１睾丸内の精子束数は２，９３６．５−３，９１５．３個と計算される。
　３０個の精子束につき、その中に含まれる精子数をかぞえると、川口の計算したような２５６個のものは唯１例だけで、他は２１１−２５１個の範囲の数を示し、平均は２３４．０個であったから、形成の途中で退化するものがあると考えられる。町田は、これらの精子束数平均および精子束内精子数平均から、１頭の雄の生産する有核精子数を１，４００，０００−２，０００，０００個と計算した。佐渡⁽⁷⁷⁷⁾も、１睾丸当りの精子束数を、上記に近い２，５００個と計算している。
　卵巣の重量が蚕の発育に連れて増加するのとは異なり、睾丸の重量には発育時期によって増減がある。江竜⁽⁹⁵⁾によれば、化蛹直後を１００とする睾丸重量の指数は、熟蚕期５１−５０、化蛹前日９１−９７、蛹中期６１−７０、化蛾前日５０−５５、化蛾直後４４−３８で、化蛹直後が最も重い。この増減の原因は共通被膜内の脂肪の蓄積および消費、睾丸内からの分泌物の流出、精子の下降などによって説明されている。
　　ｂ　無核精子および精子の長さ
　無核精子と云うのは、他の鱗題目昆虫においても知られている受精機能を欠いた異常精子であるが、正常の有核精子に混って普通に形成される。町田⁽⁴⁹⁹⁾によれば、幼虫期に成熟分裂を完了する精母細胞は全部有核精子となり、蛹期の後半になってからの成熟分裂は全部無核精子を形成するもので、無核精子は精室の基部までは下降するが、そこで退化、消失して睾丸の外に出ることはない。大村も初めは⁽⁷⁴⁶⁾、無核精子は運動力がなく、睾丸から脱出し得ないと記載したが、その後、稀に輸精管膨大部内にも含まれることを観察し⁽⁷⁵⁸⁾、更に遺伝的精子欠乏症の蚕においては、交尾によって雌の受精嚢内に移行する無核精子のあることを認めた⁽⁸⁹⁰⁾。入来⁽²⁴⁷⁾は、無核精子は睾丸外に出るばかりでなく、射精によって交尾嚢に入り,､更に自力で受精嚢へ移行すると述べている。勝野⁽³²²⁾は、精爽腺の分泌物に原因があると考えられる“ちぢれ精子”が雌の交尾嚢内に移行していることを報告したが、その後、これは無核精子が精莢腺の分泌物によって縮れることがわかったと云う。しかし、精莢腺以外にも原因があるらしい（私信による）。
　無核精子の行動についての観察結果にこのような相違のあるのは、形態だけからみて無核精子と呼んでいるものに、性質の異なった異常精子が含まれているためかも知れない。
　無核粒子は、精子形成に必要な栄養に関して何らかの欠陥があるために生ずるものと考えられているが、睾丸移植実験の結果からは明確な結論を下すことができなかった⁽⁴⁹⁹⁾。
　須貝^{(864,865,866,868,869)}は、精子の形成過程を組織化学的に研究した結果から、精母細胞に対する栄養供給が不良になると、その程度に応じて、無核精子の形成、精母細胞あるいは精原細胞の退化がおこるのであろうと推論しているが、実際に絶食試験を行なってみると、５令起蚕に３回給桑した後に絶食させ、絶食時間が４８時間以上になると精巣被膜組織中のグリコーゲンが著しく減少した。この減少は絶食を止めると回復するが、熟蚕期になって睾丸を調べてみると、異常形態を示す精子束（退化型精子束）が形成されており、正常の場合には幼虫期の睾丸には有核精子束のみが認められるのに対し、４８時間絶食の後、更に極度の給桑制限を続けたものや絶食７２時間（以後は正常に給桑）のものにおいては、僅かながら無核精子の形成も認められた。退化型精子束はＲＮＡの染色性が無核精子に似ていると云う。
　無核精子については、この外に、有核精子束と無核精子束との数の比（有/無）が季節によって変化し、その値の大きい品種は有核精子束が長く、原種に比べて交雑種の値が大きく、暗所飼育よりも明所（普通）飼育において大きいが（�U２Ｂｂ）、この場合の光の影響は単眼を通して作用するらしいこと、などの一巡の報告がある^{(195,197,198,248)}。但し、これは化蛾直後のものの睾丸についての調査であって、精子は大半睾丸から出ている筈であるから、残ったものだけをみている訳で（�T３Ｂａ）、もし有核精子と無核精子とで睾丸脱出に相違があれば、それによっても比の値が違うのではないかと思われる。
　無核精子の多少が有核精子の長さに関係のあるらしいと云うことは、有核精子の長さが栄養条件によって変化することを示すように思われる。
　大村⁽⁷⁵⁰⁾は、内的または外的条件によって精子形成が影響を受けた場合の異常は、精子束の長さと精子の回旋とに現われると考えている。回旋と云うのは、精子が睾丸から出ると固有の螺旋形を呈することであって、睾丸からの脱出に件なう成熟によって現われる性質と考えられている。
　輸精管膨大部および貯精嚢からとった精子束の長さは蚕品種によって相違し、体の大形な品種、卵の大きな品種においては概して長いが、同一品種内においては、上記の予想に反して、栄養の良否や生殖器官の大きさなどによって影響せられず、卵の場合とは異なり、緑蚕上蔟や４令期の片側睾丸摘出などによっても長さには変化を生じなかったと云う⁽⁷⁵⁰⁾。また、支那種錫元から偶発した二眠蚕の精子束は８０束平均７０５±２．６μ、同一蛾区の四眠蚕においては１６０束平均７１８±１．９μで、両者の間に大差がなかった。蛹を冷蔵すると精子束が短かくなるが（第９表）、マイエラ・ゼブラ×日本種のＦ₁においては、化蛹２日、５日、１０日目からそれぞれ５、１０、１５日間冷蔵したが、無冷蔵のものに比べて短くならなかった。但し、これが雑種強勢によるものか否かは不明である。

　大村の成績には、マイエラ・ゼブラに交配した日本種の測定値がないので、原種と雑種との精子束の長さの相違が明かでないが、雑種はマイエラ・ゼブラよりは遙に長かった。この点についての平野⁽¹⁹⁶⁾の調査によれば（第１０表）、交雑種は両親品種の何れよりも長く、四元雑種は交雑原種よりは短かいが原種よりは長く、興味のある結果を示している。栄養や緑蚕上蔟などによっては影響されることのないと云う精子束の長さが、原種と交雑種との聞でこのようにはっきり相違することは、交雑種の生殖生理を考える上から注目に値する。
竹内⁽⁹⁹⁵⁾は、睾丸およびアラタ体の移植実験の結果から、前胸腺ホルモンは精子形成を促進するが、アラタ体ホルモンはこれに抑止的な作用をおよぼすものと考えている。
　Ｂ　その他の器官
　　ａ　内部生殖器官
　幼虫の内部生殖器官は、第８節の睾丸と、これから出て後方に伸びる紐体および紐体末端の付着するヘロルド腺とからなる（第１０図）。　ヘロルド腺は第１２節前端腹中線に在ってその前端は少し第１１節にかかっている（第１９図）。紐体は幼虫期には紐状を呈し、管状になるのは蛹である。紐体からは蛾の輸精管（第１２図）、ヘロルド腺からは同じく付属腺、貯精嚢、輸精管膨大部、射精管、交尾器などが形成される^{(237,1036,1111)}。

第１２図　雄蛾の内部生殖器官（模式）（Ｏｍｕｒａ⁽⁷⁶⁰⁾）
ａｄｄ：輸精管膨大部、ｄｄ：輸精管、ｇａ：射精管中部、ｇｌ：付属腺下部、ｇｐ：射精管下部（前位腺）
ｇｐｌ：付属腺上部、ｇｓ：射精管上部（精莢腺）、ｐ：陰茎、ｔ：睾丸、ｖｓ：貯精嚢

　大村^{(746,758,760)}によれば、睾丸内の精子が小輸精管に出るのは単なる流出によるものではなく、自力で精室の基底膜を貫き、外鞘を精室内に残し、裸になって出るのであって、束のままで残るか束が崩れるかは、基底膜を通過するときの機械的な条件によってきまる。睾丸内で活溌に運動していた精子は基底膜を通過すると運動性を失なうが、これは小輸精管および輸精管の分泌物に運動を抑止する作用があるためと考えられる。
　輸精管膨大部（大村は初め貯精嚢と呼んだ）は精子を貯える部分で、その分泌液は輸精管のものに類似するが、あるいは精子に栄養を与えるものとも思われる。貯精嚢（古くから貯精嚢と呼ばれていたが、大村は初め射精嚢と名付けた）は１回分の射精量の精子を貯える部分で、その分泌液は輸精管膨大部のものに類似する。貯精嚢に連なる射精管上部（精莢腺）は精莢を作る透明、粘稠な物質を分泌する。射精管中部（白色部）の分泌物は顆粒状、白色不透明、射精管上部および下部の分泌物の接触を機械的に防止しているもののようで、射出後の精莢の先端に真珠色の小塊として付着している（第１４図）。射精管下部（前位腺）の分泌液は透明、やや粘稠で、射精中の精子と混合してこれに運動性を与える。付属腺下部（乳白部）の分泌物は乳白色で、精子のあとから射出され、交尾嚢内の精子に栄養を与え、また粘稠な精液を稀釈して精子の運動を活溌にするものであろう。付属腺上部（透明部）の分泌液は透明、粘稠で、最後に射出され、交尾嚢導管内に充満凝固して交尾孔閉塞栓を形成する。
　　大村は、日本種一化性×支那種二化性の交雑種につき、化蛾４日前（精子は未だ睾丸から全然出ていない）、化蛾直後および化蛾４日目のものの睾丸を秤量し、その重量比が１００：５３：１５であり、化蛾４日目のものの睾丸には正常精子は殆ど残っていなかったことから、これらの睾丸内に含まれる精子の量は、ほぼ（１００−１５）：（５３−１５）：（１５−１５）≒８５：３８：１で表わせるものと考えた。これによれば、化蛾の際には精子の大半が睾丸から出ていることになる。従って、睾丸からの精子の下降と交尾との間には関係がない。睾丸からの精子の下降は蛾が死ぬまで停止せずに続いている。
　雄蛾は交尾しても直ちに射精するものではない。大村は、交尾すると直ぐ、相手の雌蛾を第７腹節で切断し、体内の諸組織を取除き切ロから交尾嚢を観察する方法によって、射精は交尾してから５−１０分後に始まり、２５−３０分間継続することを確めた。
　しかし、射精が始まっても直ちに精子が射出されるのではなく、最初の５−１０分間は精液（精漿）だけであり、次いで５−１０分間精子が射出され、そのあと再び精液だけの射出が１０分間ぐらい続いて１回の射精が終る。
　１回の射精が終ると貯精嚢、射精管、付属腺などは総べて内容を失い、幾分収縮するが、２０分ぐらいたつと輸精管膨大部から貯精嚢へ乳白色の精液の流入するのがみられ、３０−６０分で殆ど充満する。射精管下部の分泌物も９０分で殆ど回復するが、射精管中部は５時間、付無腺下部は１０時間後になお肉眼的に認められる程度には回復せず、５０時間後に第２回目の射精を行なわせたが、形成される精莢の壁は第１回のものに比べて逼かに薄かった。
　勝野⁽³²⁰⁾はトーマの血球計算器を用いて精子数をかぞえ、交尾嚢および受精嚢内の精子数の合計は、交尾後１５分で約８万、２０分で約１０万、以後４０−９０分の間は変化がなく、９０分で増加し始め、２時間で約１４万に達すると報告した。この２時間目の数は、未交尾雄蛾の貯精嚢および輸精管膨大部（原著者はこれをそれぞれ射精嚢および貯精嚢と呼んでいる）内における精子数（約１０４万）の約１３．５％に当ると云う。
　射精は６０−９０分の間隔で行なわれ^(498,863)、射精には、上述のように、毎回約４０分かかるから、第１回目の交尾（初交）は１時間で足り、引き続きその雄蛾を再交させる場合には２時間交尾させておけばよいことになる。
　第１回と第２回との射精における精子の量が等しいか否かは測定がむずかしいが、大村は射出された精莢を秤量して（第１１表）、その値が貯精嚢に流入する精液量の近似値を示すものと考えている。

　町田・渡辺⁽⁴⁹⁸⁾によれば、再交の射精継続時間は初交より短く、初交では終了までに３０分内外かかるが、再交においては１７．６分（６例平均）であった。
　生理食塩水中に取出した精子の生存力からみると、貯精嚢および輸精管膨大部からとったままの非活動性の精子は、これに射精管下部の分泌液を加えて活動性にしたものに比べて冷蔵に耐え、化蛾後５℃に１０日間冷蔵した蛾からの精子の生存力は化蛾当日のものからとった精子と異ならないが、２０日間冷蔵した蛾の精子は生存力が劣ったと云う⁽⁷⁵¹⁾。
　精子の生理学的研究には見波⁽⁵³²⁾の報告もある。
　　ｂ　外部生殖器官
　雄蛾の外部生殖器官を第１３図に示す。

第１３図　雄蛾の外部生殖器官（模式）
Ａ：第８腹節背板、Ｂ：第１０腹節背板、Ｃ：補握器、Ｄ：竜骨
Ｅ：繋帯、Ｆ：陰茎、Ｇ：第８腹節腹板、Ｈ：肛門、Ｉ：鈎器

　捕握器（攫握器）は交尾の際に雌蛾の第８腹節腹板の鋸歯板内側に引かけて連結を確実にする器官である。鈎器と竜骨も同腹板後縁中央の彎入部を挟んで連結の役目をする。
　雄蛾の外部生殖器官の原基については竹田・田中⁽⁹⁸¹⁾の研究があり、幼虫の腹部第８節腹面の後方約３/４と第９節の一部に亘る、腹線を中心とした部分の皮膚から陰茎と繋帯、左右の上腹線を中心とし基線を含む部分の皮膚から左右の捕握器、左右の尾脚から鈎器がそれぞれ形成されると云う。

　Ｃ　雄生殖器官の異常
　交配の実際問題にも関係して興味のあるのは梅谷・大村⁽¹¹¹⁷⁾の異常精莢である。遺伝的な異常であるが、この系統の特異な点は、雄の初交において不受精卵が非常に多く、再交では受精率が高まると云う常識に反する結果を示すことである。射精の際に、射精管上部からの分泌液が精莢を形成し、精子はこれに包まれて交尾嚢内に射出されることを既に述べたが、正常の場合には、この精莢の頚部後端の開口が精子管の入口に近接していて（第１４図）、精子が精莢から出て精子管に入り易いようになっている。

第１４図　正常な精莢（模式）（Ｏｍｕｒａ⁽⁷⁶⁰⁾）
ｂｃ：交尾嚢、ｄｂ：交尾嚢導管、ｄｓ：精子管、ｐｂ：真珠体（射精管中部からの分泌物）
ｐｈｒ：交尾孔閉塞栓、ｓｐｈ：精莢

　処が、この異常精莢系統の雄蛾の初交の場合には、精莢の頚部が非常に長く、交尾嚢導管の中に入り込み、甚しい場合には交尾孔の外にまで出ており（第１５図Ａ）、精子が精子管に移りにくい状態になっている。
　同じ雌蛾に同じ異常雄蛾を統けて再交すると、第２回目の交尾による精莢は初交のものに比べて柔軟で、頚部が内方へ押込められ、その開ロ部が精子管の入口に近い位置に来ているものが多かった（第１５図Ｂ）。再交の受精率が高いのはこのためであろう。初交の場合でも、長時間交尾させておくと受精率の高まるのは、自然に離れて再交尾するものができるためと考えられる。同じ雌に違う初交の雄を統けて交尾させても受精率は改善されないが、この場合には、解剖してみると、２個の精莢の頚部が共に交尾嚢導管の中に入っていた。再交の精莢が柔軟になるのは前節（�T３Ｂａ）で述べたことによって理解される。

第１５図　異常精莢（模式）（梅谷・大村⁽¹¹¹⁷⁾）
ｂ：交尾嚢、ｄ：交尾嚢導管、ｓ：精子管
Ａ：同じ雌に同じ雄を２回続けて交尾させた場合の第１回目の精莢
Ｂ：同第２回目の精莢　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　鈴木・大村⁽⁸⁹⁰⁾は、産卵数が少なく受精率の非常に低い系統を調べ、雄蛾に原囚があって、精子が少なく、異常に縮れたものの多いことを認めた。この“ちぢれ精子”は無核精子であるが受精嚢にまで達している（�T３Ａｂ）。
　陰茎付属筋肉の退化によって不受精卵蛾の生ずる系統もある^(1084,1122)。この異常の発現は蛹期の保護温度によって著しく影響される（�V５Ａ）。
　輸精管に突起または分枝の生ずる場合の多いことが報告されているが^(96,760)、機能に障害があるか否かは記載されていない。
　体の片側で、第８節の睾丸に２精室しかなく、その代りに、第７節に１個余分の睾丸（１精室）のある畸形が報告されているが⁽²⁶⁷⁾、これは生殖腺の発生過程（�T１）を考えれば成因が理解される。体側に瘤状の突起があり、その中に遊離した睾丸の含まれている畸形^(493,494)は卵巣の畸形として記載されているものと（�T２Ｃｃ）同じ性質の発生異常である。
　異常生殖腺蚕（�T２Ａｂｉ）は睾丸の精室数も多い。雌雄モザイクについては既に述べた（�T２Ｃｂ）。

　�U　原蚕飼育と造卵および蚕卵

　原蚕飼育が普通養蚕とは原則的に違ったものであるかのような響きを持った種繭養蚕、糸繭養蚕と云う言葉が使われているが、木暮⁽⁴⁰⁷⁾も述べているように、この二つが原則的に違った飼育法によるものと考えるのは正しくない。また、分場と云う特別な世界の中で行なわれてきた原蚕飼育が、従来の方法による種繭養蚕では維持できなくなってきた現状においては、この二つを全然別なものと考えることは実情にも合わなくなってきているように思われる。
　原蚕飼育ならびに蚕卵の増産については、古くから、多くの経験者によって数多くの見解や試験結果が発表されており、今更何を述べても云い古されたことの埒外に出ることは殆ど不可能である。しかしこれらを検討し、また簡潔明快な木暮の記述⁽⁴⁰⁷⁾、諸星⁽⁵⁹⁶⁾、　山口⁽¹¹⁵⁹⁾の綜説などを通じて感じられるのは、非常に多くの、時には全く相反する事実や解釈が示されていて、これらを貫く原則的なものが何であるかをつかみにくいことである。
　ここでは、問題を造卵および産卵と云う一点に集約して、この点から原蚕飼育の原則的な検討をこころみたい。

１　体内環境と造卵および蚕卵
　産卵数を直接に規定する条件は造卵数と産卵歩合とであるが、このうち、造卵数は初めに分化する生殖細胞数とも蛹期のなかば頃までの卵母細胞の数とも関係がなく、蛹期の中期頃から影響の現われる“ある必要な栄養物質”の量によってきまるらしいことを前章（�T２Ａｂｉ）で明かにした。原蚕養育の影響は必らずこの体内環境を通して結果に現われるのであるから、先ず第一に体内環境を考えなければ、造卵数または産卵数を正しく理解することはできない。

　Ａ　蛹重
　造卵数またぱ産卵数が母体に蓄積された栄養に関係があるとすると、当然、母体の大きさと造卵数との間に関係がある筈であるが、雌蛹の体重と産卵数との間には明かに正の相関があり（第１２表）、普通には、蛹が大きいと産卵数が多い。蛹重は繭層重と相関があるので、繭層重と産卵数との間にも相関があるが⁽⁷⁷²⁾、蛹重と産卵数との相関よりも蛹重と産卵量との相関の方が強く⁽⁸⁸⁹⁾、数と量との問題（�T２Ａｂｉ）の関係していることを示している。普通には、蛹が大きいと産卵量ばかりでなく、卵１粒の重量も大きくなる⁽⁵⁷²⁾。

　しかし、蛹重が増加しても産卵量（あるいは数）はこれと同じ割合では増加せず、後者の増加が幾分小さいので、雌蛹１ｋｇ当りの産卵量を比較すると,蛹重のおもいものは頭数が少ないため、蛹重の軽いものよりも却って産卵量の少ない傾向がある⁽¹⁴⁾。　従って、雌雄を区別しない種繭１ｋｇ当りの産卵量も、繭重の重い場合に多いとは限らない（第１３、１４表）。
　この成績は、農林省蚕糸試験場の新庄、小淵沢、宮崎の３原蚕種製造所が協力して行なった５令期給桑量試験の結果であって、試験区によって繭に軽重があるが、この区間の平均繭重の変動が個体変異の場合（第１２表）と同様に、１蛾当りの産卵量と正の相関を示している。しかし、この相関は同じ飼育場所内での区間に限られ、飼育場所が違えば、平均繭重は同じでも産卵量の全く相違する場合が少なくない。

　第13表の日１２４号および支１２４号においては、繭重の増加に連れて繭重１ｇ当りの産卵量（c/a）が減少する傾向を示しているが、第１４表（交雑原種）においてこの傾向の認められないことは興味がある。これが原種と交雑種との相違を示すものか否かはなお明かでないが、竹内ら⁽⁹⁹⁶⁾の支１２２号×日１２２号および支１１５号×日１２２号についての成績から計算してみても、繭重１ｇ当り産卵数は繭重が増加しても減少してはいない（�U２Ab）。
　渡部⁽¹¹³³⁾は雌蛹の体重１ｇ当り産卵数によって産卵効率を表わし、原種に比べて交雑種の効率の高いことを示したが（第15表）、上記の現象は、この効率が原種では一定でなく、蛹重（または繭重）の増加に連れて低下するが、交雑種においてはこのような効率低下の起こらないことを意味するものかも知れない。これに対して、繭層歩合は繭重の増減に拘らず殆ど一定であるから（第１３、１４表）、原種においては、卵の造成に関する代謝効率と絹物質造成に関する代謝効率との間に相違のあることがうかがわれる。
　正常卵１ｇ粒数は蛹重または繭重の軽くなるに連れて多くなるが、この傾向には原種と交雑種との間に特別な違いが認められないようである。

　Ｂ　卵の造成と絹物質の造成との関係
　浜崎⁽¹⁴⁹⁾は、３令末期または４令初期に卵巣を摘出した蚕は初めは体も小さく、斃蚕が多いが、５令２日目頃から回復し、残ったものの繭層重および蛹重は対照区より大きかったと報告している（第１６表）。永井^(631a)は、これについて、幼虫の卵巣は体重に対して極めて小さな割合を占めているに過ぎないにも拘らず、その摘出が蛹重に影響するものならば、変態ホルモンとの関連があるのではないかと考えている。藤本⁽¹⁰¹⁾は、栄養状態が正常の場合には卵巣の存否は絹糸腺の発育に影響をおよぼさないが、絶食させて栄養不足の状態にすると卵巣の減少よりも繭層重の減少が大きいことからみて、卵巣の存否および発育は絹糸腺に影響をおよぼすものであろうと考えている。

　小原⁽³⁸⁸⁾によれば、蚕の体液蛋白の電気泳動像は５令の中頃から雌雄差が明かになるが、５令期に卵巣を摘出した蛹について泳動像を調べたところ、一見、雄に似た像が得られたと云う。
　これらの結果は、卵の造成と絹物質の造成との聞に何らかの関連のあることだけは示しているが、直接的な物質の動きとしては明かでない。
　これに対し、絹物質造成のための素材を卵の造成に転用することができるか否かについては、赤尾^(33,34)の実験結果がかなり具体的な解答を与えている。
　４令期に絹糸腺を摘出しておくと、蚕は節聞がふくれて膿蚕様の形態を示し、大部分が化蛹前に死んでしまう。これは絹蛋白を合成する材料であるアミノ酸が、吐糸によるはけ場がないために、体液中に蓄積してアミノ酸過剰症を起こすためであるが、同時に、吐糸によって大量に排出される筈の水分も体内に残留して生理障害の原因になっている。蚕にとっては、絹糸腺は云わば過剰なアミノ酸、水分、カルシウムなどの排泄器官として働いている訳であるから、これを除去すると排泄不能のための生理障害が起こるのである。
　処が、この除腺蚕を緑蚕上蔟させると（第１７表）、これらの障害が軽減し、緑蚕上蔟の早いものでは、同時に上蔟させた除腺しない緑蚕上蔟に比べて化蛹歩合および化蛾歩合が高く、産卵も多い。これは、本来ならば絹の生成に向けられる筈の過剰の蓄積物が発育、造卵および体を維持するためのエネルギー源に転用されたために、過剰蓄積を持たない非除腺蚕よりも生理上有利な立場にあったことを示すものと考えられる。この場合、除腺蚕のうちでも、過剰蓄積物を卵の生産のために消費し得る雌の方が化蛹歩合、化蛾歩合ともに高いことは興味がある。

　このように、絹物質造成のための素材も場合によっては卵の造成に転用できるものと考えられるが、正常蚕においても同様な転用が行なわれ得るか否かは、蚕種製造上大きな関心の寄せられる問題である。
　平板吐糸蚕は正常吐糸蚕の７０−８０％ぐらいしか吐糸せず、化蛹の頃に解剖してみると、絹糸腺内に多量の絹物質の残留しているのが肉眼的にも認められるが、やがてこれが分解して腺外に出るため、体液中のアミノ酸が増加し、化蛹後３−４目で最高に達する。この頃は、丁度、卵巣が急激な発育を始める時期に当るから（�T２Ａ ｂｉ）、もし体液中に移行した絹糸腺内容の分解物が卵の造成に転用され得るならば造卵数が増加する筈であるが、体内に含有されているグリコーゲンの消費の減少することからみて、絹物質分解物がエネルギー源として一部用いられるのであろうと考えられる以外は、大部分尿酸に変って直腸内に蓄積されるもののようである。また一部が有毒なアミンに変って卵細胞の発育を妨げている可能性もあり、平板吐糸蚕の造卵数は正常吐糸蚕よりも少ない(32,35,36,711)（第１８表）。

　吐糸孔閉鎖蚕の成績が、緑蚕上蔟を行なっても除腺蚕より悪い（第１７表）理由は明かでないが、絹糸腺の有無によって転用率に相違があるものとすれば興味がある。大宮⁽⁷³⁹⁾も、上蔟後２日目に吐糸口を閉鎖したものは、３日目または４日目に閉鎖したものよりも造卵数の少ないことをみている。
　多糸量系品種ほど、正常吐糸の場合にも残留絹が多く、卵巣、卵細胞の発育が悪いと云われていることは⁽⁶³¹⁾、上に述べた実験結果と関連のある問題と考えられる。
　絹物質の造成と卵の造成との間に素材の転用が普通に行なわれるものならば、両者の聞には競合も起こり得る筈であるが、繭層重と産卵数との聞に正の相関のあることは（�U１Ａ）、正常の場合には両者の間に競合関係の少ないことを示すものである。
　種繭養蚕は繭を目的とするものではないが、以上の結果から考えて、造卵数を多くするためには、蚕が十分に吐糸できるような条件を整える必要のあることがわかる。
　種々な発育時期の蚕に放射性同位元素（⁴¹C）で標識した桑を与え、その蚕の吐いた繭糸を調べると、仮りに繭糸の長さが１，２００ｍあるものとすれば吐き初めから１００ｍは５令４日目、２００−４００ｍは同６日目、７００−１，０００ｍは同８日目（熟蚕直前）および５令初・中期に食べた桑からの材料によって作られていると云うように、食べた時期によって、その桑が絹の造成のために使用される時期が異なり、また、４日目以降に食べた桑からの材料は直接に（直接的生成）、それ以前の分は、一旦体組織に取入れられたものが変態に伴って移行して（間接的生成）繭繊維を作ることがわかった^(139a,140)。この結果から、繭繊維は主として５令の中･後期に食べた桑を材料にして作られるものと考えられる｡卵の造成についても、同様な実験の結果から、５令の初・中期および４令期に食べた桑が主として材料に用いられる⁽¹⁴⁰⁾と云われている。何時頃食べた桑が卵の造成に最も大きく影響するかは蚕種製造上関心の深い問題であるが、この実験結果の解釈には検討の余地がある。
　繭糸の場合には、放射性桑を与える時期の相違によって、放射能の検出される繭糸の部分が異なるので問題はないが、卵の場合には、どの時期に放射性桑を与えても放射能は卵巣または卵全体に現われて、部分の区別がなく、検出される放射能の強さが、与える時期によって相違するだけである。
　この実験においては、１頭の蚕に放射性桑１ｃｍ²（その放射活性は平均４５８，０００c/m/cm²）ずつを食べさせたのであるが、卵に現われた放射能（対１蛾）の実数を第１９表ａ側、これを５令３日目を１００とする指数で表わしたものを同ａ’欄に示す。

　この数字だけをみている限り、卵は主として５令の初・中期および４令に食べた桑を主な材料にして作られているように考えられるが、蚕は放射性桑１cm²のほかに普通の桑を十分に食べたのであるから、放射性桑はいわば普通の桑で稀釈された形で消化、吸収されたものと考えなければならない。摂取する桑の量は蚕の発育時期によって著しく相違する。この実験の場合の日々の食桑量は記載されていないので、品種は異なるが、日１１５号×支１０８号の消化量(517)をかりると、その実数は第１９表ｂ欄、５令３日目を１００とする指数は同ｂ’欄の通りである。消化量の多い時期には、それに比例して放射性物質の稀釈度が高く、これが卵巣に取込まれて同じ強さの放射能を現わすためには、稀釈度に比例した量の物質が取込まれる必要があるから、ａ’とｂ’とを用いて、造卵のために寄与したと考えられる消化量の指数を時期別に求めることができる。これをｃ欄に示した。この計算によれば、５令４日目までの寄与指数合計は３４５、５令５日以後の合計は２１２で、卵の造成のための材料は、５令５日目以後に食べた桑から、40％近いものがくることになる。
　勿論、蚕の発育時期によって、食下した放射性桑の稀釈や組織への留存率、その濃縮などの条件が異なり、このような簡単な計算は適用できないかも知れないが、５令後期に食べた桑も卵の造成にかなり役立っていることは間違いないものと思われる。
　なお、この実験の結果では、どの時期に放射性桑を与えても、放射能は雌蛾の卵管において基部から先端までの総べての卵細胞に均一に分布していたと云うから、退化卵の形成機構（�T２Ａｂｉ）についてのこの面からの手がかりも得られなかった。
　蚕の体内環境の問題は、別の言葉で云えばホルモンの問題、特に前胸腺ホルモンとアラク体ホルモンとの均衡の問題に帰着することが多く、これに食道下神経節からの休眠ホルモンの作用が加わって重要な体内環境を規定しているものと考えられるが^(117,597)、　　特別な項目としてこれを取上げず、必要に応じて言及する。

２　飼育環境と造卵および産卵
　Ａ　飼料
　　ａ　葉質
　桑品種の相違が造卵または産卵に影響することは古くから云われているが、どのような桑品種がよいかと云うことについては必らずしも試験成績が一致せず、統一的な結論を出すことはむずかしい。しかし、これは、ただ卵の数（または量）にだけとらわれて、どうしてそのような結果になったかを考えないためである。結果を吟味してみると、殆ど共通的に、産卵の多い場合には蛹が健康で大きい。即ち、造卵のために特殊な効果があったと云うのではなく、蚕を大きく健康に育てた結果が卵の増産になったと云うのに過ぎないことが多い。
　例えば、農林省蚕糸試験場新庄支場においては、蚕を赤木桑で飼うと産卵が多いと云われているが^(675,739)、赤木で飼育した蚕は繭重が重くなっている（第２０表)。産卵歩合には差がない。これは５月２７日掃きの成績であるが、５月３１日掃きも同様な傾向を示した。

　剣持桑とこれをコルヒチンで処理して育成した４倍体桑との比較試験においては、４倍体桑で飼育したものの産卵数が多かったと云うが⁽⁸³⁸⁾、この場合にも４倍体区では蛹重、繭重が大きく、経過が短縮していた。
　このように、蚕がよく育つ結果として産卵が多くなるのであれば、同じ桑品種を用いても、土地により時期によって成績の異なる場合がある訳で、桑品種の栄養価値を比較するつもりで行なった試験が、実際には桑葉の熟度試験や発育特性比較試験と同じことになってしまっていた場合があるかも知れないのである。
　何か特殊な物質を桑に添加して与えると産卵が増加するのではないかと云う考えも古くからあるが、最近の試験で注目されるのは女王蜂の分泌する王乳（ローヤルゼリー）添食の成績である^{(173,205,700)}。この結果（第２１表）は、蚕が強健に育ち、産卵および繭層歩合は増加しているにも拘らず、蛹は特に大きくなっていない点で給桑量や桑品種による産卵増加の場合と相違している。王乳そのものの実用性は兎も角、産卵増加の研究の一環として、これらの点の究明が望まれる。
　個々の蚕の産卵は増加しても、蚕が弱くなるようでは全体としての産卵増加は望めないが、上のように問題を分析すると、産卵増加と強健性とは相反するものではなく、蚕を強健に育てることが産卵増加の方法に外ならないことがわかる。　　　　　　　　　　　　　　　　　　葉質問題に関して期待されるのは人工飼料による研究である。現在の処では、未だ、葉質の異なる桑葉粉末を加えて作った人工飼料で蚕を飼うと結果に差があった、と云うような常識的なことの確認の域をあまり出ていないが、これによって、結果の相違が桑成分の何処の違いによるもので、どうすればこれを改善することができるかと云う分析^(47,281)をこれまでよりは科学的に進められるようになった。但し、普通に葉質と云う中には、栄養的な価値ばかりではなく、桑の萎れ易さと云うような物理的な諸性質までも含まれているのであるが、人工飼料による試験においては、これらの性質が均一になってしまうので、結果に現われる相違は、実際の場合よりも縮小あるいは拡大されている可能性がある。
　β−カロチンおよびα−トコフェロールを人工飼料に添加すると産卵数が増加したと云う報告があるが⁽⁴⁸⁸⁾、現在の段階では、これらが特別に産卵増加に効果があったのか、これらの添加によって人工飼料が改善されたのかは明かでないように思われる。
　経済的な問題や実施上の諸問題を技きにして、人工飼料によって蚕を飼うだけのことであれば、交雑種についてはかなり大規模な試験に成功しているが^(510,883)、原蚕飼育も人工飼料によって十分行ない得ることが報告されている^(282,306)。糸繭養蚕においては、凍霜害の場合の応急策としての人工飼料の利用がまず考えられるが、原蚕飼育においては冬季飼育への利用が考えられている。
　農林省蚕糸試験場生理部（東京）において、桑葉粉末（５０％添加）、馬鈴薯澱粉、脱脂大豆粕、セルロース粉末、寒天、ビタミンＢ群、ビタミンＣ、有機酸、防腐剤などを配合して作った人工飼料を用いて日１２４号および支１２４号を飼育、採種し、その次代蚕を同九州支場において桑葉を用いて飼育した結果は、九州支場において桑葉を用いて飼育、採種したものの成績と比べて、原種、交雑種共に殆ど差がなかった。
　蚕卵数の増加した場合を調べると、蛹重の重い場合が多いことは前述の通りであるが、これから逆に、蛹重が大きければ産卵が多いときめることはできない。必要なのは蛹重そのものではなく、卵の造成に必要な物質の蓄積量であって、健康に発育した蚕においては蛹重の増加とこの蓄積の増加との間に相関があると云うことに過ぎない。
　永井⁽⁶²⁷⁾は、蛹の充実度を蛹体の容積重、重量／容積×１００，で表わし、その値の大きいものは産卵成績がよいと云っている。残絹や水分の残留のための蛹の肥大や、化蛹歩合や健蛹歩合を低下させるような蛹の肥大が卵の増産に結び付かないことは平板吐糸の場合（�U１Ｂ）をみても明かである。
　原蚕には硬葉を与えて緊め飼いにするのがよく、硬葉を与えたものは軟葉を与えたものに比べて、繭重はほぼ同大でも採卵量が多い⁽³⁰⁷⁾と云われているのは、充実した桑で蚕を健康に育てるのがよいと云うのであって、一部で唱えられたように、過度の緊め飼いを行なって蛹を小さく作るのがよいと云うことではない。軟葉の害については、栄養の問題を離れても、三眠蚕⁽⁸⁰⁸⁾や、不吐糸蚕⁽⁶⁶⁰⁾、半化蛹蚕⁽⁸²⁷⁾の発生が多いなど蚕種製造上好ましくない結果が数多く報告されているから、軟葉給与を避けることは望ましいが、これが直ちに極端な緊め飼いがよいと云う結論に結び付くものではない。蛹が小さいと１頭当りの産卵量がへり、卵が小さくなることは既に述べたが、卵が小さいと、後に述べるように、浸酸その他の蚕種の取扱い上に難点が生じ、また次代蚕の成績にも影響する。
　ただ、蚕には体内水分の調節作用が乏しいので^(245,795)、多雨多湿な環境では、水分の乏しい桑を与えると体水分の平衡を回復するのに有効な場合もあり、また種繭の単位重量に対する採卵量は繭の小さい方が多いので(�U１Ａ)、種繭を目方で購入する場合には極端な緊め飼いの有利な場合もある。
　産卵の問題ではないが、きょう蛆卵の付着した桑葉は、高度晒粉の４００倍液に３０分間浸漬すると卵が離脱するから、引上げて余分の水滴を落し、そのまま給与すればよいと云う報告がある⁽¹¹⁸⁵⁾。

　　ｂ　給桑量
　両原種の体の大きさが、例えば欧１８号と大造とのように著しく相違している場合を除けば、原種は交雑種に比べて桑の食べ方が少ないが、食べた桑の消化率は交雑種に劣らない(第２２表)。

　即ち、良べた桑を消化する段階では、原種の効率は交雑種に劣らないが、食下量または消化量に対する卵の生産を比較すると先きに蛹重と生産卵重との関係について認めたと同様に（�U１Ａ）、原種の効率が劣っている（第２３表）。

　これから、卵１ｇの生産に必要な５令期の食下量および消化量を計算すると、蚕体の造成および維持に要する量をも含めて第２４表のようになる。但し、これは雌だけを飽食させて飼育した場合である。給桑量を少なくすると食下率は上がるが、食下量、消化量、および消化率はともに低下する。原種についてのこの点の委しい調査はないが、交雑種についての試験結果は第２５表の通りである。

　これによってみると、対照区に比べて、給桑減量区の生産の絶対量は、繭重、卵数、卵量および繭層重（表には示してない）の何れも少ないが、消化量または給桑量、食下量に対するこれらの生産量の割合は、蚕の健康の低下しない範囲内では、減量区が対照区に劣らないか、またはこれよりも大きいことがわかる。
　消化量が変化してもその１ｇ当り正常卵量には殆ど変化のないことは、交雑種においては、繭重が増加しても繭重１９当り産卵量の滅少しないこと（�U１Ａ）を物質の動きの面からも確かめたことになる。
　従って、蛹重または繭重と蚕卵量との関係は、給桑量−食下量−消化量−蛹重−産卵量を連ねる物質の動きの現れであることが理解され、桑を十分に食べさせて蛹を大きく作ることが産卵量増加の正道であることがわかる。
　第１３、１４表に示した試験結果を給桑量の立場から考えると、表には示さなかった調査項目をも含めて、第２６表のように概括することができる。

　以上の試験における給桑量の減量は、毎回の給桑量を減らして１日４回（まれに３回）給与し、５令期間を通じての総給桑量を少なくしたのであるが、初め普通に給桑し、終りを打切った緑蚕上蔟の形で減量すると、総給桑量としては前の場合と同じでも、諸形質におよぼす減量の影響は遙かに大きい（第２７表）。

　第２７表で注目されるのは、毎回減量区においては繭重、繭層重および造卵数がほぼ平行した減少を示しているのに対し、緑蚕区においては、繭重に比べて繭層重および造、産卵数の減少の著しいことである。この場合、繭層重の減少の最も著しいことは、繭繊維が主として５令中・後期に食べた桑を材料にして作られると云うこと（�U１Ｂ）から理解できるが、造卵数もまた毎回減量区よりも緑蚕区において減少の著しいことは、卵が主として５令の初・中期および４令期に食べた桑から作られると云う考えへの疑問を更に深めるようこ思われる。しかし、材料の準備はできていても、体の発育、維持および卵を造成するために必要なエネルギーの不足のために、間接に造卵数の減少することや、緑蚕上蔟においては影響が急激で調節作用の働きにくいことなども関係しているものと思われる。
　大宮⁽⁷³⁷⁾は、１日４回給桑とし　６時間の食桑で僅かに残桑のある程度の給桑量を標準とし、これに対し食桑時間４時間１０分および３時間で桑を除去する減量区を設け、数種の原種を用いて比較試験を行なった。この時間の比は１０：７：５であるが、減量区の経過がのびたため、結局、食下量の比は１００：９２：８１になった。６時間区と３時間区との間には１蛾当りの産卵数に差があったが、６時間区と４時間１０分区との間には差が認められなかった。これは、上に述べた試験の結果から考えて、減量の程度が小さかったためと思われる。

　　ｃ　葉質および給桑量と次代蚕
　原蚕飼育の葉質および給桑量については、それが次代の蚕作にまで影響すると云う説と影響しないと云う考えとがあるが、古くから行なわれているこの点に関する論議は、葉質あるいは結桑量が不適当であると卵にどのような違いができるのか、これから孵化した蚕の性質は出発点においてどのように違っているのか、などの重要な過程を技きにして、ただ親の代に与えた桑の質または量と次代蚕の蚕作とを直接に結び付けようとしている場合が多く、悪かったから悪いと云うような論議になりがちであった。例えば、次代に減蚕が多いと云う結果が出た場合に、以前にはそのまま容認されたかも知れないが、減蚕の大部分が伝染性の病気によることが明かになった現在では、どうして次代蚕が病気にかかり易くなるのかの説明がなければ納得のゆく試験結果とは云われない。問題の解決にはこれらの中間過程を明かにすることが必要であるが、現在わかっていることは極めて少ない。
　飼料の質や量が不適当な場合に卵に現われる最も明かな影響は、その重量からも､わかるように、卵の小さいことである（第１３、１４、２７表）。
　卵が小さければ、その卵殼も薄く、機械的な原因による障害があるのではないかと考えて、日１２２号および支１２４号を用い、５令食桑時間の約７５％を経過したとき（５令５−６日目）に緑蚕上蔟させたものと,熟蚕になってから上蔟させたものとの卵の圧し潰し試験を行なったが、前者が特に潰れ易いと云うことはなかった⁽⁸⁷⁶⁾。　これは、卵殻は薄くなっても、同時に卵も小さいためかも知れない。
　葉質不良の場合および緑蚕上蔟の場合には卵が浸酸によって潰れ易いことが知られているが（�V１Ａ、�[２Ａａ）、これは、一般に、卵が小さいために起こる被害と考えられている。卵殻の厚さも関係しているのではないかと考えられるが大きさと卵殻の厚さとを区別した試験は行なわれていない。
　親の栄養状態によって、完成卵の数および大きさの相違することは明かであるが、完成卵の卵黄成分に質的な変化かあるか否かについては、具体的には何もわかっていない。
　このように、親の代の不適当な栄養状態が次代におよぼす影響の第一歩として、現在確認されているのは卵の小さいことだけである。卵の小さいことが、量ばかりではなく、同時に質的な相違を伴なっているか否かは今後明かにすべき問題である。ここでは、卵の小さいことを通してどのような問題があるかを検討する。
　卵は小さくても、小さいなりに十分な栄養を貯えた卵であれば、これから孵化した蟻蚕は、体は小さくても発育においては劣らない筈である。品種による卵の大小はこの場合である。橋本⁽¹⁷⁸⁾は、雄核発生（�Y２A）を利用して、赤蚕と云う品種（赤蟻であるために孵化したときから区別がつく）の精核を卵の大きい欧１８号およひ卵の小さい銀近江支の卵内で発生させ、孵化した赤蟻の体重を比較した。その結果によると、同じ赤蚕の精核だけに由来した蚕でありながら、初めのうちは、欧１８号の卵内で発生させたものは体重が大きく、銀近江支の卵内で発生させたものは小さかったが、令を重ねるに連れて赤蚕本来の体重に近付き、幼虫末期には差がなくなった。この場合の銀近江支の卵は品種的に小さいだけで、栄養の質は正常と考えられるが、量が少なければ矢張り虫が小さくなるのである。鈴木・藤島⁽⁸⁸⁷⁾の調べた品種的な蚕卵の大小と壮蚕体重との関係においても同様のことが認められる。
　これに対し、山口・市川⁽¹¹⁶⁰⁾は、日１１５号、支１７号、支１１４号および欧１９号につき、１蛾区内の卵を１粒ずつ秤量または大きさの測定をして大、中、小に分け、これから孵化した蟻蚕を１頭または大小別の群に分けて飼育した結果、同１蛾区内の卵の大小はそれから孵化する幼虫の健否と平行し、一般に、小卵からの蚕は虚弱で、２、３令頃まてに斃死するものが多く、大卵からの蚕は強健で結繭歩合が高いが、繭質に関しては中卵区が優れ、大卵区と小卵区との間には差がなく共に中卵区に劣った、と報告している。大、中、小の区分をどのような基準で行なったのかは明かでないが、結果からみて、この場合の小卵はただ形が小さいばかりでなく、質的にも何らかの欠陥があるかのように考えられる成績である。
　池江⁽²⁴²⁾は１餓の産卵を産卵順序によって初、中、晩の３区に分け、卵の大きさ、孵化歩合、乾熱および冷蔵に対する抵抗力、蟻蚕の重量および絶食生命時数などを比較したが、これらは何れも初期産卵において最も大きく、中期がこれに次ぎ、晩期の産卵において最も小さかった。卵の減耗量はこれと反対に小形の晩期産卵において最も大きかった。飼育成績は、一般に初期産卵（大卵）が最もよく、中期がこれに次ぎ、晩期産卵（小卵）は最も悪かったと云う。永井⁽⁶²⁸⁾も同様な結果を報告している。
　室賀⁽⁶¹³⁾は１餓の産卵につき（欧９号）、卵の長さおよび幅を測定し、その積によって大きさを表わし、蚕卵の大小と催青日数の長短との関係を調べた。卵の大きさは１．５２−１．９２mm²であったが、温度２２．５℃、 湿度７５％の催青条件の場合に、催青着手から点青までの時間は中位の大きさ（１．６６mm²）の区が最も短かく（２４４．６±０．５時間）、これより大小ともに長かった。点青から孵化までの期間は、一般に、卵の大きいほと長く、中位の卵が特に短いと云うことはなかった。合計すると催青着手から孵化までの期間は、僅かながら卵の大きいものが長かった。
　その他一般に、小形な卵の飼育成績の悪いことが知られているから⁽⁵³⁵⁾、親の代の飼育条件が不適当な場合に次代蚕に悪影響のあることはこの点から一応肯定される。
　しかし、大沢⁽⁷⁷³⁾が、新星×竜角の１蛾区４１４粒、新屋×褐円斑２が区、４９２粒および４９９粒、の３蛾区全部の卵を１粒々々産付け順に区別して１頭育を行なった結果によれば、３蛾区合計で斃蚕４頭に過ぎず（不孵化卵１７粒）、産付けの早晩と飼育経過の長短、繭の大小、糸長、糸量、繊度などとの間には一定の関係がなかったと云うから、卵の大小に基ずく飼育成績の差は本質的なものではなく、飼育管理によって縮めることのできるものと考えられる。
　第１３、１４表に示した給桑減量試験の場合には、２昼夜間産卵させた卵を初冬期に洗落し、比重選を施したので、不良卵は一応除かれている訳であるが、対照区と減量区との間に精選卵量歩合に差がなかったから、この程度の減量給桑では、特に不良卵が多くなることはないようである。また、その越年種を自然温度に保護しておき（新庄）、翌年４月中旬に胚が丙Ｂに発育したときに５℃に移し、３０、６０、９０および１２０日間冷蔵して、各減量給桑区間に、冷蔵に耐える期間の違いがあるか否かを調べたが、日１２４号×支１２４号、その反交、２・４×５・４およびその反交の何れにおいても、給桑量の少ない区の卵ほど（卵が小さいほど）冷蔵に耐える期間が短いと云うような傾向は認められなかった。催青日数にも差がなかった。

　しかし、孵化した蟻蚕の体重は給桑量の少ない（卵の小さい）区ほど軽く（第２８表）、その絶食生命時数も対照区に比べて幾分短かかった（第２９表）。
　小形な卵は、催青卵の冷蔵抵抗力⁽⁷¹⁶⁾も催青中の乾燥抵抗力⁽⁷⁴⁴⁾も弱いと云う。
　給桑減量区の蟻蚕の絶食生命時数の短い理由は、蟻蚕が元来弱いのか、体が小さいために消耗が比較的に大きいのかは明かでないが、第２９表によって蟻蚕の死に方をみると、特別に弱いものが混っていてそれが早く死んだと云うのはなく、対照区に比べて、全体的におよそ半日ぐらい早く死んでいる。

　この程度の違いならば、試験場のように、孵化当日に掃立て、その後の試育に注意すれば蚕作に影響することはない。
　実際に給桑減量区の蟻蚕を掃立てた結果によると、最初に認められた蟻蚕休重の相違は３令起蚕においては殆ど解消しており、糸繭としての成績は、減蚕歩合（１−３令、４令−結繭とも）、収繭量、上繭歩合、上繭１�g粒数、繭重、繭層重、繭層歩合などの総べての調査項目について対照区に劣らず、種繭としても種繭蚕数歩合、発蛾歩合、正常産卵蛾歩合、１蛾平均産卵数、精選卵量、精選卵歩合、正常卵１ｇ粒数など、蚕種製造上関心のある項目について、親の代の給桑減量の悪形響は認められなかった。
　大宮⁽⁷⁴¹⁾は前項で述べた食桑時間の制限による５令期の減量給桑を６世代に亘って繰返えし、７代目を普通に飼育して比較したが、各区間に一定傾向の差を認め得なかったと云う。
　しかし、農家の掃立てる蟻蚕のように２夜包み、３夜包み、ときには４夜包みも混じる場合には、上記の程度の絶食生命時数の違いも減蚕や遅れ蚕の原因となり、蚕作に影響するおそれは十分に考えられる。
　この適例は小沢^(721,722)の報告である。５令起蚕から、１日の食桑時間が１６時間、１２時間および６時間になるように、時間で食桑を制限した原蚕を用い、１６時間区♀×12時間区♂、６時間区♀×12時間区♂の交雑によって次代蚕を作った。発蛾当日に掃立てたものでは区間に差がなかったが、蟻蚕を２５℃に４８時間おいた後に掃立てたものでは、減食区の次代蚕の飼育経過がのび、稚蚕期の減蚕歩合が多く、１−４眠期の体重も軽かった。５令以後の成績には差がなかった。また、減食区と緑蚕上蔟区との次代蚕を比較すると、ウイルスを添食しない場合には、当日掃きでは差がなく、緑蚕上蔟区の蟻蚕を２５℃に２４時間おいてから掃立てたものの成績が劣っていただけであったが、蟻蚕に４角形中腸型ウイルスを添食すると、当日掃きにおいても、緑蚕上蔟区は感染抵抗力が弱かった。２５℃に２４時間おいてから掃立てると、各区とも高い感染率を示した。
　このように、親の代の不適当な給桑条件が次代蚕に影響する根拠として、現在確実なのは卵の小さくなることだけで、その卵の本質的な違いは明かでないが、これが他の各種の条件と組合わさって、二次的、三次的に蚕作に影響する機会を作ることは確かである。親の栄養が次代蚕に影響することは、この意味では十分に根拠がある。ただ、卵の本質的な違いよりも、二次的、三次的な影響による部分が大きいため、蚕種の保護、取扱い、催青、飼育などの条件によって、その現われ方が相違する。従来まちまちな結果の出ているのはこのためと思われる。実際問題としては、親の栄養に関心を持つと共に、１蛾の産卵の中にも、卵の大小など、これと同じ影響をおよぼす素因を持った卵が常に混っていることを考え、蚕種の保護取扱いに注意する必要がある。種繭の保護温度も卵の大小を通して蟻蚕の絶食生命時数に影響する（�V３Ｂｂ）。

　Ｂ　飼育環境
　　ａ　温湿度
　原蚕の飼育温度に関する試験結果は数多く発表されており、その細目においては必らずしも一致した結果ではないが、造卵または産卵に限って云えば、蛹の大きさとか健康とかをはなれて、造卵または産卵だけを特別に多くする飼育温度のないことは明かである。
　例えば、大櫛ら⁽⁷³³⁾が恒温恒湿器を用いて、稚蚕から蔟中および種繭保護を通して一定の温湿度に保護した場合の成績（第３０表）をみても、大体において、繭重の重いものは卵が大きく、産卵数も多いのであって、生理的温度の範囲内においては、飼育温度は体を作ることを通して産卵量に影響していることがわかる(大櫛らには、飼育中だけの温湿度を変化させた成績もあるが、僅かに３０頭ぐらいの蛾について調査しているので、これをとらなかった)。

　飼育温度の影響が間接的なものであるとすると、たとえ温度は違っても、食べた桑を同じように消化し、体を作ることのできる条件がととのえば、卵の生産は違わない筈である。この点に関して興味のあるのは清水ら⁽⁸⁶¹⁾の成績である(第３１表)。これは屋外条桑育などのために壮蚕期の温度の下がるのを想定して、その場合の食下量、消化量を調べた試験である。原種を用いての試験でありながら産卵に関する調査を欠いているのは残念であるが、１７．５℃で飼育しても消化量が等しければ、繭生産も繭層生産も２５℃飼育に劣らないのをみると、それとの相関から考えて(�U１Ａ)、卵の生産も劣らなかったものと思われる。

　温度と消化量との関係は蚕の品種によって相違し、５令期の最適湿度が２０℃付近のものも、２５−２６℃付近のものもある^(515,1036)。稚蚕期にはこれよりも最適温度が高い。
　しかし、温度は蚕の生理全体に影響し、各種器官の機能の均衡をも変化させるので、消化量以外のことにも十分注意しなければならない。正常に脱皮を重ね、変態し、化蛾するためには前胸腺ホルモンとアラタ体ホルモンとの働きが均衡を保っている必要がある。四眠蚕品種に縷々発生する三眠蚕は、不越年性になり易い催青をし、軟葉を給与し^{(186,803-808)}、飼育温度が高いと⁽⁴⁰⁹⁾発生し易いことが知られていたが、福田はこれを前胸腺ホルモンとアラタ体ホルモンとの均衡の変化によるものとし、また中部糸腺が糸状に縊れる不吐糸蚕は、三眠蚕の出易い条件で飼育し、１−２令を高温（２８℃）に遭わせると発生するが、３令あるいは４令後期の高温になって一層多発するのはホルモンの均衡の破れるためであると説明している^(115,130)。ただし、別の不吐糸蚕においては、１−３令の高温（２８−３０℃）、４−５令の低温（２０−２２℃）が発生を多くすると云われている^{(660,907,909)}。日１２４号に多発することのある半蛹（半化蛹蚕）は稚蚕期高温（２８℃）、壮蚕期低温（２２℃）で軟葉を給与した場合に多いと云う⁽⁸²⁷⁾。
　大宮⁽⁷³⁹⁾によれば、日１２４号の造卵数は椎蚕期（１−２令）２２℃ 、 壮蚕期（４−５令）２８℃ の場合と稚蚕期２８℃、壮蚕期２２℃の場合とを比較すると後者に多いが、第１日目の産卵がやや少なく、残留卵歩合がやや高いと云う。この後者の条件は同じ場所で調査した上記の半蛹多発環境と一致するが、化蛹したものだけについての調査であるか否かについては記載されていない。
　木暮⁽⁴⁰⁷⁾は、虫質その他をも考慮し、原蚕の飼育温度は、稚蚕期２５−２６℃、壮蚕期２３−２５℃が標準で、品種によって、例えば支那種はやや高めに、欧州種はやや低目にするのがよいと云っている。
　１蛾当りの産卵の多いことは望ましいが、原蚕飼育にとっては、蚕の強健に育つことがそれ以上に大切で、原蚕飼育の省力化が問題になってきた今日では、蚕を丈夫に育てることが最も確実な産卵増加の方法と考えられる。
　飼育温度の次代蚕への影響についても、二次的な条件が複雑に関与していることは葉質および給桑量の場合と同様である。第３０表の成績は原蚕飼育温度の次代蚕への影響をみるために行なわれた大正１３年の試験結果であり、大正１２年にも同様（飼育中の温湿度だけを変化させた）の試験が行なわれているが、次代蚕に対する一定傾向の影響はみられなかった。
　飼育湿度が蚕の生理に影響をおよぼすことは明かであるが^(514,516)、温度と相関的に働くことが多く、産卵におよぼす飼育湿度単独の影響についての研究は極めて少ない。木暮⁽⁴⁰⁷⁾は７０％ぐらいの湿度が産卵に最もよいと云っている。
　湿度が高いと次代蚕に悪影響があると云われているのも、当代の不良条件を通しての二次的な影響と考えられる。

　　ｂ　光線その他
　蚕は明暗によって食下量および消化量が幾分相違し（第３２表）、明飼育において多い。従って、蛹重、繭重なども明飼育において重い（第３３表）。

　宮川⁽⁵⁶⁴⁾も明区の蚕は行動範囲が広く、食桑継続時間が長く、食下量の多いことを報告している。
　これらの試験においては産卵調査が行なわれていないが、木暮⁽⁴⁰⁷⁾が、１−３令を１日１８時聞以上照明した区は明かに産卵数が多かったと云っているのは、この食下量、消下量の増加によって説明することができよう。
　給桑量を減らすと三眼蚕の発生が少なくなると云われている⁽⁸⁰⁸⁾ことと明るいと食下量の増加することとを考え合わせると、三眠蚕が高温、明飼育で多発する⁽⁴⁰⁹⁾理由の一部が理解される。福田・酒井⁽¹³¹⁾は、前項で述べた中部糸腺の異常による不吐糸蚕の発生が明暗によって異なり、４令期を明にしたときに異常が最も多く、３令期の影響がこれに次ぐと報告した。
　明飼育では暗飼育に比べて有核精子／無核精子の比率が大きい（有核精子の割合が多い）と云うのも（�T３Ａｂ）、あるいは蚕の食下量が多く、栄養がよくなるためかも知れない。
　特定な時期に飼育するとか、特定な桑品種または多肥料桑、無肥料桑を給与すると云うような飼育環境を数代繰返えして、その影響を調べたり⁽⁷⁴⁰⁾、生産地、生産時期の異なる同一品種の卵を集めて、原蚕飼育環境の次代蚕への影響を比較する⁽⁷¹⁸⁾などの試験も行なわれているが、これらの“環境”が単純でない上に、淘汰、選択、保護法などの問題が関係しているので、結果の分析はむずかしい。例えば、蚕種の孵化歩合一つをとっても、春採りと晩秋採りを違った産地から集めて比較する場合には、余程注意しなければ、原蚕飼育環境の影響ではなく、産卵後の保護法の違いや活性化の違いなどの影響をみていることになるおそれがある。

　Ｃ　条桑育および屋外育
　原蚕の飼育形式は、地方により、季節により、また飼育者によって、従来のままの蚕箔育で通している所から、雌雄鑑別の後、雄だけを条桑で飼う、雌雄ともに条桑で飼う、あるいは完全な露天育を行なうなど極めて種々であり、分場の事情の変化によって、条桑育に踏み切らなければならないとは考えながら、なお不安を残している蚕種業者も少なくないが、この点についての試験成績は不安を解消させるまでに至っていない。
　この聞の事情は、緑川ら⁽⁵²⁷⁾の述べている次ぎの見解によっても窺われる。
１）蚕児の発育が斉一を欠く場合が多く、経過も延長する；　２）減蚕歩合、下繭歩合が多く、繭重軽く、対１万頭上繭収量が少ない；　３）特に日本種は環境条件に鋭敏で、下繭蚕が多く、繭中斃蚕も多い；　４）発蛾、交尾、産卵歩合は変らないが、不良蚕卵蛾歩合が高く、対１蛾の造卵数、産卵数が少なく、不良卵が多い；　５）雄に原因する不良産卵蛾歩合および不良卵混産歩合が高いが、これは温度に原因があると思われる；　６）卵の冷蔵に耐える期聞が短縮するが、これは雌に原因する処が大きい、などである。
　これらの項目の中には、条桑育そのものが直接の原因であるとは考えにくいものも合まれているが、このようなことが直接にせよ間接にせよ起こるのは、桑を条桑で給与する方法そのものにあるのか、それとも温度その他の環境条件によるものかをまず明かにする必要がある。
　谷口⁽¹⁰³⁹⁾は、豊光および新玉を用い、５令２日目から次ぎの３区に分けて飼育を行なった。
　対照（普通蚕室、補温）区　　　　　　　飼育温度　　最高２５．５℃　最低２１．５℃　平均２３．２℃
　屋内条桑（蚕室２階）区　　　　　　　　　　　　〃　　　　　　２７．０　　　　　 １８．０　　　　　 ２２．２℃
　屋外条桑（簡易ビニールハウス）区　　　　 〃　　　　　　３４．０　　　　　　１１．０　　　　　　１９．０
　この場合、屋外条桑区は５令の３、４、５日目に降雨があり、雨漏りがして蚕体が濡れるような状況であった。結果は次ぎの通りである。
　５　令　経　過　　対照区に比べて屋内区は約１日、屋外区は２−２．５日長かった。
　蚕　　体　　重　　各区間に犬差なし。　　　　　　　　　　　　　　　、ヽ
　５令減蚕歩合　　豊光：　対照区２．０％、屋内区２．８％、屋外区１０．７％
　　　　　　　　　　　　新玉：　　〃　　２．０％、　〃　　１．５％、　〃　　５．４％
　繭　　　　　重　　条桑の両区が対照区に比べてやや軽かった。
　繭　層　歩　合　各区間に差なし。
　対１蛾造卵数および産卵数　　条桑の両区がやや少なかった。
　不受精卵歩合　　各区間に差なし。
　対繭重造卵指数　　　┐
　対繭重産卵指数　　　├対照区と屋内区との間には差がなく、屋外区は１０−１５％低かった。
　対繭重正常卵数指数┘
　１蛾の産卵数はやや少なくても、繭重がやや軽ければ対繭重当りの産卵数は対照区に劣らない筈のように考えられるが（�U１Ａ）、屋外区の産卵指数が１０−１５％も低かったと云うことは、発蛾、交尾、あるいは正常産卵蛾歩合などに問題があったのではないかと思われる。この点の記載はない。
　松田・石井⁽⁵⁰⁹⁾が日１２４号および支１２４号を５令２日目から雌雄別に飼育した結果によれば、数字は示されていないが、屋外条桑育は屋内普通育に比べて次ぎのような成績であった。
　経　過　日　数　　日１２４号が２日、支１２４号が１日おくれ,た。
　健　蛹　歩　合　　日１２４号は雌雄共に劣り、支１２４号は雌雄共に差がなかった。
　繭重、繭層歩合　日１２４号は雌雄共に軽く、支１２４号は雌雄共に重かった。
　発蛾歩合　　　 ┐
　対１蛾産卵数　│
　受精卵歩合　　├日支共に差がなかった。
　孵化歩合　　　 │
　次代蚕の性状 ┘
　十万⁽²⁹⁷⁾が、瑞光と銀白とについて、全令普通育と全令条桑育とを屋内で比較した結果は次ぎの通りである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　瑞光　　　　　　　　　　　　銀白
　経　過　日　数　　　　　　　　 差なし　　　　　　　　　　差なし
　作　　　　　　柄　　　　　　　　 差なし　　　　　　　　　　条桑がやや勝る
　対１蛾産卵数　　　　　　　　　殆ど差なし　　　　　　　　条桑が勝る
　掃立蟻量１ｇ当り産卵数　 　条桑が繭かに劣る　　　条桑がやや勝る
　但し、普通育は全令１日５回給桑、条桑育は１日２回（１−４令蚕箔条桑育）給桑であった。
　５令だけの屋内条桑育と屋外茶桑育との結果の比較は次ぎの通りである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　瑞　光　　　　　　　　　　　　　　銀白
　経　過　日　数　　　　　　　　 　屋外が２日おくれる　　屋外が１日半おくれる
　作　　　　　　柄　　　　　　　　 　屋外がやや劣る　　　　差殆どなし
　対１蛾産卵数　　　　　　　　　　屋外が僅かに少ない　　屋外が僅かに少ない
　掃立蟻量１ｇ当り産卵数　　　 差少ない　　　　　　　　　差少ない
中島⁽⁶⁵⁰⁾は日１２２号および支１２２号（太）について試験し、普通育と条桑育とにおける造卵数の差は、厚飼いによって繭重に差が生じたために条桑育の造卵数が少なくなったものと考えている。種繭１ｋｇ当りの産卵量には普通育との間に差がなかった。
　加納ら⁽³⁰⁸⁾は、原蚕飼育を屋外育に切りかえるための基礎資料を得る目的で、壮蚕の飼育温度２８、２３、１８℃および屋外育（ビニールハウス、周囲を被覆せず）の比較試験を行なったが、２８℃および１８℃での飼育には減蚕が多く、健蛹歩合および産卵蛾歩合が低く、屋外育の方がこれらよりも良かった。また品種による差異も顕著であった。
　これらの結果を通覧すると、最初に挙げた条桑育の問題点の多くは、条桑育に本質的なものと云うよりも気象その他の環境条件に基ずくことがわかる。従って、条桑育を取り入れる場合に大切なことは、環境整備と条桑育の取り入れとが経営の中でどのように調合されるかと云う点の検討にあると思われる。屋内条桑育ならば心配はない、と云う成績をあげている飼育者もある。
　しかし、一面には、中島ら⁽⁶⁵¹⁾が、日１２４号および支１２２号（太）の５令条桑育を２３−２４℃で行なった処、原因の不明な区間の成績変動や発蛾歩合の低下が認められたと云うから、ただ結果が良かったとか悪かったとかの比較だけではなく、問題点の原因を一つ一つ明かにして行く試験が必要である。
　卵の冷蔵抵抗力と云うような問題は別の角度からの検討が必要である。
　十万⁽²³⁸⁾は、日１２４号および支１２４号につき、１−２令を箱飼い、または蚕箔湿布育とする条桑、３−４令を蚕箔条桑、５令を屋外条桑で飼育した場合の掃立蟻量１ｇ当りの卵量は普通育に比べて殆ど差がなかった（条桑区が僅かに多い）と云い、佐藤ら⁽⁸²⁵⁾は、これと同じ品種を、１−２令は１日１回給桑の包み育、３令を１日２回給桑の包み育、４−５令は室内条桑育とした場合、春蚕、初秋蚕ともに、蛹重、発蛾歩合、種繭１ｋｇ当り産卵量などの総べての点において、普通育に劣る成績であったと報告している。これは原蚕飼育の省力法として、稚蚕期の簡易育を試験したものであるが、条桑育そのものに不安の残っている現在ではこれを更に省力化することは無理な点があるように思われる。
　先きに原蚕飼有用桑の質および量と次代蚕との関係について述べたのと同様に、最終結果だけについて論議していると、良かったと云う結果と悪かったと云う結果とは何時までも平行線を辿って、正しい比較検討の余地がない。良かった原因と悪かった原因とを明確にするための試験が現在の原蚕条桑育の問題についても最も望まれる処である。

�V　上蔟・種繭保護と造卵および産卵

　蚕は、普通、上蔟後３日ぐらいで吐糸を終了し、脱皮して蛹になるから、上蔟後７、８日で収繭し、蚕種製造所に持込むまでには蛹期間の約３分１が経過している。蚕が上蔟して繭を作ってしまうと、農家の蚕に対する注意は、飼育中に比べておろそかになりがちである。一般に、春蚕では上蔟後の補温に欠けることが多いが、また反対に、補温したまま温度が上り過ぎても気付かないことがある。
　吐糸終了から蛹の初期にかけては、生理的にも形態的にも蚕の体に重大な転換の行なわれる時期であるから、この時期の管理がなおざりにされていることは蚕種製造技術上の一つの盲点であって、不受精卵が多発した場合にその原因を調べようとしても、製造所に入ってからの保護環境はわかるが、それ以前のことは不明な場合が多い。
　糸繭の目的である繭層は上蔟後３目ぐらいででき上るが、種繭の目的である卵の造成の重要な部分は吐糸終了後に始まるのであるから、農家ばかりでなく、蚕種製造者自身が十分な注意を払う必要がある。普通に種繭保護と云えば収繭後の保護であるが、実際問題としては、これだけでは不十分である。

１　上蔟・吐糸
　繭層は種繭にとって最終の目的物ではないが、吐糸が十分に行なわれず体内に絹物質が残留すると、造卵数も産卵数も少なくなるから（�U１Ｂ）、吐糸・営繭の環境に注意する必要がある。多糸量系の原種には一般に残留絹が多いと云われている。過熟、若上げは避けなければならない。
　繭の縦作りがよいか横作りがよいかについては、古くから論議があり、昆虫には本来縦作りの性質があるから、この本来の性質に合わせるべきであると云う説もあるが、種繭としては縦作りよりも横作りが望ましいとされている。これは、縦作りにおいては、蚕が吐糸を終えて化蛹する際に、頭部を上に向けるので、尾部が圧縮されて交尾不能の蛾や離交し易い蛾ができるばかりでなく、上蔟後の斃蚕歩合、発蛾歩合、造卵数および産卵数などにも悪影響があると云われているからである（第３４表）。

　池田⁽²⁴¹⁾は、種々な向きに繭を作らせて実験的にこれを確かめ、全部の蚕が横作りの繭を作るような廻転蔟の使用をすすめている。ただ、池田の実験は４カ年、６蚕期に亘って繰返えされてはいるが、全体を通じて未化蛹斃蚕歩合や斃蛹歩合が非常に高く、第３４表の場合（昭和19年秋）には、未化蛹斃蚕歩合が横作りにおいて３５．６％、縦作りにおいて４８．４％にも達している。蚕の不健康なとき、縦作りと横作りとで斃蚕歩合の差の大きいときなどに卵に関する成績の差も大きく出ているようにみえるから、蚕の健康なときには産卵に対してこれほど大きな差はないものと思われる。
　加藤ら⁽³¹⁴⁾は、豊白、研光、支１２４号、銀竜および高の５品種についての比較を行なったが、造卵数は、支１２４号において縦作りが３７．９±８．１粒少なかっただけで、他の品種においては縦作りと横作りとの間に差がなかった。発蛾歩合、正常産卵蛾歩合にも一定の傾向の違いは認められなかった（�V５）。
　吐糸中の蚕は繭中で体の位置を種々に変えているが、吐糸を終えると繭の一端に頭部を向けて静止し、化蛹する。この静止するときの頭の向きは重力と光とによって強く支配され、水平に営繭させて一方向から光をあてると、光の来る方向に頭部を向けているものが、反対に向いているものより多い。しかし、光よりも重力の影響が強いので、傾斜した位置で営繭させると、光の方向とは無関係に大部分または全部のものが上方に頭部を向ける（第３５表）。

　但し、品種によって反応にかなり相違がある。また、水平に営繭させた繭の蛹の尾端に当る方の破風部に２５０ｌｕｘの光をあてると、吐糸終了後５時間（上蔟後約６３時間）では約２５％の蚕が光の方向へ頭部の向きを変えたが、吐糸終了後１０時間（上蔟後約６８時間）では光に反応して向きを変えるものはなかった｡これに対し、暗中において４５°の角度で営繭させたものの上下を反対にすると（４５°の傾斜で）、吐糸終了後５時間では約半分、１０時間でもなお約２２％の蚕が上方へ向きを変えた。即ち、２５０ｌｕｘの光よりも４５°の角度による重力の刺戟の方が強く（おそくまで）働いている⁽⁴²²⁾。これは、供試品種３３×７３、温度２５℃ 、湿度約８０％、上蔟後約２０時間で営繭中の幼虫が僅かに透視できる程度に吐糸し、その後３８時間ぐらいで吐糸終了、その後更に３５時間で化蛹した場合における調査結果である。
　池田⁽²⁴¹⁾は、上蔟後３日間を第１期、次ぎの３日間を第２期、その後発蛾までを第３期として、繭の向きを変える実験を行ない、頭部を上方に向けて第２期（吐糸終了から若蛹の期間）を径過させると前記の縦作りの被害が最も著しいと云っている。縦作りによる尾部の圧縮障害は、第２期の初めに（欧１６号では上蔟後１０２時間目）に上下を逆転すれば防止できる（小泉の結果からも理解できる）が、斃蚕を多くしたり発蛾歩合、正常産卵蛾歩合および造卵数などを低下させる生理障害は、この時期に繭を逆転しても防止できなかった。
　吐糸能率を高め、残絹量を少なくするための蔟中温度は、川畑⁽³²³⁾によれば２３℃で、２５．５℃、２３℃゜、２０℃における残絹量はそれぞれ１３％、４％および６％であった。乾繰上蔟（湿度７５％）に比べて多湿上蔟（９０％）、有気流上蔟（風速１．０m/sec）に比べて無気流上蔟はそれぞれ残留絹が幾分多いと云うから、換気のよい乾燥状態で上蔟させることも必要である。

２　卵母細胞および蛹の発育階程
　蚕種の保護が胚の発育に基礎をおいているのと同様に、種繭の保護も卵母細胞および蛹の発育に基ずき、その生理に応じた取扱いをする必要がある。
　卵母細胞の発育には、胚の場合のような一般的に採用されている基準階程がないが、小沢⁽⁷²⁰⁾は、実用のために七つの発育階程を区別した（第１６図）。

第１６図　卵母細胞の発育階程。数字は階程番号（本文参照）

　１　初期球状期　栄養細胞と卵母細胞との配列が交互栄養型（�T２Ａａ）の特徴を現わした時期で、卵母細胞は球状であるが、栄養室側が平たく、下方に向ってまるい。その核は細胞の中央に位し、球形である。核内に大形のまるい仁がみられる。包卵細胞は未だ一定の配列を示さず、卵母細胞の外側に散在する。
　２　盃状期　栄養細胞の発育が進み、卵母細胞は、これに接する側が圧迫されて、盃状を呈する。卵母細胞の核は片側に寄り、仁は染色性が淡くなる。包卵細胞は卵室外側にほぼ１列にならび、次第にこれを取囲む。栄養細胞とその上位の卵母細胞との間に橋帯ができる。
　３　半球状期　包卵被膜がほぼ完成し、これに包まれた卵母細胞が濾胞のなかばを占めて半球状を呈する時期である。卵母細胞に淡黄色の脂肪性卵黄が蓄積されるために、生の材料で核を透視することができなくなる。卵母細胞の中央部に、栄養細胞からの大量の物質の流入が認められる。卵母細胞を取囲む包卵被膜細胞は柱状の丈の高い細胞になる。栄養細胞と卵母細胞との間にも、周囲から包卵細胞が入込んでくるが、なお巾の広い連絡が残っている。
　４　栄養細胞退化期　卵母細胞は縦の方向に長さを増し、上部の大きく欠けた楕円形になる。栄養細胞と卵母細胞とはなお連絡し、前者から後者への物質の流入が認められる。
　５　包卵被膜完成期卵　栄養細胞と卵母細胞との間に入込んだ包卵被膜細胞が発達して、卵室を完全に取囲む時期である。卵母細胞は完全な楕円形に近付き、上部に僅かに凹みを残すが、大きさはほぼ成熟卵に等しい。卵黄膜と包卵被膜との開に卵殻が形成され初める。
　６　卵殻分泌期　包卵被膜細胞から卵殻の分泌される時期である。
　７　完成期　卵管本部の卵が包卵被膜から離脱して下降する時期である。
　蛹令別に、１卵管中に含まれる卵をこれらの階程によって示したのが第３６表であるが、これに勝又⁽³¹⁷⁾の蛹の発育階程を併記した。一般に、複眼が黒色になったときは、その保護条件における蛹期間のなかばを幾分過ぎた時期とされている。

　このような蛹の形態変化は複雑な変態および発育の生理に件なって進行している訳であるが、生理作用の外面的な現われの一つである呼吸は蛹期間を通じて第１７図のような消長を示す。蚕の酸素消費量は５令の中期以後低下を続け、化蛹３日目頃に最低になるのであるが⁽²⁶⁶⁾、伊藤⁽²⁸⁰⁾は、蛹体休眠をする鱗翅目昆虫の生理状態と比較して、この呼吸最低期は組織崩壊と組織形成との二つの異なる代謝の転換期に当り、生理的には休眠状態に近いものと考えている。

第１７図　蛹期間における酸素消費量の消長（伊藤⁽²⁸⁰⁾）
点線は雌、実線は雄

　この考えの当否は兎も角、化蛹３日目頃の呼吸最低期を中心とする時期は、蛹の保謹上からも極めて重要な転換期である。この最低期を境に雌と雄との曲線の上下が入れかわることについて、高岡⁽⁹⁵⁸⁾は、卵巣を除去すると雌の曲線が雄型になることから、雌における卵巣の発育に伴なう酸素消費の増加が原因であろうと考えている。但し、高岡の酸素消費量曲線は、化蛹後約５０時間目を最低として、雄はやや直線的に尻上りの増加を示し、雌は１７０時間目頃に最高となり以後減少すると云うから、第１７図とは少しく異なるもののようである。後に述べるように、休眠ホルモンが卵に作用し初めるのはこの最低期である。蛹期中で冷蔵に最も耐えるのはこの時期であり、これに次ぐのが、第２の呼吸低下期に当たる化蛹前日であることも注目される。
　木村・水出⁽³⁷⁹⁾によれば、化蛹後、温度２５．３℃（２３．５℃−２７．５℃）、湿度５３．６％（４１−６５％）で保護した場合（蛹期間は雌平均２５３時間、雄平均２４６時間）の蛹重減耗曲線には、化蛹後８０時間目前後の、複眼が淡茶色に着色し初めたときに変曲点があり、
　　　 ┌　Ｗ₁＝４．６５５　ｅ^-0.0258t₁　＋９５．２５　　　　　　　　　　　　０≦ｔ₁≦８０
　雌　┤
　　　 └　Ｗ₂＝−０．０１１２１０（ｔ₂−７０）^1.3564＋９６．０５　　　　　８０≦ｔ₂≦２４０
　　　 ┌　Ｗ₁＝５．６１９　ｅ^-0.0280t₁　＋９６．０５　　　　　　　　　　　　０≦ｔ₁≦８０
　雌　┤
　　　 └　Ｗ₂＝−０．００４９１４（ｔ₂−７０）^1.5864＋９４．８３　　　　　８０≦ｔ₂≦２４０
で表わせると云う。但し、ｔ₁、t₂は化蛹後の経過時間、Ｗ₁、Ｗ₂は、ｔ₁、ｔ₂における蛹重（化蛹直後を100とする指数）である。品種はＣ１１０×Ｎ１１２であった。

３　蛹の保護
　Ａ　蛹の発育
　　ａ　保護環境と蛹期間
　普通の保護温度の範囲内では多くの場合、雌よりも雄の蛹期間が短い｡蛹期間は温度の上昇に連れて短かくなるが（第３７表）、堀内ら⁽²²³⁾によれば、温度に正しく比例する訳ではなく、２０℃と２５℃との間では４０％以上も短縮するが、２５℃と３０℃との間の短縮は１０％余りに過ぎない。温度による蛹期間の変化は、また雌雄によって異なり、雌雄差は２５℃において最大で、３０℃、２０℃および１５℃においてはこれよりも差が小さい。特に、１５℃においては、従来から知られているように雄よりも雌の蛹期間が短かくなる傾向がみられたが、３０℃においても、幾分これと同じような傾向のあることがわかった（第40表）。　この関係は品種によっても異なる。

　上蔟は殆ど総べての品種において雄が雌より早いが、化蛾は必ずしもそうではなく、諸星・小林⁽⁵⁹⁹⁾によれば、個体別に化蛹時刻を調べ、２４℃と１９℃とで保護したものについて蛹期間の平均を求めると、両温度区を通じて、カムボージュ、欧１６号、欧１９号などにおいては雄が雌より短かく、大造、日１１２号などでは雌が雄より短かかった。温度との関係については、保護温度の高いほど雄の相対的発育速度が雌より大きくなり、温度が低いほど雌の相対的発育速度の大きくなる傾向がある。これは伴性晩性遺伝子の働きとホルモン作用の拮抗とによって説明できると云う⁽⁵⁹⁷⁾。永友⁽⁶⁴⁵⁾、室賀⁽⁶¹⁷⁾も蛹期間の雌雄差についての遺伝学的説明を試みている。
　堀内ら⁽²²³⁾の上記の実験は、６時から２１時までを明保護、２１時から翌朝６時までを暗保護にして行なったのである.が、６時に明るくすると大部分の蛾は３時間以内に発蛾した。その後にも不時発蛾するものがあるが、不時発蛾は、試験した温度の範囲内（第３７表）では、２５℃保護において最も少なかった。
　保護温度の高低によって蛹期間が伸縮すると、蛹の外形の発育階程もこれに連れてほぼ均等に伸縮するもののようで、堀内らの試験の範囲内では、複眼小豆色のときが総ての保護温度を通じて蛹期間の中点であった。
　蛹体の外観によって発蛾までの日数を推定することは古くから行なわれており、一般に、複眼が黒色になったときは蛹期のなかばを過ぎた時期であると云われているが、最近の品種についての加藤⁽³¹¹⁾の調査を第３８表に示す。

　保護湿度６０−９０％の範囲内では、湿度の低いほど蛹期間は短かく(第３９表)、裸蛹は繭中のものより蛹期が短かいと云う。

　　ｂ　化蛹までの蔟中保護温度と蛹期間
　化蛹後の保護温度と蛹期間との間に上記のような関係があるのに対し、化蛹までの蔟中保護温度を２５℃にしたものと３０℃にしたものとの蛹期間を比較すると、後者が前者よりも常に長いと云う（第４０表）。
　牛込⁽¹¹²⁷⁾は、日１号、日１１０号、支４号、支１０２号および欧７号について、上蔟以後の保護温度７８−８３ﾟF（２５．６℃−２８．３℃）の範囲内においては、温度の高いほど蛹期間が短縮するが、８５ﾟF（２９．２℃）また８７ﾟF（３０．６℃）がその限界で、保護濃度がそれ以上になると蛹期間は却って延長すると述べている。しかし、これは化蛹前および化蛹後を含めた期間であって、両者を区別した期間には言及していない。

　　ｃ　発育段階別保護温度と蛹の発育
　伊与田・米山⁽²⁹⁵⁾は、蛹期の卵巣重にみられる３段階の発育（�T２Ａｂｉ）は蛹の外形変化と関連があり、発育の前期は化蛹後、複眼の着色し初める時期まで、中期はその後触角の着色し初める時期までであるとし、低温（１５℃）に保護すると前期と後期の延長は著しいが、中期の延長は比較的少ないと述べている（第４１表）。

　加藤⁽³¹¹⁾は、全期間２２℃、２５℃および２８℃の恒温区と、複眼黒色期（第３８表の淡黒色期と濃黒色期とを合わせた時期）以後を変温した区とを設けて、上蔟後、発蛾までの保護を行ない、発蛾および産卵におよぼす温度の影響を比較した（第４２表）。これによると、発蛾歩合は、上蔟後、発蛾までの全期間を同一温度で通した場合には２８℃区が最も悪く、牛込⁽¹¹²⁷⁾の成績において、上蔟後を６８ﾟF（２０℃）、７３ﾟF（２２．８℃）、７８ﾟF（２５．６℃）および８３ﾟF（２８．３℃）に保護した場合に８３ﾟF区の最も劣っていたことと一致した。２２℃区と２５℃区との成績は、品種的な関係があるためか、優劣をきめかねる結果であるが、複眼黒色期以前を２２℃、以後を２５℃に保護した区（表の２２℃→２５℃）が全期間２５℃の区に勝っているのをみると、少なくとも発蛾歩合に関しては、化蛹前あるいは蛹初期の保護の適温は２５℃以下のように考えられる。

　Ｂ　保護温度と造卵および産卵
　　ａ　造卵数・産卵数
　普通の種繭保護温度の範囲内では、一般に、温度の低い場合に造卵数が多いが、第４３表において、日１１０号および昭和Ａ（生種）は２０℃保護の造卵数が２５℃あるいは３０℃保護に比べて多いのに対し、昭和Ａ（黒種）は２０℃保護が２５℃および３０℃保護よりも却って造卵数が少ないのをみると、造卵数を増加させる低温の限度は品種または条件によって相違するものと考えられる。

　蛹の保護温度が造卵数の増加に影響する時期は、伊与田らによって、主として先に述べた前期と考えられている（第４４表）。

　しかし、この造卵数の増加は卵巣の発育とは別で、卵巣の重量増加に最も大きく影響するのは中期の高温であると云う。
　永井⁽⁶³⁰⁾が、支１７号を６５ﾟF（１８．３℃）、７５ﾟF（２３．９℃）および９０ﾟF（３２．２℃）に分けて上蔟させ、化蛹後は何れも７０ﾟF−７２ﾟF（２１．３℃−２２．２℃）で保護した結果によると、卵管１本当りの完成卵数が６５ﾟF区８３．６粒、７５ﾟF区９４．４粒、９０ﾟF区７９．７粒で､７５ﾟF区が最も多かった。これからみると、化蛹前の保護温度も造卵数に影響している。
　造卵数は、このように、ある程度までは、蛹期の保護温度の低いほど増加するが、造成された卵の産卵歩合、正常産卵蛾歩合、不受精卵歩合などからみると、後に述べるように、低温保護の成績が不良で、卵の孵化にも悪影響があるから、造卵数だけによって保護温度を決定することはできない。
　地方蚕業試験場が協同で行なった収繭後の保護温度試験においては⁽¹¹⁴⁷⁾、支１０６号、日１１０号、日７号、支１４号、欧１６号、欧１８号、支１０５号その他の品種につき、２５℃、２３℃、２０℃および１５℃保護を比較したが、産卵数の最も多かったのは２３℃−２５℃保護で、これに次ぐのが２０℃保護であった。３０℃および１５℃に保護したものは産卵が著しく少なかった。 ２３℃−２５℃においては不受精卵も最も少なかった。永井⁽⁶²⁶⁾の試験においても、２０℃、２４℃および２７℃のうちでは２４℃が最もよかった。
　農林省蚕糸試験揚が最近の蚕品種について試験した成績をみても⁽⁸⁰²⁾、発蛾歩合、正常蚕卵蛾歩合、産卵数などを綜合して、種繭保護の適温は２３℃−２５℃の範囲にあり、やや委しく云えば
　　　　日１２２号　　２４℃−２５℃　　　　　　　支１１５号　　２５℃
　　　　日１２４号　　２３℃−２４℃　　　　　　　支１２２号　　２３℃−２５℃
　　　　日１２５号　　　　　〃　　　　　　　　　　　支１２２号（太）　　〃
　　　　日５０２号　　　　　〃　　　　　　　　　　　支１２４号　　　　　〃
　　　　支２５号　　　２３℃　　　　　　　　　　　　支５０３号　　　　　〃
であった、と結論されている。第４２表においても、正常卵蛾歩合は蛹を２５℃またはその付近の温度に保護した場合に最も高い｡。足立ら⁽¹³⁾は産卵量および産卵速度からみて、２３℃が最もよかったと報告している。
　平山・館石⁽²⁰²⁾は上蔟後を３０℃、２４℃、および１８℃に保護する３恒温区と、１）化蛹まで、２）化蛹から腹眼着色まで、３）複眼着色から触角着色まで、４）触角着色から発蛾まで、の期間それぞれ毎日、日中（８時から２０時まで）３０℃、夜間（２０時から８時まで）１８℃、平均２４℃で保護する４変温区とに分けて比較し、第４５表に示す結果を得た。

　これによると、１８℃恒温区が最も悪い。また、平均温度は同じ２４℃でも、恒温区に比べて変温区が劣り、変温区相互の間では第３区が悪かった。これは伊与田らが卵巣の発育に対する蛹期保護温度の影響の最も大きい時期としている中期の変温に相当する。造卵数は、伊与田らの結果とは反対に、１８℃恒温区が最も少なく、２４℃恒温区が最も多く、､第４３表の昭和Ａ（黒種）と同様な結果を示した。卵の大小については言及されていないが、１ｇ蟻数が
　　　　　３０℃区　　２２８５頭　　　　　　　　変温１区　　２５６２頭
　　　　　２４℃区　　２５５６　　　　　　　　　　〃　２区　　２６７８
　　　　　１８℃区　　２８９５　　　　　　　　　　〃　３区　　２６８３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃　４区　　２６３２
であったのをみると、卵は、後に述べるように、保護温度の高いほど大きかったものと考えられる。変温区は総べて、２４℃恒温区に比べて、１ｇ蟻数が多い（卵が小さい）から、この点からみると、平均温度としては同じでも、変温区は恒温区に比べ、生理的には低目な温度として作用したように思おれる。 １ｇ蟻数の多かったものほど、一般に、蟻蚕の絶食生命時数は短かった。
　正常産卵蛾の産卵数は、発蛾したもののうち、産卵数について選抜されたものの産卵数であるから、各区間の差の小さくなるのは当然であるが、第４２表において、発蛾歩合や正常産卵蛾歩合に比べ、各区間の差が小さい。特に、後半２８℃保護のもの（２２℃→２８℃）が２５℃恒温のものに非常に接近した成績を示しているのが注目される。牛込⁽¹¹²⁷⁾が、産卵数は、上蔟後、発蛾までの保護温度６８ﾟF（２０℃）または７３ﾟF（２２．８℃）のものが、７８ﾟF（２５．６℃）または８３ﾟF（２８．３℃）のものよりも多いが生殖外器キチン板を透視し得るようになった時期（第３６表）以後は、８３ﾟFに保護しても産卵数が少なくならなかつたと云っているのもこれと同じ傾向を示すものと考えられ、蛹の後期には産卵敬に対する高温の悪影響が減少するものと考えられる。
　永井(631)によれば、産絹量の多い系統の蛹は、保護温度２１−２７℃（湿度７５％）の範囲内においては温度の高いほど、湿度６３−９９％（温度２４．５℃）の範囲内では湿度の低いほど産卵歩合（造卵数に対する）が低下したが、これは産絹量の多いものほど吐糸による体水分の減少の多いことに関係があるものと考えられると云う。但し、蛹は裸蛹で保護した。

　　ｂ　保護温度と卵の大小
　蚕の卵は品種によって大きさが異なり、概して、欧州種は支那種および日本種に比べて大きく、日本種の卵は欧州種および支那種に比べて長目である。卵の大きさは、また、蚕の栄養状態によって相違する（�U２Ａｃ）ほか、同じ蛾の卵でも、初めに産むものは大きく終りのものは小さいが^(242,1142)、更に、種繭の保護温度によって相違し、温度の高いほど卵は大きく、１ｇ卵数は少なく、100粒卵重が大きい（第４２表）。
　木暮・山本⁽⁴⁰⁸⁾によれば、保護温度の高まるに連れて、卵が大きくなると共にその長巾率が小さくなり、卵はまるみを増してくる。宮坂⁽⁵⁶⁸⁾も同様な傾向を報告している。種繭の保護温度が卵の大小に影響する時期は主として化蛹から複眼黒色期までの間で、その後の影響は皆無ではないが少ないと云うから、保護温度が造卵数に影響する時期とほぼ一致している。牛込⁽¹¹²⁷⁾は、化蛹前の温度もこれに影響するらしい成績を得ている。
　高温保護によって卵の大きくなる理由について、木暮らは、１）包卵被膜細胞の生理作用が増大するのか、２）高温のために発育を中止する卵が生じ、残った卵がその養分を取り込かのか、二つのことが考えられるが、温度の高くなるに連れて卵形の大きくなるのに対して、卵数の変化は温度の上昇と無関係であるから、卵形の大きくなることと造卵数の多少とは無関係であって、上記第２の説明は実際に合わないと結論している。
　卵数の変化が温度の上昇と無関係であると云うのは、第４３表の昭和Ａ（黒種）の場合を指しているのであるが、これは、卵数を増加させる低温の範囲には、それぞれの場合に応じて限度のあることを示すものとも考えられるから、これだけでは卵数の多少と卵の大小との関係を否定する根拠として不十分なように思われる。卵数が減少してその養分が残りの卵に利用されるのは、氏らの考えているように退化卵からの直接の養分吸収ではなく、発育すべき卵数が制限せられ、配分する養分に余裕が生じ、この分が間接に利用されるものであろう（�T２Ａｂｉ）。また卵形に対する温度の影響の最も大きい化蛹から複眼黒色期までの時期は卵巣発育の前期から中期の初めに当り、卵巣は未だ絶対重が小さく、発育も緩徐なときであって、顕著な卵巣の発育は複眼黒色期以後である（第４１表）。これらのことと、保護温度が卵の大小に影響する時期と造卵数に影響する時期との一致していることを考え合わせると、卵の大小におよぼす種繭保護温度の影響は２段階に分けて検討すべきもののように思われる。即ち、第１段階として、蛹の初期に温度の直接あるいは直接に近い影響によって、発育すべき卵の数、従って養分配分のプランがきまり、第２段階として、複眼着色期以後の卵の発育によってこのプランが実現されるのであって、卵数の多少と卵の大小とは間接的に関係があるものと考えるべきであろう。
　種繭の高温保護によって大きく作られた卵は、催青日数が長く、蟻蚕体重も重いから（第４６表）、卵殻ばかりではなく、卵黄の増加していることが明かである。

　直接の実用性は兎も角、造卵数増加の問題の主要項目の一つである卵の数と量との関係の転換（�T２Ａｂｉ）が、種繭の保護温度の管理によって一部達成されることは興味がある。
　上蔟後の保護温度についてこれまで述べてきた処を綜合すると、全期間恒温の場合には２３−２４℃、前期と後期との保護温度を区別する場合には、複眼黒色期頃を境にして、前期をやや低目、後期をやや高めにするのがよいと考えられる。産卵が少なく、異常卵の多い傾向のある日１２２号の蛹を、前期やや低温、後期やや高温に保護して好成績をおさめた例を第４７表に示す。但し、不受精卵や催青死卵については、種繭の保護温度以外にも原因の多いことを考慮する必要がある。

　　ｃ　保護温度と卵の越年性
　種繭の保護温度と卵の越年性との関係については、渡辺^(1139,1141)によって、高温保護は不越年性卵を多くすることが報告されていたが、最近、休眠ホルモンを注射した不越年卵性蛹（蛾になってから不越年性卵を産む蛹の意味である。以下これに準ずる｡）は、注射後を高温におくよりも、15℃ に５日間ぐらい保護した方が越年性卵を多く産むことがわかって^(165,169)、ホルモン作用の面からも証明された。
　しかし、この渡辺の報告は、二化性または四化性種の卵を２０℃前後の中間温度で催青した場合の蚕を飼育して得た蛹の保護温度について述べたもので、普通のように二化性種を高温（２５℃）で催青した場合には、上蔟後の保護温度がかなり高いときにも不越年性卵は出にくい（第４８表）。

　この表には、４令期以後の飼育温度１７℃の場合も示してあるが、これでわかるように、二化性種を２５℃で催青した場合には、普通には、飼育温度は稚蚕期、壮蚕期とも化性に影響することが少ない。
　渡辺⁽¹¹⁴¹⁾は、産卵の越年現象を、卵の発育を一時的に抑制するある物質の存在によって起こるものと仮定し、この物質を抑制質（inhibitory substance)と名什けた。この説明によると、二化性種を高温で催青した場合には、胚の体中に多量の抑制質が生成し、これが蚕児、蛹を径て次代の卵に伝わり、その卵を越年させるが、低温で催青すると抑制質が生成されないため、次代の卵が不越年性になるのである。このように催青温度が高温または低温であると、卵の越年性または不越年性は安定しており、上蔟後の温度によって影響を受けないが(第４８表)、中間温度で催青すると、抑制質の生成される胚と生成されない胚とが生じ、生成されたものにおいても、抑制質の量は個体間に変異がある。抑制質の少い蚕は、４令期以後、卵巣内で卵の分化の始まる頃からの保護温度の影響により、温度が比較的低いときには、少量の抑制質によってもその卵巣内の卵を越年化させることができるが、温度が高いと抑制質の作用が発現し得ず、卵は不越年性になると云うのである。
　上蔟後の保護温度が低いときに再出卵の多いことも、同様に抑制質の仮定によって説明されている^(1143,1144)。ここに再出卵と云うのは、漿膜が着色して越年性卵の外観を呈する卵でありながら、産卵後２週間前後で孵化し、１蛾の卵の中に越年性卵と混在しているもののことである。
　中間温度で催青した抑制質の少ない蚕を、上蔟後、中間温度で保護すると、抑制質の作用がある程度働くために、完全な不越年性にはならずに産み出されるが、越年性が不安定な状態にあるため、産卵後の保護温度が高いと再出卵になる。これに対して、上蔟後の保護温度が高温であると、抑制質の少ない蛹の卵は不越性卵になることが多く、不安定な状態で産み出されるものが少ない。従って、再出卵も少ない。即ち抑制質の少ない卵が、保護温度の相違によってあるいは再出卵になり、あるいは不越年性卵になるのであるから、不越年卵蛾区と再出卵蛾区との合計は、上蔟後の保護温度が高くても中間温度でも、殆ど変わりがないことになる（第４９表）。高温催青を行なえば、この場合の再出卵は殆どあるいは全く生じない。

　抑制質による越年性の決定は、産卵後、低温に保護すると数日中に行なわれるから、産卵後１２時間以内に１５℃に移して３日間保護すれば、その後は高温に戻しても再出卵は殆ど発現せず、１５℃に５日間おけば全く発現しないのが普通であると云う（�X２Ｂ）。
　これに対し、木暮^(406,409)は、蛹の保護温度が高いと着色卵中の不越年卵（再出卵）歩合は減少し、着色卵が再出卵になるか否かは催青中の温度および光線とは無関係であると考えた（�X２Ａ）。室賀^(610,616)は、木暮と同様に、催青温度と着色卵中の再出卵歩合との間には関係のないことを認めたが、上蔟後、発蛾までの温度が高いと、着色卵蛾歩合が減少して不着色卵蛾歩合の増加すること、および不着色卵中の越年性卵歩合が高まると云う結果を挙げて、蛹の高温保護が再出卵を少なくするようにみえるのは、抑制質の少ない越年性の不安定な着色卵蛾が不着色卵蛾に変わり、残った着色卵蛾の産む卵には再出卵が少ないためであって、本質的に越年性卵を増加させるのではないと云い、越年性と着色性とは共に催青中に決定されて、互に密接な関係があるものと考えている。
　河合⁽³⁵⁵⁾は、大造系統の材料を用い、２５℃で催青し、蛹期を２０℃と３０℃とに分けて保護したが、後者に再出卵が多く、３・ヒドロキシキヌレニンの卵内移行量からみても越年性の不完全な卵であった。これは、渡辺の場合と異なり、２５℃催青であるから、休眠ホルモンの分泌は十分であり、蛹期間を２０℃で保護すればその越年性が一層完全になるのに対し、３０℃保護においては、高温のために越年性物質（抑制質）および着色物質の卵内への移行が少なく、そのために不完全な越年性卵が生じ、再出卵になったものと解釈している。
　一般に再出卵と呼ぶものの中には、上記のものとは性質の異なったものが合まれているが、これについては後に述べる（�Z１Ａ）。
　ここで注意しなければならないのは、１５℃に保護すると越年性が決定するとは云っても、長く１５℃におき、高温（例えば２５℃）に戻さなければ、越年性はいつまでも完成しないことである。 １５5℃に保護し続けると、６０日たっても、その越年性（活性化の難易および呼吸の青酸阻害からみた）は２５℃保護の産卵後２日目ぐらいのままに止まり、越年性卵ではあるが非常に活性化し易く⁽⁷⁸⁵⁾、安全な蚕種保護を行なうことができない。大野⁽⁷⁶⁷⁾によれば、１５℃に１５日間おいて２５℃に戻したものは、翌年の孵化歩合が著しく悪かった。　これは越年性が不完全で、早く活性化する卵ができるためである。 １０日までは異常がなかったと云うが、必要な日数の後には早く２５℃に移して休眠の完成をはかる必要がある。
　牛込⁽¹¹²⁷⁾は、保護温度を上蔟後の時期別に変化させて行なった試験の結果から、化蛹までを８３ﾟF（２８．３℃）に保護すると、この期間を６８ﾟF（２０℃）に保護した場合に比べて不越年性卵の多い傾向があると云っているが（第５０表）、これは休眠ホルモンの作用に温度の影響する時期とは少しずれている（�X２Ｃ）。

　　ｄ　保護温度と孵化の良否
　　　ｉ　越年種　高梨・松尾⁽⁹⁵⁷⁾が支１０９号を用い、上蔟から発蛾までの間を、２８℃、２５℃および２０℃の３区に分けて保護し、採種後は何れも２５℃に保護しておき３、１０、２０、３０、５０、７０、９０、１２０、１５０、１８０および２１０日後に５℃に移し、所定の日数毎に出庫して２５℃で催青した結果の一部を第５１表に示す。
　これによると、９０％以上の孵化歩合の続いた冷蔵期間は、上蔟後を２５℃に保護したものが最も長く、２０℃保護がこれに次ぎ、２８℃保護が最も短かかった。また各冷蔵日数毎の孵化歩合も一般に２５℃区が最もよく、これに続いて２０℃区、２８℃区の順位であった。表に示したのは総孵化歩合であるが、実用孵化歩合の順位もこれと同じであった。高梨らは、このような結果の得られた理由には触れていないが、蚕種保護上の重要な問題を含んでいる。

　まず、９０％以上の孵化歩合を示し初めたときの孵化歩合および冷蔵日数から考えると、２５℃区の活性化が２０℃区よりも早いと判断されるのであるが、高温期間５０日頃までは、２０℃区は２５℃区に比べて、活性化初期（孵化の始まる最短冷蔵日数）の孵化歩合が僅かながら殆ど常に高く、冷蔵期間が長くなって孵化歩合の低下し初める状態をみると２０℃区が２５℃区よりも常に早い。これは、２０℃区には活性化の特別に早い卵が少数含まれていることを示すような成績である。
　２８℃区は活性化初期の孵化歩合が３区の中で最も低く、また孵化歩合が９０％に達するまでの冷蔵日数が最も長い。これは活性化のおくれていることを示す成績のように思われる。
　２０℃区と２８℃区とを比較すると、高温期間の短い間は、極端に冷蔵期間の長い場合を除けば、常に２０℃区の孵化歩合が高いが、高温期間１５０日頃を境に逆転して２０℃区の孵化歩合が低くなる。この時期においても、孵化歩合の最も高いのは２５℃区であるから、２０℃区は、２５℃区および２８℃区に比べて、高温期間の持続によって孵化機能を失い易い卵を合んでいるもののようである。これが、２０℃区に抵抗力の弱い卵が合まれているためか否かは、与えられた数字だけからは不明であるが、２０℃区には、２５℃区および２８℃区に比べて生理的に不安定な状態の卵の多いことは確かであろう。
　２０℃区に活性化の早い卵のできることは、あるいは、前項で述べたように、抑制質の少ない卵が不安定な越年性のまま残っているためであると考えら)れないこともないが、２８℃区に活性化のおそい卵のできることは、休眠の成立についての渡辺の説明だけでは理解の困難な現象のように思われる。
　滝沢・勝野⁽¹⁰⁰⁵⁾は、上蔟後の保護温度２５℃、２０℃および１５℃について、上と同様な方法で比較を行ない、２５℃区の孵化が最もよく、１５℃区の孵化の最も劣ることを観察し、また、蛹期間を前、中、後の３期に分け、２５℃と１５℃とを組合わせて保護した結果では、前、中期を２５℃で保護したものの孵化が最もよく、この時期を１５℃で保護したものは最も悪かったと述べているが、前、中、後期の分け方は不明である。
　以上は人工越冬によって卵を活性化させて比較した孵化試験であるが、普通に越年種の保護をした場合にも、上蔟以後の温度によって翌春の孵化状態に相違ができる。一例として、昭和３７年度関東地区蚕業試験場協力試験の結果を挙げる（印刷発表されていない）。
　試験時期は春蚕期で、分場農家が上蔟後何時頃まで補温を行なうかを想定して、次ぎの３区を設けた。
　　Ａ　上蔟後まる３日間を２５℃目標で保護し、以後収繭まで自然温度で保護
　　Ｂ　上蔟後、収繭までを通して２５℃目標で保護　
　　Ｃ　上蔟後まる６日間を２５℃目標で保護し、以後収繭までの短期間を自然温度で保護
　収繭後は、各場所の慣習により普通の保護、採種を行ない、交雑種を作った。蚕種は普通に保護した後、１２月上−中旬に洗落してバラ種とし、冬期間を通じて毎月１回孵化調査を行なった。
　結果の中から群馬県蚕業試験場の成績を示すと第５２、５３、５４表の通りで、産卵状態はＡ区が最も悪く、Ｂ、Ｃ両区の間の差は明かでない。
　Ａ区は活性化初期の孵化歩合がやや高かったが、最高孵化歩合を示す時期は３区間に殆ど差がなかった。洗落し後を５℃で通したため春蚕催青期には３区とも孵化歩合がかなり低下していたが、特にＡ区の低下が大きかった。これらの結果は何れも、人工越冬によって試験した第５１表の傾向と一致している。

　　　ii　人工孵化種　渡辺⁽¹¹⁴⁹⁾は、上蔟から蛾発までの保護温度２０℃−３０℃の範囲内においては、保護温度の高いほど、有効な孵化歩合の得られる即浸浸漬時間の巾が広いと報告している（第５５表）。しかし、足立ら^(9,10,11)の現行品種についての試験成績では、品種によっても相違があり、このような明瞭な関係を認め得なかった。

　短期冷蔵浸酸についての渡辺の成績は第５６表の通りで、即時浸酸の場合と同様、９０％以上の孵化歩合の得られる浸酸時間の巾は上蔟後の保護温度の高い場合に広かった。
　渡辺は、蚕の化性は上蔟から発蛾までの期間において保護温度の影響をうけるので⁽¹¹³⁹⁾、人工孵化の成績も種繭保護温度の高低によって相違するのではないかと考えて、この試験を行なったと述べているが、これらの結果と化性との関係については言及していない。
　第５５表をみると、９０％以上の孵化歩合を示す浸漬時間の巾はなるほど３０℃区が最も広いが、最も短い浸酸時間での孵化歩合をみると、保護温度の低いほど高いから、低温区において浸漬時間の巾の狭いのは、塩酸刺戟に対する感受性が強く、浸酸時間が長いと被害を受けて孵化し得ないのであって、低温保護のために越年性が安定して浸酸が効きにくいのではない。上蔟後の保護温度が低いと卵が小さく（�V３Ｂｂ）、卵が小さいと塩酸刺戟に対する感受性の強い（�[１Ａ）ことがこの原因ではないかとも考えられるが、明かにされていない。

　沓掛⁽⁴⁷⁵⁾は、上蔟から発蛾までを２５℃と１５℃ とで保護した種繭からの卵の即時浸酸について、第５５表と同様な成績を示しているが、上蔟から化蛹までを前期、化蛹から複眼着色までを中期、以後発蛾までを後期として、２５℃と１５℃とを組合わせて時期別に保護温度を違えると、９０％以上の孵化歩合を示す浸漬時間の巾に最も大きく影響するのは中期の温度であると云う。この時期の保護温度が卵の大小や休眠に影響することは既に述べた。
　冷蔵浸酸は、産卵後約２日間高温で保護して越年性を進めた卵を冷蔵後に処理するのであるから、即時浸酸の場合と違い、越年性が成績に影響する筈である。第５６表において、卵の小さい筈の２０℃区の孵化歩合が、最短浸酸時間では最も低く、最高孵化歩合を示す浸酸時間を超えると、他の２回に比べて早く低下しているのは、越年性と卵の大きさとの両者が共に関係していることを示すものであろう。
　小野寺⁽⁷¹⁵⁾が、支１１０号の同蛾区の熟蚕を３分して、上蔟後、発蛾までをそれぞれ３０℃、２５℃および２０℃に保護したものから採種し、同一母蛾の卵を分割供試して行なった蚕種の抵抗力試験によると、即時浸酸後３日目から４０℃、湿度７５％に、２４時間接触した場合の抵抗力指数（対照区の孵化歩合を１００とする）は、３０℃区（供試蛾数３７蛾）６４．８±１．９、２５℃区（２３蛾）４８．５±２．１、２０℃区（３７蛾）４４．２±１．５で、上蔟後の保護温度の高いほど抵抗力が強く、特に３０℃区の指数は著しく大きかった。
　また、浸酸後３日目の卵を蒸溜水に２４時間浸漬した場合には、３０℃区（３７蛾）７０．５±２．５、２５℃区（２６蛾）４４．２±２．９、２０℃区（３７蛾）３６．４±２．８、浸酸後２日目の卵を無水アルコールに５０分間浸漬した場合には、３０℃区（１７蛾）２８．８±３．０、２５℃区（２２蛾）２．７±１．０、２０℃区（１８蛾）１．１±０．３、４日目の無水アルコール浸酸３０分間の成績も同様な傾向を示し、常に保護温度の高い区において抵抗力の大きいことが注目される。
　この原因には言及されてていないが、上記渡辺の浸酸試験の場合と共通の原因が関与しているように思われる。
　なお小野寺は、点青期における１２時間浸水についても同様のことをみている。

４　発蛾調節のための蛹の保護
　Ａ　温度管理
　発蛾調節のための蛹の保護温度は、蛹期間を短縮または延長させる程度の温度と発育を殆ど停止させる温度（冷蔵）とに区別される。
　蛹期間の短縮または延長は、蛹の発育階程に基ずいて計画的に行なうもので、例えば、第３８表において、２５℃で保護してきた日１２２号を複眼着色期に２８℃に移すと、発蛾までの日数を２日間短縮でき、同じく２５℃で保護してきた支１１５号を複眼黒色期に２２℃に移せば、発蛾までの日数を１日間延長することができる。 ３０℃または１５℃を使えば、第４１表のように、更に大巾な短縮、延長を行なうことができるが、２８℃以上の高温、２０℃以下の低温保護は、前節で述べた各種の成績からみて行なうべきではない。なお、蛹の外形に基ずいて温度管理を行なっても、判定の誤差や品種の相違などのために予定通りの調節ができず、次ぎに述べる冷蔵法によって再調整する必要のあることが多い。
　発育停止に近い温度による冷蔵法の施行は、その時期、期間および温度について、前法以上に注意をする必要かおる。冷蔵時期とその温度については多くの報告があり、不一致の点も少なくないが、一般に適期とされているのは複眼の着色し初めた化蛹３−５日目頃と発蛾前日であり、温度は２．５℃−７．５℃が最も多く用いられている。
　藤本⁽¹⁰⁰⁾の行なった雌蛹の冷蔵試験によれば、２５℃で保護中の蛹を２．５℃に７日間冷蔵し、その後は再び２５℃に戻して調べた処、化蛹第１日目および２日目冷蔵のものは冷蔵日数以上に蛹期間が延び、それぞれ１８．８±０．０４日および１８．９±０．０４日（無冷蔵は１１．４±０．０３日）となったが、その後化蛹１０日目（１１日目に発蛾）までの間に冷蔵したものでは、冷蔵期間以上の発蛾のおくれは起らなかった。発蛾歩合は全体的に低下するが、特に化蛹第１日目および２日目に冷蔵したものにおいて最も低くかった。造卵数は化蛹１−７日目、産卵歩合は１−６日目および９−１０日目、不受精卵歩合は１−５日目に冷蔵したものがそれぞれ無冷蔵と大差なく、その他の時期の冷蔵においては総べて無冷蔵より劣った。従って、これらに共通してよかった冷蔵時期は化蛹３日目である。
　化蛹３日目の冷蔵につき、２．５℃、５℃、７．５℃、１０℃、各７日間の冷蔵を比較すると、発蛾歩合は全般に無冷蔵に劣り、試験した範囲の温度では、その高低と発蛾歩合との間に関係が認められなかった。造卵数は、２．５℃−７．５℃冷蔵、産卵歩合は２．５℃冷蔵、不受精卵歩合は２．５℃−５．０℃冷蔵がそれぞれ無冷蔵と差がなく、共通的によかったのは２．５℃であった。
　化蛹３日目冷蔵の場合の２．５℃および５℃冷蔵では、無冷蔵（１１．２±０．０３日）に比べて冷蔵日数（７日間）だけ蛹期間が長くなったが、７．５℃冷蔵では１８．０±０．０５日、１０℃冷蔵では１７．５±０．０３日で、何れも、冷蔵日数を加えただけは蛹期間が延びなかった。これは、これらの温度においては、冷蔵中に蛹の発育することを示すものである。藤本の実験結果を綜合すると、蛹期間が１０日の場合の化蛹３−５日目（上蔟７日目）に２．５℃に冷蔵すれば、発蛾は多少不斉になるが、その他の点では、最長５日間までは無冷蔵と変りがないと云うことになる。但し、品種は支那二化性Ｓ２である。化蛹３日目の蛹の外形は記載していない。
　牛込⁽¹¹²⁷⁾の成績をみても、化蛹３日目（複眼の着色し初めた時期）の冷蔵が最もよく、発蛾前日がこれに次ぎ、化蛹７日目（生殖外器キチン板が黒色にみえ初める時期）の冷蔵は最も悪い。冷蔵温度は４１ﾟF （５℃）がよかった。
　大宮⁽⁷³⁹⁾が日１２２号および支１２２号（太）の蛹を３０℃に３日間、５℃に７日間、または０℃に７日間おいて造卵数を調べた成績では、複眼着色期に処理したものが、腹眼黒色期に処理したものよりも常に造卵数が多かった。産卵歩合には処理時期による差がなかった。
　戸谷⁽¹⁰⁶⁹⁾によれば、化蛹５日目の蛹（日１２４号、蛹期間１２日）を５℃に10日間冷蔵し、発蛾後解剖して卵管を調べると、卵管下部に卵殻形成の不完全な卵がみられる。化蛹８日目の冷蔵ではこの異常卵の分布する部位が卵管の中部となり、更に冷蔵時期がおそいとこれが卵管の上部に分布するようになる。産卵させてみると、これらの異常卵は早期潰れ卵になるが、冷蔵時期がおそいほどこれの産み出される順位もおくれ、卵管内で認めた異常卵の分布関係とほぼ一致した。異常卵は卵殻に穴のあるもの、または卵殻が内層のみで中、外層を欠くものなどであったが、切片にして調べた結果、異常卵になるのは包卵被膜細胞が完成しかけた時期に冷蔵した卵であることがわかった。第３６表について見ても、化蛹５−６日目の蛹の卵管下部は丁度この時期の卵で占められており、蛹令の進むに連れてその部位が上昇する。この実験において（化蛹７日目の冷蔵で潰れ卵が最も多く、３日目の冷蔵では潰れ卵の発現しなかったことは上に述べた冷蔵試験の結果とも一致している。１０日間にも亘る冷蔵は実際には行なうべきものではないが、冷蔵は蛹の発育階程を考えて行なう必要のあることを示す好例である。
　横山・丸茂⁽¹²⁰⁰⁾は日１２２号（細）および支１１５号を用い、上蔟後２５℃、湿度７５％目標で保護した種繭を、複眼の着色し初めた頃と発蛾前日とに５℃、湿度８０％目標で３日および７日間冷蔵したが、複眼着色期に冷蔵し、出庫時に１０℃および２０℃各６時間の中間温度を通したものが発蛾歩合、産卵数、孵化歩合、催青死卵、不受精卵などの調査において最もよく、冷蔵３日と７日との間には余り差がなかったと云う。発蛾前日の冷蔵は冷蔵日数の長くなるほど成績が悪かった。
　以上の結果を通覧すると、蛹の冷蔵は複眼の着色し初める頃に行なうのが最もよいが、発蛾調節のための冷蔵は初めから予定して行なうものではなく、応急措置であるから、長い期間の冷蔵では劣るとしても、作業上からは発蛾前日に行なうことが多い。
　発蛾前日の冷蔵は３日間でも採種成績に影響するが、冷蔵の影響は、裸蛹と繭殻中に収めたものとでも相違する（第５７、５８表）。
無冷蔵の場合でも、裸蛹にしたものは、切り出し時期の早いほど産卵数が少なく、不受精卵の多いことが古くから云われている⁽⁵³⁰⁾。　裸蛹にすると健蛹数が確認できること、発育階程を監視し易いことなどの便宜のある代りに、温湿度などの環境変化の影響を直接に受け易いこと、外傷や病気の感染を受け易いこと、カツオブシムシなどの虫害も多いことなどの欠点を伴なっている。死籠りの多い場合などには切り出し作業に注意しないと、病気を蔓延させることがある。蛹期に膿病ウイルスを接種すると（複眼赤色のとき）、品種によってかなりの遅速はあるが、早いものは８２時間（２８℃の場合）で発病すると云う⁽²¹⁾。蛹の外皮の最外層は体内水分の発散防止に役立っているから、アルミナの様なもので体表面をこすると体水分の発散が多くなって、正常に発蛾し得ないもののできること、この水分発散防止には脂質の存在が関係しているので、キシロールなどで蛹体面を拭っても水分の発散が多くなり、蛹重の減少すること、などが知られているが^{(279,283,284)}、また外皮の脂質には硬化病に対する抗菌性もあると云うから⁽⁴¹⁰⁾、切り出した蛹の取扱いは丁寧にする必要かおる。永井⁽⁶²⁸⁾は雌蛹の出血が造卵数および産卵数に影響することを報告している。雌蛹の出血は浸酸成績にも影響する（�[１Ａ、�Z２Ａａ）。

　第57、58表の場合は何時頃切り出した蛹であるのか明かでないが、鋸屑に埋めて冷蔵したものの成績が切繭で冷蔵したものと殆ど差異のないのをみると、中間温度を通したものの成績がよかったと云う報告⁽¹²⁰⁰⁾と合わせ考えて、急激な温度変化によって生理的な障害を蒙ったことが裸蛹の成績を悪くした主な原因と考えられる。蛹に−５℃、２４時間または４８時間の低温衝撃を与えた場合にも繭層の保護作用が認められると云う。但し、繭腔内温度の測定結果をみると、外温の変化に対する繭層の防護作用は極めて小さい⁽¹¹⁹³⁾から、気温ではなく容器の熱伝導が影響しているように思われる。この点を工夫すれば裸蛹冷蔵の被害を軽威することができるかも知れない。
　裸蛹で保護するとカツオブシムシの被害を蒙り易いが、新らしい杉の本の鋸屑を日乾したものに蛹を埋めておくと被害が軽減できると云われ、これの手に入り易い地方では実際に用いられている。これは杉鋸屑の匂いがカツオブシムシの忌避剤として作用するのであろうと考えられる。裸蛹を木箔に収容し、杉の精油を加えた籾殻（籾殻100ｇに対し杉の粗精油０．２５−４．００ｃｃの割合に混合）に埋め、蓋をして保護し、発蛾歩合および交尾、産卵を調べたが、蛹に対する杉油の害は認められなかった⁽⁸⁷⁵⁾。杉鋸屑は精油１％内外を含むに過ぎないと考えられるから、カツオブシムシに対する効果は兎も角、蛹の保護材料に用いて害作用はないものと思われる。

　Ｂ　光線管理
　蚕の蛾は、毎朝明るくなると発蛾し初め、数時間内にその日の分は出てしまうのが普通であるが、品種によっては、発蛾がだらついたり、または朝非常に早く発蛾して暴れるために、雄蛾がいたんで採種上の障害になることがある。支１１５号、支１２４号などは後者の例であるが、これらの品種においても、光線管理を適当に行なえば発蛾時刻を調節することができる。
　第５９表は支１１５号の成績であるが、支１２４号についても全く同様な結果が得られている。但し、表において８時の発蛾となっているものは２７時から８時までの間（８時に近い）の発蛾である。これは、この品種においては、暗中に保護しても１２時間までは発蛾を抑えることができず（抑えられるのは１０時間以内）、暗中で発蛾し初めるためであって、明暗交替を４時間毎にすると、大部分が明にしたときから発蛾し初める。また、明暗交替の時刻を８時と２０時とにとったため、この表では発蛾が８−１２時に集中しているが、明暗交替の時刻を希望の時刻、例えば４時と１６時とにとれば、発蛾を４−６時に集中させることができる。
　明暗交替を始めるのは初発蛾の出る１日前からでよく、収繭後このときまでの明暗は関係がない。明るさは種繭を収容した箔の上面で５ｌｕｘ以上ならば大体よいが、４０ｌｕｘ以上あれば申分ない。ただし、暗くしておく間は完全な暗黒が望ましく、５ｌｕｘ程度のうす暗がりでは暗としての効果がない。
　蛹の眼、頭頂白色部および腹部に即乾性黒色エナメルを塗ったり、ゴム板で遮蔽したりして試験をしてみると、程度の差はあるが、体表の大部分が光に対して感受性を持っている⁽⁴³⁴⁾。しかし、主要な光感受部位は頭胸部にあると推定される⁽⁴²³⁾。眼と頭頂白色部との何れの光感受性が大きいかはなお不明である⁽⁴²⁴⁾。

５　蔟中および蛹の保護環境と各種の障害
　Ａ　温湿度による障害
　日124号、日126号、日127号などに多発することのある半蛹（半化蛹）は稚蚕２８℃、壮蚕２２℃で軟葉を給与して飼育すると発生し易いが（�U２Ａａ、�U２Ｂａ）、このような多発環境で飼育したものでも、蔟中の温湿度が低いと半蛹の発生が抑えられ、蔟、繭中の斃蚕も少ないと云う（第６０表）。　なお、吐糸終了までを２２℃に保護したものを２８℃に移すと、全期間２２℃保護のものに比べて半蛹の発生がやや多かったから、吐糸終了後の温度も幾分影響するものと考えられる⁽³¹³⁾。

　繭の縦作りもこの半蛹の発生を多くし、上蔟後６０時間(２４．８℃−２５．５℃)縦にしておいたものは、その後横にしても矢張り半蛹が多かった⁽⁸³⁰⁾。　福田^(108,110)の半蛹系統においても、湿度８０％のとき、蔟中温度３０℃では７７．８％、２５℃では２７．８％、２０℃では１７．４％と、高温ほど半蛹の発生が多かったが｡湿度は６５−８５％の間では半蛹の発生に影響をおよぼさなかった、９５％では増大した。この系統では縦作り繭よりも横作り繭に半蛹が多く、前者４７．１％、後者７７．６％であった。この半蛹と佐藤らのものとの本質的な異同は明かでないが、福田のものは、脱皮殼を取除いてみると蛹皮が形成されており、また、その下には後に蛾皮が形成されるから、蛹化または成虫化ホルモンの異常によるものではなく、単に、脱皮過程が何らかの原因によって妨げられて生じるものと考えられている。仲野⁽⁶⁶⁰⁾の不吐糸蚕は蔟中温度が２５．５℃のときよりも２１．５℃のときに却って発生が多いと云う。
　日１２７号、日１２６号、日１２４号などには、蔟中温湿度が高いと、ぼか繭、皿繭などの異常繭が発現し、日新にも僅かながらみられるが、日１２７号には特に多く、２３℃−２４℃、８０％の蔟中環境においても発現することがある⁽⁵⁶⁵⁾。
　上蔟以後の保護温度が高いと不受精卵が多くなるが、これがオキシキヌレニンの自働酸化によって着色して、死卵と見誤まられることがある^(65,828)。
　清水⁽⁸⁴²⁾によれば、蛹期間を通して３０℃のような高温で保護すると、不受精卵や累積卵が多くなる。また普通には主として卵の裏面にだけ付着している膠着物質（�T２Ｂａ）が卵の表面にも付着している。これは産卵の機構が異常になるためであろう。この膠着物質は、卵をエオシンの１％水溶液に浸すと赤く染まって容易に観察できる。発蛾前後に５℃に１週間以上冷蔵したものの卵にも同様なことが観察されるが、この場合には包卵被膜をかぶった未完成卵も産み出され、これは産卵後２、３日で潰れ卵になると云う。
　三谷⁽⁵³⁹⁾は、高温（３２℃、８０％）と常温（２３℃、８０％）とに種繭を保護し、その蛾を互に掛け合わせて造卵数、産卵数および不受精卵数を調べ、また雄蛾の貯精嚢および交尾後の雌蛾の交尾嚢、受精嚢の肥大状況、精子の存否、ならびにこれらから取出した精子の運動力（大村法⁽⁷⁵¹⁾）などを調べて、高温保護が雄に悪影響をおよぼすことを確認した。
　須貝・木口⁽⁸⁷⁰⁾は、化蛹後の雄蛹を種々な期間３３℃で保護して更にこの点を追究し、蛹の後期に比べて前期が高温の影響を受け易いことを報告した。例えば、化蛹直後から２３℃ で保護しておいた雄蛹を末期２日間だけ３３℃においた場合には、正常雌蛾に交配すると約１６％の不受精卵を出すに過ぎないが、末期６日間を３３℃ におくと１００％の不受精卵を出した（第１８図）と云うのであるが、この図は不受精卵歩合の累積曲線であるから、時期別の感受性は明かでないように思われる。精子の量や運動力に異常があり、受精嚢にまで到達し得る精子のないこと、精室から脱出不能の精子が多いこと、脱出しても形態的に異常なものの多いことも観察された。なお無核精子（�T３Ａｂ）の形成は高温によって著しく阻害されたが、これは無核精子の形成が主として蛹期に入ってから行なわれるためであろうと云う。