前号へ

総目次

総索引

検索

研究所

次号へ

(since 2000.05.01)

Ｎｏ．３８

　　　　　 １２３，４５６回目の方に！

　　　　 ２０年経過した無肥料・無農薬・不耕起圃場

　　　　 堆積物の流入が増加したことを示すサンゴの記録

　　　　 シリーズ；地球と人間の環境を考える ０２

　　　　 渡辺　正・林　俊郎著、日本評論社（２００３）

　　　　 梅原　猛・安田喜憲編集、朝倉書店（１９９６）

　　　　 −急傾斜地に樹林を復元する新しい理念と戦略−、

　　　　 丸本卓哉・河野憲治編著、文一総合出版（２００３）

　　　　 in the Nordic Countries,

　　　　 Eds., S.O. Petersen and J.E. Olesen

　　　　 DIAS report Plant Production no.81(2002)

　　　　 「欧州研究圏の統合、強化」（2002-2006）の決定

　　　　　 −その２−

　

　

　

　「情報：農業と環境」は、国の内外の農業と環境にかかわる情報をお知らせするページとして、平成１２年５月１日に開設されました。その後、毎月１日に、読者のみなさまに最新の情報を提供し続けて、今回で３８号になりました。この間、３年以上の歳月が経過しました。最初の１ヶ月のアクセスは６７６件でしたが、半年経過した７月には、月１，４１２件に増えました。１年経過した平成１３年の５月には、月２，８３９件に上昇しました。その後も、アクセス数は上昇し続け、昨年１月には月４，６９６件にもなりました。さらに若干の浮き沈みはありますが、昨年７月からは、１ヶ月あたり５，０００件前後のアクセスが続いています。アクセス件数がもっとも多かった月は本年の１月で、８，４５５件でした。

　

　その結果、アクセス件数は今や１１万件を超えています。そこで、今回は１２３，４５６件目の方に記念品を差しあげることを計画しました。記念品は、農業環境技術研究所の名前が入ったＴシャツとペンシルです。

　

　「情報：農業と環境」の画面の右肩にアクセス番号が表示されていますので、ここに、「０１２３４５６」の数字が表示された方は、以下のところにその複写をお送りください。記念品をお送りします。あわせて、当所が年４回発行している「農環研ニュース」も次号からお送りします。

　

　

　

　

　平成１５年度の独立行政法人農業環境技術研究所評議会が、４月２３日に農業環境技術研究所において開催された。この評議会は、第１回 （平成１３年１１月１６日）、第２回（平成１４年５月２４日）に続く第３回である。評議会の内容は以下の通りである。

　

　

日　時：平成１５年４月２３日（水）１３：００〜１７：００

場　所：農業環境技術研究所大会議室および理事長室

　

議事次第：

開会あいさつ

平成１４年度評議会における指摘事項とそれに対する対応

平成１４年度の所の業務実績報告

主要研究成果紹介

１．キセニアを利用したトウモロコシ交雑率の簡易調査法

２．水田の間断灌漑水管理・慣行施肥管理は水稲栽培期間中のメタンと亜酸化窒素の発生をともに抑制する

３．日本野生植物寄生・共生菌類目録の作成とWeb上での公開

４．飼育昆虫・ダニ類データベースの作成とWeb上での公開

５．イネは土壌からダイオキシン類を吸収しない

６．メダカを使って化学物質の内分泌かく乱作用を簡易に検定する

業務実績に関わる総合評価

講評

閉会あいさつ

　

　

　

　

（要約）

　たいへんお忙しい先生方に、私どもの研究所のために来ていただきまして心からお礼申し上げます。私どもは評価される側で、若干緊張しておりますが、先生方にはぜひ忌憚（きたん）のない評価をいただいて、この研究所をいい研究所にしたいと一同考えておりますので、よろしくお願いします。

　

　お手元にあります今日の評議会資料は、所内でずいぶん時間をかけて作ってきたものです。その資料は今日の評価結果とあわせて独立行政法人評価委員会につなげるつもりですので、今日の先生方の評価は、私どもにとってはたいへん重要であります。

　

　前回にも申し上げましたが、独立行政法人になってから、「公共性、自主性、透明性」ということに心がけてきました。それから、「安心・安全、ブレーキ（あるいは制御）、次世代への環境資源の継承」を、われわれのキャッチフレーズにしています。研究面では、「国際、学際、地際」という言葉を使っておりまして、環境研究ではこの３つを意識しなければいい仕事ができないと思っております。いま申し上げました「公共性、自主性、透明性」と、「安心・安全、ブレーキ、次世代」と、「国際、学際、地際」を中心におきながら、この１年間仕事をしてきました。

　

　その成果は、いろいろなところに現れています。昨年４月の研究成果発表会の開催、７月の中国科学院南京土壌研究所とのＭＯＵ（協定覚え書き）の締結、この３月の日中韓の国際シンポジウム開催などがその例であります。

　

　また、今日も評議員として来ていただいている森林総合研究所と瀬戸内海区水産研究所との合同発表会やダイオキシンに関する国際会議も開催しています。さらに、昨年度、環境研究機関連絡会を作りました。農業環境技術研究所は、今年の代表幹事を務めています。この連絡会には、環境研究をする全日本の研究機関が１０所参加しております。そこで、今年の７月に１０所合同の成果発表会を開催することになりたいへん喜んでおります。そのような発表会を開催することが「国際・学際・地際」の成果であります。

　

　独立行政法人になって、はやくも２年が過ぎ、３年目に入り、研究シーズの探索を始めております。また、そのために組織をどのようにしたらよいか、新たな機械や設備をどのように整備したらよいかを考え始めています。職員にとっては寝耳に水で、第１期計画の５年のうちのまだ２年しかたっていないのに、もうそんなことを言うのかという声もありましたが、予算や組織の検討や準備には２〜３年を要しますので、部長・センター長・グループ長に、この秋までに第２期計画の５年間に何をすればよいかという宿題を出しているところです。

　

　昨年先生方に指摘していただいたことについては、後ほど企画調整部長からその対応状況を説明させていただきます。若手研究員の確保についても対応しております。研究成果のインターネットでの公開については、後ほど農業環境インベントリーセンター長が説明します。目配りが必要な研究領域に配慮する必要があるということについても対応していますし、分析など地道な仕事の評価についても若干検討しています。農作物の安全配慮についてもダイオキシン類の問題等でやっております。先生方が要求されたことについては、それぞれ努力しております。後ほど別の部屋で評価をしていただくときに、そのような話も加えながら評価していただきたいと思います。

　

　以上長くなりましたが今から私どもの１年間の成果を検討いただき、将来のためになるような評価をいただきたいと思います。どうぞよろしくお願い申し上げます。

　

　

　

●評議会の開催の仕方がよく工夫されていた。

●農業環境技術研究所の研究テーマは基礎的研究だけでなく、行政的対応を求められる場面も多い。しっかりしたデータに基づいた技術を提示してほしい。

●研究推進費を、外国出張や留学、国際シンポジウムの開催、法人プロジェクトの実施および研究助手の雇用などに工夫していることに感心しました。

●公募型プロジェクトへの応募課題を審査委員会で十分検討して出されているとのことで、見習いたい。

●設計の検討、成績・計画の検討、さらに計画の再修正がシステマチックで、適切に評価されている。

●研究の進捗状況だけを評価するのではなく、質的な評価も必要である。質的評価としては査読論文数等になりがちだが、インベントリーや分析またはモニタリング等の業務については論文のみにたよらない評価が必要である。

●原著論文以外にテーマに沿った総説を農業環境技術研究叢書という形で出版し、成果の普及に努力されていることに感心しました。

●長い期間を必要とするモニタリング研究は研究所の足腰と考えている。次回に紹介していただきたい。

●この評価票に出てこない部分、例えばＪＣＯ事故、ヒ素やカドミウムの問題で農環研は非常に役に立っている。この部分を評価するような評価方法があっていい。

●昨年度の評価に対してきちんと対応していただいていると感じました。

●農業環境技術研究所のミッションの達成に対する評価が必要である。また、評価票には、昨年に比べて今年どれだけ努力したかが判断できるトレンドを記述してほしい。

●中国や韓国の研究機関とＭＯＵを締結したことは、農業環境技術研究所がイニシアチブをとって、明確な方向性を示していると評価できる。

●農業と環境を研究している外国の研究機関が、軸足をどのような分野に置きつつあるのかを調べる必要がある。

●農業環境技術研究所のミッションは地味なところがあるが、民間企業との共同研究によって、民間への技術移転に努力してほしい。

　

　

　

はじめに

　「情報：農業と環境 」のＮｏ．３４で、「水不足と地下水汚染」についてまとめた。そこでは、「世界の貴重な水を使って生産した食料をかき集めてくる生き方を、真摯に反省する時がきた。」と、書き始め、人口増加と灌漑、世界の水資源、灌漑への依存、灌漑の危険性、灌漑と塩類土壌、灌漑の未来と対策、地下水の汚染、水の革命などについて解説した。先回の「水不足と地下水汚染」は、あくまでも世界の水利用の立場から記述した。今回は「この国の水」の視点から、水不足についてまとめた。

　

　この国には、古くから「水」にまつわる数多くの諺（ことわざ）がある。そのなかから、この解説にふさわしいものを挙げてみよう。「湯水の如く」、「水に流す」、「我田引水」、「覆水盆に返らず」、「智者は水を楽しむ」、「水は方円の器に随う」、「親の恩は返されても水の恩は返せぬ」、「餓鬼の目に水見えず」、「金を水のように使う」、「水の行方と人の行方は知れぬ」、「水は遊ばせ走らすな」、「天からの貰い水」など。

　

この国の水の現状

　わが国は一般的に、豊かな水に恵まれていると認識されているが、水の利用については実に厳しい水文および地文条件下にある。また、アジアも同様に水に恵まれていると考えられているが、決してそうではない。わが国の年間平均雨量は１７１４�oもあるから、世界平均降雨量９７３�oに比べるときわめて多いと考えられがちである。

　

　しかし、１人あたりの利用可能降水量は、世界の平均が２万２０００ｍ^３であるのに対して、わが国は５０００ｍ^３である。この値は、サウジアラビアやタイの半分、アメリカやインドネシアの５分の１にすぎない。わが国は一人あたりの降水量が非常に少ないうえに、雨の降り方や降った雨の流れ方に問題がある。たとえば、雨が降る月と降らない月がはっきりしている。また、芭蕉の句に「五月雨を集めてはやし最上川」（実際には、最上川は急流ではない）とあるように、わが国の地形は概して急峻であるため急流な河川が多い。つまり、河川の水は短期間で海に流れでる。その結果、河川の流水量の変動を表す河状係数は、非常に大きな値になっている。

　

　わが国の水文と地文は過酷な条件を有しており、幾世紀もの歴史を積み重ねている。その結果、日本列島を身体に例えれば、今では血管網のように水脈が国土を巡っている。これは、一朝一夕にできたものではなく、これまでの古人の努力の結果なのである。

　

　水文と地文を早くから考えた人に、例えば熊沢蕃山がいる。蕃山は、日本の儒教思想の伝統のなかから空間の思想をとりあげて、環境土木の哲学を創造した第一人者であろう。「土木事業を進めるにあたっては、環境への配慮を欠いてはならない」という思想である。

　

　蕃山の認識は、「山川は天下の源である。山はまた川の本である」ともいいかえられる。これは、「山林は国の本である」ということである。自然と人間社会の全体を、基本原理である陰陽の気の様態として説明するこの思想は、天地という広がりと四季の時間的変遷を枠組みとする一種の空間の哲学である。南方熊楠は、エコロジーの先駆者としての蕃山の文章を次のように引用する。

　

　「山川は天下の源なり。山又川の本なり、古人の心ありてたて置きし山沢をきりあらし、一旦の利を貪るものは子孫亡るといへり。諸国共にかくのごとくなれば、天下の本源すでにたつに近し。かくて世中立ちがたし。天地いまだやぶるべき時にもあらざれば、乗除の理にて、必乱世となることなり。乱世と成りぬれば、軍国の用兵糧に難儀することなれば、家屋の美堂寺の奢をなすべきちからなし。其間に山々本のごとくしげり、川々むかしのごとく深く成事なり。」「集義外書、巻三」

　

　「山林とそこから流れでる河川は、天下万物を育む生命の源である。にもかかわらず、経済の論理を優先して利のために山の木を切り倒してしまえば、山は水を出さなくなり、川は枯れ果てる。天下の本源というべき山と川が荒廃すれば、天下は必ず窮してその結果乱世となる。乱世となれば、戦争のために多くをとられ、木を切り倒して豪邸や豪壮な寺院を造る余裕もなくなる。木々が切られることがなくなるので、この間に山々の木々は元のように生い茂る。川にも満々たる水が湛えられるようになるだろう。蕃山はこのような逆説を悲観的に語っている。」。日本の水と農業と環境を考える者にとって、蕃山の言葉や行動は、考えさせる多くの内容を含んでいる。

　

水の国際化

　２０世紀を定義づける特徴は成長であった。この成長の物語は人口に始まった。この人口の増加によって、２１世紀に生きるわれわれが直面している限界のある問題は、誤解を恐れず大胆に言えば、水と土壌と大気とオゾン層である。いまは、この水の問題を語っている。２１世紀は水の世紀なのである。それは水の国際化を意味する。すなわち、人類に水欠乏の危機が押し寄せ、そのことが国際紛争にまで発展する危険信号が点灯していることを意味する。

　

　当たり前のことであるが、日本に国際河川は存在しない。しかし、世界の陸地総面積の約４５％は国際河川流域である。河川をまたいで水の国際紛争が世界のいたるところで発生しているが、われらが日本人はそれに刺激されることは少ない。島国に住む人としての性であろう。

　

　われわれが使う水は、すべてこの花さい列島に降り注ぐ雨と雪によってもたらされる。これは島国ならではの特徴である。国際河川がない国では、水によって他国と争いを繰り広げる必要はない。そのため、安心して自国だけで水資源計画や治水計画を樹立することができる。

　

　しかし、グローバリゼーションがさまざまな分野で進行しているなかで、水もその例外ではない。輸入や輸出という「物」の動きのなかで、水は地球上を流転しているのである。このことは、すでに前世紀から始まっており、今世紀にいよいよ激しくなったにすぎない。地球上において、水は国境を越えて日夜大量に移動しているのである。

　

　日本の食料自給率はエネルギー換算で４１％である。木材の自給率は２０％にすぎない。有事に備えるべくこの自給率を向上させることは、わが国の悲願である。６０％および８０％に相当する輸入食料および木材には多量の水が含まれている。その水は河川にある水のように、われわれの目には直接見えない。輸入している農産物や木材を生産するために、輸入元の国では大量の水を消費しているのである。それらの輸出国の水が不足すれば、自国の食料や木材のために水を優先させることは、自明の理である。当然、わが国への農産物と木材の輸出を減らすことになろう。

　

　このように、水の国際化は確実にこの国に影響を及ぼしつつある。それにしては、水の問題に対するわれわれの自覚と感性は乏しいといわざるをえない。この問題がもたらすさまざまな影響に鈍感でありすぎる。

　

　かつて、水は生活と共にあった。しかし、都市化、工業化および農業の集約化は河川や湖沼の水質を低下させた。低下した水を健全な水に快復させるために、さまざまな装置と多額な費用が必要になった。水はしだいに、身近な手もとにある自然ではなくなっていった。生活とともにはなく、製造するものとなり、そのうえ高価で貴重な資源になった。近代化がもたらしたわれわれと水の乖離（かいり）ともいえる時代になった。水は「天からの貰い水」ではなくなり、「湯水の如く」使ってはならない貴重な資源となった。

　

　このような地球規模での水の変動と危機を迎えて、われわれ日本人は水についてどのように対処すべきなのか。

　

水の大量輸入

　わが国が輸入している大量の食料には、莫大な水が含まれている。表現を変えれば、わが国は近隣諸国から食料生産のために費やされた水と、輸入食料に含まれる水を輸入していることになる。この種の水は、一般に使用している農業、工業、生活用水のような直接利用とは異なるので、間接水または仮想水と呼ばれている。

　

　わが国が輸入している間接水の解析によれば、工業製品も含めた総間接水輸入量は、年間約７４４億ｍ^３と見積もられている（表１）。水資源白書によれば、日本の１９９９年の年間水使用量は、農業用水５７９億ｍ^３、生活用水１６４億ｍ^３、工業用水１３５億ｍ^３、合計８７８億ｍ^３であるから、上述した間接水輸入量は、直接水使用量の８５％にもなる。輸入量は、アメリカ合衆国から４２７億ｍ^３、オーストラリアから１０５億ｍ^３であり、この２国だけで総輸入量の７２％を占める。理由は、両国から大量の牛肉を輸入しているからである。牛肉の水消費量は、豚肉や鶏肉と比べても圧倒的に大きいのである。

　

　

　家畜生産に至るまでの間接水の計量は必ずしも容易ではないが、標準的な牛などについては下記の仮定に基づいて計算している。すなわち、家畜が生涯に消費した飼料を、その農作物の水消費原単位（単位重量をつくるのに必要な水）を用いて水資源総量としている。牛肉に関しては、全飼育期間（肉牛２．５年、乳用牛７年）の粗飼料（牧草）は、約１２３０�s／頭、濃厚飼料（主として穀物）約５０００�s／頭、合計約６２３０�s、畜産用水は乳牛１３５リットル／頭・日、肉牛５０リットル／頭・日、牛の平均体重は処分時点で肉牛６８０�s、乳牛７５５�sとし、歩留まり率（牛の体重のうち肉として得られる割合）は、和牛（主として肉用、枝肉６３％、精肉４５％）、国産牛（主として乳用、枝肉６３％、精肉４５％）とする。牛肉の場合、水消費量がけた外れに大きい。これは、牛は生育期間が長く、単位肉量あたりの消費飼料量が大きく、そのうえ飼料の水消費原単位が大きい小麦を多く使うからである。

　

　この水消費原単位に、日本の１９９６〜１９９８年の３年間の国別畜産物輸入量を乗じて輸入相手国別畜産物間接水フローを推定し、畜産物輸入に伴う国別の間接水輸入量が計算される。農産物に関わる水の輸入量に関しては、１９９６〜１９９８年の３年平均国別穀物輸入量にそれぞれの穀物の水消費原単位を乗じて推定量が計算されている。日本の穀物輸入の大部分はアメリカ合衆国であるため、間接水輸入量もまたアメリカ合衆国がとくに多い。

　

　

　工業製品に伴う間接水の場合、日本からの輸出が輸入よりも大きいが、ここでは輸入による間接水のみを計算している。ただし、工業製品の貿易に伴う間接水の移動は、農作物や畜産物と比べ、けた違いに少ない。

　

　表１は、農作物、畜産物、工業製品の間接水輸入量を合計して国別にまとめたものである。表２は、この輸入間接水を品目別の割合で示したものである。トウモロコシと牛肉の占める割合が大きい。なお、木材の輸入による間接水はこの表には含まれない。

　

　他の推定値によれば、わが国の主な輸入農産物のコメ（７４．９万トン）、綿製品（５０．１）、豆類（５０６．６）、牛肉（９７．４）およびトウモロコシ・麦類（２７５８．９）の生産に必要な年間の水量は、それぞれ、１８．７、２５．１、５０．７、６８．２および２７５．９億立方メートルである。合計は４３８．６億立方メートルになるが、この値は表１に示された農作物および畜産物の合計７３４億立方メートルに比べると少ない。その違いは、計算方法や農産物の種類にあると思われる。

　

日本人と水 −これから−

　われわれは、はるかな中世から水の恩恵を受けながら水に悩まされ続けてきた。しかし、とくに２０世紀後半の５０年間、水と河川を制御し洪水を封じることに成功した。モンスーンアジアという風土のなかで、洪水を封じ込める治水事業を展開し、稲作のための水管理事業を発展させ、近代的な上下水道を全国津々浦々に施工してきた。それらはわれわれの生活を豊かにしたが、その副作用を受けることになった。治水の安全度は確保したものの、河川・湖沼などやその周辺の生態系が狂ったのである。下水道の普及は達成したが、国民の水道水離れが進んだのである。

　

　水の国際化が着実に進行しているので、技術、行政および住民の意識の変革が必要である。従来の治水の考え方が変わりつつある。河川事業も大きく方向転換しようとしていることが、いたるところで見られる。ダム建設の問題はこのことにも関連している。河川事業に住民の意向を入れつつ、自然との共生をはかり、河川景観の保全・再生をはかることが今必要なのである。この事業のなかに、われわれがもっている水に対する感性をどのように取り入れるかが、今後問われるであろう。

　

　水の国際化は、わが国だけに都合のよい変革を許さない。日本人としての水の考え方を、きっちりと築き上げ、国の内外に問わなければならない。例えば、「湯水の如く」水を使ってはならない。汚染物を「水に流す」ことは禁止する。共同して水を使い「我田引水」は御法度。未利用の水は「覆水盆に返らず」の戒めを噛みしめる。「智者は水を楽しむ」如くよどみなく巧みに水を処理する。人間が生きていくうえで水は欠かせぬたとえの「親の恩は返されても水の恩は返せぬ」を忘れず。肝心なもの「餓鬼の目に水見えず」を教訓に。「金を水のように使う」とは水に失礼。「水の行方と人の行方は知れぬ」などは近代科学で解消。「水は遊ばせ走らすな」は学問と同じに「盈科而進（えいかじしん）」の精神。

　

生活水の倹約

　貴重な水をできるだけ倹約したい。次の数字は倹約のための参考になる。

★日本の標準家庭での主な水使用量（１日）

　入浴：６４リットル、　台所：５６リットル、　洗濯：４４リットル、　トイレ：３６リットル、　合計：２００リットル

　

★歯磨き

　コップにくむと５リットルの節水。歯をみがくときに３０秒間流しっ放しにすると約６リットルの水を使う。

　

★洗車

　バケツで２１０リットルの節水。車１台洗うのに、ホースからの流し洗いでは約２４０リットルの水を使う。バケツにくんで洗えば約３０リットルですみ、約２１０リットルの節水になる。月に２回洗車した場合で約１００円の節約になる。

　

★風呂

　水再利用で９０リットル節水。一般家庭の残り湯は約１８０リットル。半分を洗濯、掃除、散水などに利用すれば約９０リットルの節水になる。毎日行えば、月６５０円の節約となる。

　

★洗濯

　ためすすぎで５５リットルの節水。洗濯はすすぎ方が節水のポイント。ためすすぎで洗濯すれば１回の使用水量は約１０リットル。流しっ放しに比べ約５５リットルの水が節約できる。毎日行うと、月約４００円の節約になる。

　

水循環に関する研究の必要性

　世界の各地で水不足や洪水の被害が増大している。また、水質汚染や生態系のかく乱など水に関わる深刻な環境問題が頻発している。これらのことは前回紹介した。さらに、これらに起因する食料不足や伝染病のまん延など、その影響はとくに開発途上国においてますます拡大している。

　

　水の問題に関しては、急激な人口増加による水需要の増大や、都市開発、産業発展などの社会的な要因が背景にある。しかし、自然科学の立場からこの深刻な水問題をみれば、水による破局的な被害をもたらす要因のひとつは、水循環の大きな変動性にある。この変動性を解明しなければ、例え水利用や水処理の効率性が向上したところで、問題の本質を解決したことにはならない。すなわち、水循環変動の予測精度を向上させ、その情報を国際的に共有できるシステムを構築することが必要である。そのような研究は、水危機を回避するもっとも有望な手段のひとつである。

　

　今後、水計画および管理のための有効な情報となる新たなプロジェクトが必要である。そのためには、観測、プロセス理解、モデリングとこれら研究成果の実利用化に関して、ローカルとグローバルをつなぐ内容がある下記の研究が必要であると、小池（2003）は提案している。

（１）水循環現象をローカルからグローバルに統合的に観測するシステムの構築

（２）ローカルな水循環変動とより広域的な現象の相互関連プロセスの理解と定式化

（３）グローバルな水循環変動予測を流域スケールにスケールダウンする手法の開発

（４）高度水循環変動情報を水の実管理に利用できるように翻訳するシステムの開発

　

参考資料

１）中道　宏：第３回世界水フォーラムへの日本／アジアからの発信、ＡＲＤＥＣ 26, 21-33 (2003)

２）高橋　裕：水の国際化と日本、科学、73, 202-206 (2003)

３）小池俊雄：地球水循環変動の理解と予測への挑戦−ＯＥＣＤプロジェクト−、科学、73, 218-223 (2003)

４）日刊工業新聞：「水の世紀」を考える(3)、(4)、3月 (2003)

５）Minami, K. and H. Ohno: Mounting water deficits and groundwater pollution, Second AMAF +3 Symposium on Research and Development for Sustainable Agriculture, 25-26 February 2003, Phnom Penh, AICAF, 41-56 (2003)

　

　

　

　今ではたかだか面積５００ｍ^２に満たないが、農業環境技術研究所敷地の南西の端に、２０年の歳月を経た「無肥料・無農薬・不耕起圃場」がある。この圃場（ほじょう）は、農業環境技術研究所が発足した１９８３年に、当時の環境資源部水質管理科の水質保全研究室と企画連絡室業務科の努力で設けられたものである。なお、ここの土壌は普通黒ボク土に属する。

　

　１９８４年当時の水質保全研究室の経常研究課題は、「土壌生物活動による水質保全浄化；土壌管理と土壌生物の組成」であった。その目的は、土壌が保有するさまざまな機能のなかで、生物による水質浄化能力を把握することにあった。この課題を解決するために、農耕地における土壌動物の現存量や組成を土壌の管理の面から把握しようとして設けたのがこの圃場である。

　

　この圃場は、かっては現在の２倍の面積で、次の４つの処理区からなっていた。Ａ区：無施肥・無農薬・不耕起・被覆、Ｂ区：無施肥・無農薬・不耕起・無被覆、Ｃ区：施肥・農薬・耕起・不被覆、Ｄ：施肥・農薬・不耕起。ここで言う無施肥と無農薬は、字義どおり化学肥料と農薬を一切施用していない。不耕起は、一切耕さない。被覆は、作物を刈り倒しそのまま土壌表面に被覆する処理を言う。これらの処理区のうち、２０年経過して現在も残されているのは、Ａ区とＣ区のみである。

　

　なお、Marcel Dekker社のRattan Lal編著、Encyclopedia of soil science（土壌百科全書）では、不耕起（no tillage）について次のように解説されている。「不耕起は、土壌の表面に十分な作物残さを残し、主に土壌侵食を防止することが目的である。ほかにも、水の保全、環境保護、機材・エネルギー・労働力の削減および生産者への利益などに有益なものである。」

　

　この圃場が設けられてからの研究課題と圃場管理などを追ってみよう。昭和５９年（１９８１）から平成元年（１９８９）にかけて「土壌生物活用による水質保全浄化：土壌管理と土壌生物の組成」が、昭和６１年（１９８６）から平成２年（１９９０）にかけて「根圏におけるミミズの動態解明」が行われている。昭和５６年（１９８１）から６３年（１９８８）までの７年間、陸稲（ハタキヌモチ）および小麦（農林６１号）が、それぞれ夏および冬作の作物として栽培されていた。なお６１年度は、陸稲（ハタキヌモチ）−コムギ（農林６１号）−ダイズ（エンレイ）の栽培体系であった。この間、ときおり農薬の影響がない落ち葉を堆肥にして施用していた。また、土壌のｐＨ、水分、灼熱（しゃくねつ）損量、貫入抵抗の計測、ＮＨ_４−Ｎ、ＮＯ_３−Ｎ、トビムシ類、ヒメミミズ類、ダニ類、ササラダニ類の生息密度などが調査されている。

　

　これらの成果は、農業環境研究成果情報第５集、35-36 （1989）に掲載されている。情報名と成果の要約は次の通りである。

　

　「土壌管理と土壌動物の組成」：昭和５９年（１９８４）から昭和６３年（１９８８）にかけての４年間の陸稲−麦の栽培体系が、土壌動物組成に与えた影響を調査した。その結果、被覆・堆肥処理と不耕起処理の圃場では、大型土壌動物（ミミズなど）と中型土壌動物（ヒメミミズ、トビムシ、ササラダニ、その他のダニなど）の密度と種類が高まった。

　

　平成元年から平成５年（１９９３）は、陸稲（ハタキヌモチ）および大麦（カシマ）を交互に栽培した。Ａ区には、近隣の神社などの落ち葉を集め、堆肥化したものを施用した。

　

　平成６年（１９９４）からは、大豆（ピケット）および大麦（カシマムギ）を夏冬交互に栽培し、現在に至っている。この間、所内とその近辺の落ち葉を収集・堆肥化し、Ａ区に施用している。その後、平成８年（１９９６）から１２年（２０００）にかけて、環境生物部微生物管理科線虫・小動物研究室が「農耕地における土壌小動物の多様性とその評価」を、平成１３年（２００１）から１７年（２００５）にかけて、環境生物安全部微生物・小動物研究グループの線虫・小動物ユニットが「畑地およびその周辺に生息する線虫の種構成の解明」をそれぞれ研究課題にかかげ、この圃場を活用している。ここでは、圃場の捕食性線虫、細菌食性線虫、糸状菌食性線虫など線虫相が調査されている。なおＣ区の三要素施肥成分は、夏作に３−１０−１０、冬作に６−９−６（ｋｇ／１０ａ）を使用している。Ａ区には、夏作に約２〜３トンの落葉堆肥を施用している。

　

　これらの成果は、農業環境研究成果情報第１８集、24-25 （2002）に掲載されている。成果の情報名と要約は次の通りである。

　

　「土壌線虫を指標とした黒ボク土畑における耕起の影響評価」：土壌線虫は、多種多様で季節を問わず数多く存在し、土壌の物質循環の調節機能を有しているので、種類および個体数の同定が重要である。海外では土壌線虫の種類と個体数から求められる Maturity 指標が、農耕地などのかく乱程度を表す数値として使用されている。この指標を利用して耕起と不耕起によるかく乱の影響を評価した。その結果、Maturity 指標と多様度指標は、黒ボク畑土壌における耕起および不耕起の評価に利用できることが明らかになった。

　

　この圃場は、すでに２０年の歳月を経た。当所の貴重な研究財産である。環境保全型農業、持続的農業が叫ばれている昨今、この圃場の活用はますます重要になるであろう。

　

　

　

　

　大気中のＮＯｘは、大気の化学反応やエアロゾルの形成に大きな影響を与える。また、酸性雨の原因物質ともなる。酸性雨は、森林の衰退やｐＨの変化に伴う湖沼の生物の減少のみならず、歴史的建造物への被害などをもたらす。こうしたことから、ＮＯｘの地球規模の循環に関する知見は重要である。

　

　従来、植物は呼吸などに伴ってＮＯｘを吸収すると考えられていたが、ヘルシンキ大学のP. Hari教授らのグループは、松の葉に紫外線（ＵＶ）が当たるとＮＯｘが発生することを明らかにし、Nature誌（２００３年３月１３日号）に発表した。

　

　地球の高緯度地域の針葉樹林帯から発生するＮＯｘの量は、交通機関や工場から発生するＮＯｘの量と対比できる程度であると報告している。彼らは、特殊な箱に入れた松（Scots pine）の枝葉から発生するＮＯｘの量を測定した。その結果、太陽のＵＶ光を透過させる石英ガラスで覆った箱に入れた松からは、ＮＯｘが発生したが、ＵＶ光を通過させないプラスチックで覆った箱の場合は、ＮＯｘは発生しなかった。ＮＯｘの発生速度は、葉の表面１平方メートルあたり１ｎｇ／ｓのオーダーである。彼らは、ＮＯｘが発生するメカニズムはまだ不確定であるものの、大気中のＮＯｘ濃度に影響する程度の量が針葉樹林から発生していることは明らかであると述べている。

　

　この研究はＮＯｘが車や工場からだけでなく、森林からも大量に発生している可能性を示唆し、そのメカニズムに太陽光の紫外線が関与していることを明らかにしたものとして注目される。

　

　

　

　農業環境技術研究所は、食料と環境の安全性を確保するため、環境中の難分解性有機化合物を微生物の働きによって分解する技術（バイオメディエーション）の研究を行っている。ここでは、重要な環境汚染物質であるダイオキシン類を脱塩素化し、より毒性の低いものにする嫌気性細菌を、ドイツの研究者が同定したいう報告を紹介する。

　

　

　ダイオキシンの中でもＰＣＤＤとＰＣＤＦは、残留性のある毒性の高い環境汚染物質として知られている。１９７６年にイタリアで発生した化学工場での爆発による周辺地域の汚染(セベソ事故)や、１９９９年５月にベルギーで起きた家畜飼料の汚染にはこれらの物質が関わっていた。

　

　ＰＣＤＤとＰＣＤＦのうち、特定の場所に塩素原子が多くついた化合物は、とくに人体毒性と発がん性が高い。ダイオキシンは水に溶けないため、水中の泥や土の中にたまりやすく、そこは酸素のない嫌気的な環境である。このような場所でダイオキシンの毒性を下げる方法として、微生物による還元的脱塩素化が期待されている。だが、塩素原子を水素原子に置き換えるこの反応を利用して生活する細菌は、多様な系統に分化した嫌気性細菌の中でもごく限られた種類しか見つかっていない。

　

　これまで、堆積した泥の中で微生物によるＰＣＤＤの脱塩素化が起きていることが確認され、泥から採取した多くの微生物の混じった混合培養系で脱塩素化が観察されていたが、これを行っている微生物は特定されていなかった。

　

　著者らは、ＰＣＤＤ類とＰＣＤＦ類でひどく汚染された河川の泥から採集した混合培養系から、ダイオキシンを脱塩素化するDehalococcoides属の細菌１種を単離することに成功した。また、クロロベンゼンを脱塩素化することが報告されていた同じ属の別の系統（ＣＢＤＢ１）が、特定のダイオキシンを脱塩素化することを確かめ、汚染環境の効率的なバイオレメディエーションの可能性を示した。

　

　

　

　農業環境技術研究所は、生態系かく乱の防止や生物多様性の保全など生物環境の安全を図る研究を行っている。そのため、農業生態系における生物環境の安全に関係する最新の文献情報を収集しているが、今回は、侵入植物の有害性と病原体との関係についての論文の一部を紹介する。なお、侵入動物についての同様な論文(Natute 421: 628-630 )を、「情報：農業と環境 No.35 (http://www.naro.affrc.go.jp/archive/niaes/magazine/mgzn035.html)」にすでに紹介したので、関心のある方は参照願いたい。

　

　

　侵略的な外来植物は侵入地域の植物の多様性をおびやかし、大きな経済的損害をもたらす。しかし、害草となるのは一部の侵入植物だけである。その理由として、２つの仮説が考えられてきた。１つは「天敵からの解放」仮説で、原産地域でその侵入生物を抑えていた天敵が、侵入地域にも分布するかどうかによるという説、もう１つは「生物的抵抗力」仮説で、天敵を含む侵入地域の生物相との相互作用によって、侵入生物が抑えられているという説である。

　

　この論文では、この２つの仮説を検証するため、欧州から米国への帰化植物のうちの４７３種について、欧州と米国における各植物の病原ウイルスおよび葉と花に寄生する菌類（さび病類、黒穂病類、うどんこ病類）を、各種のデータベースと文献で調査し、解析した。

　

　解析の結果、各植物に感染する病原体の数は、平均するとウイルスで２４％、菌類で８４％減少していた。さらに、病原体が大きく減少した侵入植物ほど、米国の多くの地域で有害侵入植物とみなされていた。これらの結果は、天敵からの解放仮説を強く支持している。

　

　一方、侵入地域（米国）での病原体の約半数は新たな病原体であり、その数が多い植物ほど、有害農業雑草に指定されている州の数は少なかった。この結果は、生物的抵抗力の仮説を支持している。

　

　以上から、侵入植物の有害度は、原産地域での天敵の減少と侵入地域での新たな天敵の増加によって説明できると思われる。ただし、十分な予測を行うには、他の有力な天敵である植食生物や根部の病害のデータ、あるいは各天敵の寄生率、地域内分布、植物にとっての重要度の情報が必要であろう。

　

　

　

　河川堆積物の流出とバリウムの関係に注目した点で、オーストラリア国立大学のM. McCulloch らの論文はきわめて興味深い。３００〜４００年物のサンゴに含まれるバリウムは、淡水が海に流入したときに浮遊粒子から脱着され、そのあとカルシウムと炭酸塩でできたサンゴの骨格に取り込まれる。オーストラリアのグレートバリアリーフ内部への河川堆積物の流出は、１８６０年代の欧州人の入植以来、放牧や農業などに関連した土地の開拓によって５倍から１０倍に増加したことが明らかになった。

　

　このような流出物の増加がもたらす影響については、まだ十分には分かっていない。しかし、この発見は、グレートバリアリーフが深刻な環境被害の危機に瀕しており、生物学的多様性や経済的価値が失われるのではないかという危惧をさらに増幅させる。世界中のサンゴ礁において、陸上から流出した堆積物が脅威となり得るという証拠が示されている。

　

　アリゾナ大学の J. Cole は、海岸近くの人口が増加するにつれて、このような現象は広がる傾向にあると指摘している。このほかにも、温度の上昇や大気中の二酸化炭素量の増加などにより、サンゴは衰弱する傾向にある。彼は、サンゴ礁はかつてないほど人為的および自然の短期的環境変動によって被害を受けやすい状況におかれていると結論づけている。

　

　欧州人の入植がオーストラリアのグレートバリアリーフの水質に与えた影響は、長い間議論の的となっている。この地域の各河川流域での浸食と堆積物の流亡は、欧州人の入植以来大幅に増加しているが、その変化の程度についてはよく分かっていない。

　

　McCullochらの論文では、ハバンナリーフ（バーデキン川の洪水流の影響を受けているグレートバリアリーフ内部の場所）で得られた古いハマサンゴ類（Porites coral）のバリウム/カルシウム比を解析して、１７５０年ころから１９９８年の間までの堆積物流量の記録を明らかにしている。この記録の最初の部分では、河川の洪水で流された堆積物はリーフの内部にはめったに到達しかなかった。ところが、１８７０年ころ（欧州人の入植が始まった後）以降は、堆積物の供給量が５倍から１０倍にまで増加したことが記録されており、流量が最大になるのは、干ばつ終了期の洪水の間であることが分かった。

　

　欧州人の入植以後、森林の伐採や過剰などの土地利用の変化によって、半乾燥気候の河川流域の大規模な土壌劣化が進み、その結果、グレートバリアリーフ内部へ流入する堆積物の量が大きく増加したと結論づけている。

　

　

　

　ダイオキシン類はガンの原因となる化学物質で、環境中に長期にわたって残存する。しかし、これは単に現代の不適切な条件でのゴミ焼却や、化学製品中の不純物だけによるというわけではないようである。最近の Nature誌の記事によれば、イギリス諸島では燃料にしていた泥炭から数千年にもわたってダイオキシンが大量に発生していたらしい。

　

　塩素を多く含むダイオキシンは、２０世紀になってからの有機塩素化合物の製造に伴って生じた有毒な汚染物質であると考えられていた。しかし、１９世紀の土壌にもダイオキシンが含まれていることがわかり、環境化学者を当惑させていた。英国アバディーン大学の著者は、塩分が多い、すなわち塩素を豊富に含む海岸地方の泥炭を燃やすと、ダイオキシンが形成されて灰中に濃縮されると報告している。１キログラムの泥炭灰から、約６００ナノグラム（１０^−９グラム）のダイオキシンが発生することがわかった。

　

　この程度ならそれほどの量とは思えないが、スコットランドやアイルランドの樹木のない地域では、古くから泥炭がごく一般的な燃料として大量に使われた。１８世紀から１９世紀にかけて、スコットランドの辺鄙な高地や島では、おそらく毎年１キログラム程度のダイオキシンが発生していただろうと著者は推定している。現在の英国の自治体のゴミ焼却場で発生するダイオキシンが、全国の合計で年間約１０．９キログラムであることを考えると、これは驚くほど多いといえる。

　

　

　

　農業環境技術研究所は、農業生態系における生物群集の構造と機能を明らかにして生態系機能を十分に発揮させるとともに、侵入・導入生物の生態系への影響を解明することによって、生態系のかく乱防止、生物多様性の保全など生物環境の安全を図っていくことを重要な目的の一つとしている。このため、農業生態系における生物環境の安全に関係する最新の文献情報を収集しているが、今回は米国において調査された、冬期における水田湛水と水鳥群集の保護との関係についての論文を紹介する。

　

　

　収穫後の水田に水を張ることが水鳥の群集にどのように影響するかを、米国カリフォルニア州のサクラメントバレーの代表的な水田地帯３か所で調査した。調査は1,000ヘクタール以上の水田面積で、１１月から３月まで定期的に、２シーズンにわたって行われた。

　

　水鳥群集への影響を、各水田における（１）水鳥の種類数、（２）水鳥全体の個体密度、（３）３グループにわけた水鳥の個体密度、（４）水田の水鳥保護への貢献度合を示す総合指標を用いて評価した。総合指標は、それぞれの鳥の各水田での平均個体密度を、北米での相対的な個体数とその増加または減少の傾向による重みをつけて合計したものである。水鳥の３グループは、それぞれ（１）渉禽（しょうきん）類(wading birds)（サギ・ツルなど浅い水面を歩いて餌をとる脚の長い鳥の仲間）、（２）水禽（すいきん）類(waterfowl)（ガン・カモなど泳ぐ鳥の仲間）、および（３）シギ・チドリ類(shorebirds)（水辺で生活する鳥の仲間）である。

　

　集計した結果を用いて、次のような条件の違いが各水田の水鳥群集に影響を与えたかどうかを統計的に解析した。（１）水を張った水田と水を張らなかった水田、（２）水を張った水田での稲わらの処理方法、（３）水を張った水田の水深。

　

　解析の結果、渉禽類の個体数については差がなかったが、水禽類、シギ・チドリ類、および水鳥全体では、水を張った水田は水を張らなかった水田よりも多く利用され、総合指標でも、水を張った水田が水鳥の保護に大きく貢献しているという結果が得られた。稲わら処理の違いについては、水鳥の種類数、全体個体数と渉禽類の個体数に有意な差があったが、効果はあまり大きくなかった。水深は、すべての指標に影響していたが、各指標への影響は比較的小さかった。シギ・チドリ類の個体数は水が浅いほど、渉禽類と水禽類は水が深いほど多かったが、水深の変化とともに個体数の増加が頭打ちになる傾向が見られた。水鳥全体の種類数と総合指標は、どちらも１０〜１５ｃｍの水深で最大となった。

　

　冬期の水田に水を張ると、水鳥の種類数、個体数、総合指標が増加することで、水鳥の保護に効果がある。同時に、水禽類の個体数の増加で稲わらの分解が早まるなど、農業者にとっての利点も多い。水の使用量を増やさず、さらに多くの水田に水を張る工夫をすることが有益であろう。

　

　

　

　この「地球と人間の環境を考える」シリーズの目的は、世の中で話題になるさまざまな環境問題を、きちっとした自然科学の目で解剖すること、社会を持続するための行動指針を提案すること、世の中の常識に疑問を投げかけることなどにある。この本は、その「ダイオキシン版」である。

　

　環境の科学は、数学や物理学に比べればはるかに若い。「環境」という語が一般に使われるようになったのは、３０余年前である。発展途上の科学であるから、多くの環境問題にはいくつもの解釈がある。何か一つの発見があると話や解釈が変更される。そのような現状を認識せずに、ある時点で誰かが得た結果や解釈をそのままうのみにすると、誤った方向に進むこともある。そのうえ、貴重な時間、労力、財源および資源を浪費することにもつながる。

　

　しかも、「環境学」あるいは「環境科学」と題する本すら希有である。この「本の紹介」にも、この種の題名がついた本はたった３冊しかない（本の紹介　８１、１０５、１０６）。ことほど左様に若い学問であると同時に、知識体系の持続と統合が必要な学問なのである。

　

　本書は、以上のような視点から構成されている。１章では「サリンの２倍！」といった表現の空しさを明らかにしている。２章では、ダイオキシンがどんなルートでどれほど生成され、環境にどのくらいあるのか、環境中の濃度はどう変わってきたのかが、追求される。３章では、ダイオキシン摂取量と、その危険性が検討される。

　

　後半の４、５、６章は、日本のダイオキシン騒ぎはどうして起きたのか？　また、それは今後どのような波及効果を生むのか？　などが問われている。４章では、１９９９年に成立した「ダイオキシン類対策特別措置法」のもつ意味が考察される。この法の制定に向けて、どういう人や組織が動いたのかが５章で振り返られる。６章では、ダイオキシンに関するさまざまな説が検証される。目次は以下の通りである。

　

序章　この国のかたち・ダイオキシン編

ネットは語る／国際会議も／起爆から狂乱期へ／刷りこみの威力／役所の「仕事」／消えゆく神話／いつか来た道／環境問題ここがポイント(1)−利害得失／環境問題ここがポイント(2)−発展途上／環境問題ここがポイント(3)−化学・生物／環境問題ここがポイント(4)−政治・経済／本書の構成

　

１章　「サリンの２倍」は筋ちがい

的の外れた脅し文句／猛毒説の根元／ダイオキシンでは死ねない／ダイオキシンも真っ青の毒／ 事故例にみるダイオキシンの急性毒性／暮らしにひそむ危険／数字で見るリスク／おわりに

　

２章　どこでどれだけ生まれるか

筋の通らぬ大騒ぎ／「ダイオキシン問題」のルーツ／ややこしい「ダイオキシンの量」／発生源のお国柄／排出量の国際比較／ダイオキシンは天然物／わかりやすい説明／ゴミ焼却とダイオキシン／塩素量とダイオキシン生成量／主役は塩ビか食塩か？／パラダイムの大転換―「農薬ルート」の発見／ゴミ焼却は忘れよう

　

３章　人体のダイオキシン汚染？

ローマ時代の環境汚染／からだに入るダイオキシン／ダイオキシンの体内濃度／月給と預金残高−摂取量と体内量の関係／年齢と体内量／もはや明らか−ダイオキシンの摂取ルート／‥‥で、いったい何が起こるのか？／ラットのくれた安心？−耐容１日摂取量／「理科」面のまとめ

　

４章　亡国の「ダイオキシン法」

異様な建物／畳屋さんは大弱り／産廃焼却炉もピンチ／地方自治体の窮地／あやうい日本／「煙の毒」はダイオキシンにあらず／「特別措置」法とは？／責任転嫁？／困るのは地方自治体／４０兆円産業／過大評価／排出削減のシナリオ／無駄な投資／甘い測定義務／不可解な罰則規定／誰のための立法？

　

５章　ダイオキシン法の誕生秘話

誕生前夜／テレビ報道の意図／共通マニュアル？／ドラマの原点／終わっていたダイオキシン研究／すばやかった厚生省／電光石火の「旧ガイドライン」策定／利権の構図「新ガイドライン」勧告／タイムリーな埼玉の騒ぎ／おびえる地元住民／所沢から全国区へ／「環境ホルモン」登場／アトピー誘発説も登場／古きよき時代／任務完了？

　

６章　つくられたダイオキシン禍

恐怖の物語／虚構のグラフ／データの変身／これが肝心‥‥母集団／家庭ゴミ焼却があぶない？／「統計学は死んだ」／体内曝露が新生児をアトピーにする？／母乳がアトピーをふやす？／カネミ油症で大量死？／統計処理の落とし穴／油症患者に多い肝がん死／肝がん死は医原病／油症患者を苦しめたもの／男の子が減った？／人間がいちばん恐ろしい／「理科」と「社会」−２００２年１２月

　

　

　

　梅原　猛氏は、「総論：農耕と文明」で、「地球環境の破壊は農耕牧畜文明の成立とともに始まったといえるであろう。」と書いている。では、文明とは何か。人類が考えた文明史観のうちでもっとも有力なもののひとつに、イギリスの歴史家トインビーのそれがある。文明は発生・発展・衰退・滅亡の四つのサイクルをくりかえすものであると、彼は考えた。トインビーの文明史観では、地球環境破壊の問題はとらえられないし、これには生産という見地が欠けていると、梅原氏は指摘する。

　

　生産という概念を重視して人類の歴史を考えると、ふたつの大きな革命、すなわち農耕牧畜と稲作農業の発生がある。これらのうえに巨大な都市文明が成立した。すなわち、メソポタミア文明、エジプト文明、インド文明および中国文明のいわゆる四大文明である。

　

　農耕牧畜、すなわち小麦農業と牧畜という生産形態そのものが自然破壊をともなう。小麦農業は草原地帯に始まるが、必然的に無限拡大を要求する。拡大は人口増加をもたらし、人口増加は拡大をよぶ。大量の水を必要としない小麦農業は、耕地を山へ山へと広げる。農耕牧畜文明は森を食いつぶし、限りなく耕地と牧草地を拡大する方向をたどらざるをえないと、梅原氏は解説する。

　

　稲作農業は、７千年から５千年前に揚子江の下流域において多量の森を破壊した。しかし、稲作農業は農耕牧畜より自然破壊の度合は少ない。そのうえ、稲作農業は多量の水を必要とするので、これを維持していくには、森が不可欠である。森は水の貯蔵庫になり、川を通じて絶えず水を田に供給し続けると、梅原氏は指摘する。梅原氏の指摘をまたずとも、すでにわれわれ農業環境の研究者は、これまでも水田農業のもつ環境保全的機能を証明し、これをＯＥＣＤに、あるいはＡＳＥＡＮ諸国にも広めている。

　

　このような総論につづいて、「地球が激動した晩氷期」、「人と動物の大移動」、「農耕の起源と展開」および「農耕文化の再検討」が解説される。

　

　安田喜典氏の以下の「あとがき」は、「総論：農耕と文明」とあわせ読むと、なにか呪詛（じゅそ）を掛けられたような感じがする。このようなことがないよう、われわれのもつ英知で物事の解決に最大の努力が必要であろう。「文明崩壊の原因はその文明を発展させた要因の中に内包されている。人類文明を発展させたのは農耕の開始であった。もし人類文明が崩壊するとするならば、その原因は人類文明を発展させた農耕の誕生期にすでに予言されているとみなすことができる。」

　

　目次は次の通りである。

　

総論　農耕と文明／環境破壊と文明／環境問題の解決への視点／小麦農業文明による環境破壊／

　　　ギリシャの旅の感想／稲作文明による環境破壊／第一次環境破壊を合理化する思想／工業文明　　　の環境破壊とそれを合理化する思想／破滅を避ける思想とわれわれの立場

　

Ｉ．地球が激動した晩氷期

１．気候と森の大変動：気候大変動／激動の晩氷期／ヤンガー・ドリアスの寒冷期と農耕の起源

２．氷河時代終末期の大洪水：洪水事件の年代学／熱帯アフリカの洪水事件／地中海のサプロペル／ローレンタイド氷床の融氷水／融氷水の流出と海水準上昇／海洋における融氷水の影響

　

II．人と動物の大移動

３．新大陸を目指すモンゴロイドの移動：動く遺伝子レトロウイルスの軌跡／日本のＡＴＬ／ＨＴＬＶ−Ｉの分布／世界のＨＴＬＶ-Ｉの分布／新大陸先住民ＨＴＬＶ-Ｉ/IIの分布／遺伝子からみた新大陸先住民族の移動史

４．大型動物の絶滅と人類：旧石器時代の殺戮／マンモスの絶滅／１７世紀以後の絶滅／新大陸の収奪／毛皮の犠牲者／狙われた海洋哺乳動物／絶滅寸前まで殺されたクジラ

５．細石刃をもった環境激変期の狩人：細石刃文化とは／細石刃石器群のバラエティー／類型の変化／類型のひろがり／細石刃石器群の出現／細石刃石器群の拡大／細石刃石器群の地域化／土器出現についての一仮説／細石刃石器群の衰退

コラム：日本の細石刃文化

細石刃文化の遺跡数と分布の実像／草原の細石刃文化と森の細石刃文化／縄文文化へ

　

III．農耕の起源と展開

６．農耕の起源と環境：西アジアの農耕の起源と環境／東アジアにおける農耕の起源と環境／農耕を誕生させなかった環境

７．西アジア型農耕文化の誕生：西アジア先史時代の自然環境／森林の出現と定住集落の誕生／草原への進出と農耕の試み／最初の農耕文化

８．稲作の江南起源説：古代の稲粒が明かす稲作起源／稲作起源論を考える／

９．ジャポニカ長江起源説：栽培稲の地理的起源／栽培稲の祖先は何か／ジャポニカ長江起源説

10．東南アジアの農耕起源：イネ栽培以前／イネ栽培の始まり

11．トウモロコシ農耕の起源：トウモロコシの文化／テワカンでの発掘調査／定住農耕村落の成立

コラム：プラント・オパール

プラント・オパールと分析の方法／稲作農耕の諸問題／土地条件と土地利用

　

�W．農耕文化の再検討

12．農耕は人間の知恵の所産か？：歴史的起源論／生態学的起源論／シロアリの栽培

コラム：狩猟採集社会のなかの農耕

採集と農耕との共存／農耕の栽培技術／主要食糧としての栽培スイカ／栽培スイカの消費システム／狩猟採集社会の農耕の特徴

　

　

　

　時間と空間を超えて環境を守るには、「分離の病」を克服し、「国際化」を推進し、「俯瞰（ふかん）的視点」を維持しなければならないと、常日頃考えている。しかし、このことのたった一つを行うことさえ容易ではない。この本は、その一つである「分離の病」を克服しようと試みた本であろう。

　

　「分離の病」は三つある。はじめに「知と知の分離」、すなわち専門主義への没頭に代表される分離である。つぎに「知と行の分離」、すなわち理論を構築する人と実践を担う人との分離である。最後に「知と情の分離」、すなわち知と現実の極端な分離がある。これらの分離を可能な限り融合することが環境を守ることにつながる。

　

　この本は、「知と知の分離」と「知と行の分離」を克服しようとした姿を書いたものである。ダムサイトの急斜面岩盤を緑化するために、建設省の工事事務所と二つの大学の土壌学、土壌微生物学、森林生態学、水質環境学、地域大気環境学などの学際的な専門家チームが結成された。この本はその研究の記録である。ここでは、学際的な調査研究によって、これまでわからなかった総合的な地域生態系の復元方法への貴重なヒントが誕生している。目次は以下の通りである。

　

「地域生態系への回帰−急傾斜地に樹林を復元する新しい理念と戦略−」

発行にあたり

１．はじめに

　

２．地域環境を守り、創造する法面緑化への発想の転換

　１）今なぜ環境と調和した法面緑化が重要か

　２）土の生態系を取り戻す

　３）地域の森林生態系を取り戻す

　４）急傾斜地の表土侵食防止と樹林化

　５）法面緑化の施肥と土壌改良資材の利用

　６）法面緑化と気象環境のとらえ方

　

３．急傾斜岩盤における生態系復元緑化の基本理念

　１）失われた土壌生態系の復元

　２）地域の森林生態系や土壌生態系の把握

　

４．温井ダムサイトの急傾斜岩盤における生態系復元緑化試験（１９９７−２０００）

　１）温井ダム周辺の森林土壌生態系の把握

　２）失われた土壌生態系の復元のための方策

　３）温井ダム周辺特有の植生

　４）植生基盤の設定

　５）土壌基盤材の充填技術

　６）植栽植物の選定と地域生態系との調和

　７）植栽植物の早期定着と初期生育の促進

−共生微生物（菌根菌）の法面緑化への利用−

　８）地域の自然環境との調和

　９）問題点と今後の課題

　

５．急傾斜岩盤法面における新しい生態系復元型緑化工の提案

　１）従来工法の利点と課題

　２）新しい生態系復元型の急傾斜岩盤緑化工（連続繊維補強土工法と不織布シート工法の利点の組み合わせと課題の解消）の提案

　

６．おわりに／参考資料

　

　

　

　この資料はデンマーク農業科学研究所が主催した、北欧諸国の農業由来の温室効果ガスのインベントリーに関する国際ワークショップの報告書である。この会議の発表者は、アイスランドを除く北欧の他の４カ国、デンマーク、ノルウエー、スウェーデン、フィンランドのほかに米国と英国である。ここでは、北欧各国のＣＯ_２、ＣＨ_４、Ｎ_２Ｏの温室効果ガスインベントリーが、家畜のルーメン、堆肥管理、Ｎ_２Ｏの間接的発生、土壌の炭素貯蔵、発生削減技術の観点から報告されている。

　

　リード国としてのデンマーク農業科学研究所の心意気と、北欧諸国の研究協力ぶりがうかがえて元気の出るよい報告書である。当所も、日本をＡＳＥＡＮ＋３国の農業環境研究のリード国とすべく努力していくことが期待される。報告のタイトルは以下の通りである。

　

Contents

・ The need for truly common Nordic guidance on greenhouse gas emissions inventories for agriculture

・ General guidance and procedures for estimating and reporting national GHG emissions for agriculture

・ Comparison of national and IPCC default methodologies to estimate methane and nitrous oxide emissions from agriculture

・ Methane emissions from enteric fermentation　- effects of diet composition

・ Methane emissions from livestock manure　- effects of storage conditions and climate

・ A new model for calculating the reduction in greenhouse gas emissions through anaerobic co-digestion of manure and organic waste

・ Effects of cultivation practice on carbon storage in arable soils and grassland

・ Carbon balances for arable soils　- weak data sets and strong theory

・ Changes in soil C and N content in different cropping systems and soil types

・ Energy crops as a strategy for reducing greenhouse gas emissions

・ Nitrous oxide emissions from manure handling　- effects of storage conditions and climate

・ A critical analysis of nitrous oxide emissions from animal manure

・ Nitrous oxide emissions frofield-applied fertilizers

・ Nitrous oxide emissions at low temperatures

・ Nitrous oxide emissions derived from N leaching

・ List of participants

　

　

　

　ＥＵ（欧州連合）は、2002年6月に欧州共同体研究・技術開発第６次枠組み計画(2002-2006)を決定した。さらに、この枠組み計画に示された「欧州共同体の研究の集中と統合」と「欧州研究圏の基盤の強化」について、欧州委員会による間接的な推進戦略を具体的に定めた「個別計画」が2002年9月に採択され、実施されている。

　

　ここでは、欧州官報に掲載された文書（OJ L 294, 2002年10月29日, 1-43ページ）、"Council Decision of 30 September 2002 adopting a specific programme for research , technological　development and demonstration: 'Integrating and strengthening the European Research Area' (2002-2006)"(2002/834/EC) （研究、技術開発およびデモンストレーションのための個別計画「欧州研究圏の統合、強化」(2002-2006)を採択する2002年9月30日の欧州連合理事会の決定）：

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32002D0834 （最新のＵＲＬに修正しました。2014年5月）

から、研究の優先テーマ領域のうちの「バイオ・ゲノム」研究と「情報社会技術」研究の部分を、仮訳して紹介する。仮訳するに当たって、不明な用語については、参考になる資料をウェブサイトから検索し、それらを基に訳した。これらの用語には^＊印を付け、参照した資料の中から、いくつかの資料を掲載した。また仮訳した内容が適切に表現されていない部分もあると思われるので、原文で確認していただきたい。

　

　なお、この決定の本文、および附則（個別計画）の最初の部分は、情報：農業と環境の第37号（2003年5月）：http://www.naro.affrc.go.jp/archive/niaes/magazine/mgzn037.html#03714

に紹介されているので、あわせてご覧いただきたい。

　

官報 L 294、29/10/2002 P.0001-004

　

　

１.１.１. 健康のためのライフサイエンス、ゲノミクスおよびバイオテクノロジー

　

　ヒトゲノムと他の多くのゲノムの配列決定は、人間生物学の新時代を告げており、ヒトの健康を向上させ、産業、経済の活動を活性化するための前例のない機会を提供している。これらの恩恵の実現に貢献するため、このテーマでは関連の分子機構の研究を含むポストゲノム研究を、確立された生物医学的、生物工学的方法に統合することに重点をおき、整合性を高め、限界規模（critical mass^＊１）を達成するために、欧州全体に（官民の両者の）研究能力の統合を促進する。統合された複合領域の研究は、技術と生物学との密接な連携を可能にし、ゲノムデータを実用的な応用に移すこのテーマにおいて極めて重要である。さらに、テーマの実施においては、重要な利害関係者を含めることが必須の要件であり、該当する産業としては、医療サービスの供給者と医師、政策立案者、規制当局、患者団体および倫理問題の専門家などがある。さらに、適切な場合はつねに、小児疾患とその治療法に関心を払い、研究においては、性的公平（gender equity^＊２）などを保証する^（３）。

　

　このテーマ別の優先領域は、ヒトの健康への応用を支えるゲノム情報の潜在力を十分に利用するため、複合領域の基礎研究を奨励し、維持する。応用の分野では、医療に関して欧州レベルで真に調和し、協調した進歩を可能にし、生活の質を向上させるために、基礎的知識を応用段階に取り入れることをめざす研究（トランスレーショナル手法^＊３）を重視する。この研究は、農業や環境のような領域の研究にも関連があり、これらについては他のテーマ別の優先項目で扱う； このような関連があることを、関係するテーマ別の優先項目を実施する経過の中で十分に考慮に入れなければならない。

　

　この研究は、ストックホルム欧州理事会の結論に沿って、欧州のバイオテクノロジー産業を強化するための欧州共同体の取り組みの必須要素である。この研究は、ベンチャーキャピタル^＊４や欧州投資銀行の関与によって、投資のための企業家精神と機会を刺激することなど、バイオテクノロジー産業、とくに中小企業において保健衛生分野の技術革新のための枠組み条件を改善するすべての活動と緊密な連携をとることに心がける。ゲノミクスの新たな応用の発展において、障壁となる規制を特定し、倫理的な影響を可能な限り早い段階で予測し、社会と住民に対するゲノミクス研究の発展のより広範な影響についても考慮する。

　

　このテーマ別の優先領域では、欧州共同体の保健衛生戦略の実施と開発も進める。

　

　このテーマ別の優先領域を通して国際共同研究を奨励する。適切である場合には、発展途上国における貧困を削減するための欧州共同体の責任を十分に考慮し、また欧州共同体設立条約第177条に従って、ヒト免疫不全ウイルス／後天性免疫不全症候群（HIV/AIDS）、マラリアおよび結核に取り組むための欧州共同体の早期計画による措置によって、保健衛生の改善がもたらされるという重要性を十分に考慮する。

　

^（３） 病気や障害の原因、症状、経過、治療法は、女性と男性、子供の間で異なっていることが多い。したがって、この優先テーマの中で資金を供給するすべての活動においては、研究の手順や手法、結果の解析の際に、このような差異がある可能性を考慮しなければならない。

^＊１：　 http://www.initiaconsulting.co.jp/archives/dictionary/ku.html （該当するページがみつかりません。2014年12月）

　　　　http://www.recruit.co.jp/cgi-bin/rperl5.pl/tmd/ja/ref/ref_vocabulary.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊２：　http://www.jiwe.or.jp/jyoho/ryoritsu/head03_02.html （対応するページが見つかりません。2011年1月）

^＊３：　http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/stfc/stt013j/0204_03_special_issue/si01/200204_si01.htm

　　　　http://www.jfcr.or.jp/gantoku/Sougou/molecule_target.html （対応するページが見つかりません。2011年1月）

^＊４：　http://www.navigate-inc.co.jp/term/term-2.html

　

研究の優先項目

　

(i)　先端ゲノミクスと保健衛生への応用

　

全生物における機能ゲノミクスのための基本的知識と基本ツール

　

　この分野の戦略目的は、ヒトの健康に関連する遺伝子と遺伝子産物の機能を解読し、これらの相互作用と環境との相互作用を探究するために必要な知識基盤、ツールおよび情報資源を開発することによって、ゲノム情報の基本的理解を促進することである。研究活動は、以下のことが含まれる：

　

− 遺伝子発現とプロテオミクス： 目的は、遺伝子と遺伝子産物の機能の解読を向上させ、また基本的な生物学的作用を制御する複雑な調節ネットワーク（生物複雑性）を明らかにすることを研究者が可能にすることである。

　

研究は、次のことに重点をおく： 遺伝子発現とタンパク質プロファイルのモニタリング、ならびに生た細胞内での生体分子のタンパク質機能および相互作用を決定するための、処理能力の高いツールと方法の開発。

　

− 構造ゲノミクス： 目的は、タンパク質機能を解明するために重要であり、薬剤設計（drug design）に欠かせないタンパク質と他の高分子の三次元構造を、現行のものより効率的に高速で決定することを研究者が可能にすることである。

　

研究は、次のことに重点をおく： 高分子の三次元構造を高い分解能で決定するために、処理能力の高い方法を開発すること。

　

− 比較ゲノムミクスと集団遺伝学： 目的は、遺伝子の機能を予測、検査するために、特性が十分に解明されたモデル生物を使用し、また遺伝子機能と健康や疾病との関係を特定するために、欧州において利用可能な特定のコホート集団^＊１を十分に利用すことを研究者が可能にすることである。

　

研究は、次のことに重点をおく： モデル生物と遺伝子導入ツールの開発； 遺伝疫学ツールと遺伝子型解析（genotyping）のプロトコルの開発

　

− 生命情報科学（bioinformatics）： 目的は、増大し続ける多量のゲノム・データを処理し、解釈するための、また入手可能な使用しやすい形式で研究組織がそれを利用できるようにするために、効率的なツールの入手を研究者が可能にすることである。

　

研究は、次のことに重点をおく： データの保管、検索および加工のための生命情報処理のツールと情報資源の開発； 遺伝子機能の電算機内実験予測（in silico prediction）と、複雑な調節ネットワークのシミュレーションのための計算生物学的手法の開発。

　

− 基本的な生物学的作用に対する複合領域の機能ゲノムミクス手法： 目的は、上記の革新的な手法を統合することによって、基本的な生物学的作用を調べることを研究者が可能にすることである。

　

研究は、次のことに重点をおく： 必要とする遺伝子を特定し、生体内での生物学的機能を解読するための、基本的な細胞の作用の基礎をなす機構の解明。

　

^＊１：　http://www.kepco.co.jp/emf-k/kenkyu/cohort.htm

　　　　http://www.taishitsu.or.jp/dictionary.html

　

ゲノミクスとバイオテクノロジーの分野における知識と技術の保健衛生への応用

　

　この分野の戦略的目的は、ゲノミクスによって生産される生物学的データの財産と、バイオテクノロジーの進歩を利用して、欧州のバイオテクノロジー産業の競争力を高めることである。研究活動は、以下のことが含まれる：

　

− 新たな診断、予防および治療のツールの分野における開発のための技術的プラットフォーム^＊１： 病気の予防と治療について、ゲノム研究から生まれる最先端の技術を用いた複合領域の研究法が、より正確な診断、治療の個別化、および新たな医薬品や治療法のために有効な開発過程（たとえば、新薬候補の選抜）によって、健康管理の進歩と費用削減に役立ち、このような技術的プラットフォームと新たな技術を用いた他の新規製品を介して、産学の共同研究を促進することがこの研究の目的である。

　

研究は次のことに重点をおく： 薬理ゲノミクスの手法^＊２を含む、新たな、安全な、効果的な医薬品の、合理的な短期間での開発； 新しい診断法の開発; 動物実験に代わる新たなインビトロ試験法の開発； 体細胞遺伝子療法^＊３、細胞療法^＊４（たとえば神経疾患や神経筋疾患などの幹細胞治療^＊５）、および免疫療法などの新たな予防と治療のツールの開発と検査； 応用の可能性が見込まれるポストゲノミクスの革新的研究。

　

　社会的に信頼できる選択、社会的受容性、およびこれらの新技術のための有効な開発経路を確保するためには、 規制機関、倫理専門家、患者および社会全般において、上記の活動に積極的に早い段階からかかわることが必要である。

　

^＊１：　http://www.ecrp.org/topic-s/platform/plat-rp.html#r1.1 （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊２：　http://www.quint-j.co.jp/shingo/200.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊３：　http://www.geneed.com/glossary_ja/s/somatic_gene_therapy.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊４：　http://www2.convention.co.jp/39jsco/file/data/sessions/W8.htm （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊５：　 http://www.infoshop-japan.com/study/dm12303_cell_therapy.html （対応するページが見つかりません。2013年12月）

　

(ii) 重大疾患への取り組み

　

医学の知識と技術のための目的志向型ゲノム手法

　

　この分野の戦略目的は、保健衛生のために先端技術を利用して、人の疾病を予防・管理し、健康に生活し、健康に老いる^＊１ための強化戦略を開発することである。これは、関連するすべての生物に通じるゲノム手法を、疾患と健康の決定因子を調査するために、より確立した医学的手法と結びつけることにもっぱら集中する。基礎的知識を臨床応用にまで結びつけることを目的としたトランスレーショナルリサーチ（translational research）を重視する。研究の活動は、次のことに重点をおく：

　

− 心臓血管疾患、糖尿病および希少疾患への取り組み： 目的は、欧州における死亡率と不健康の大きな原因の予防と管理を向上させ、希少疾患に取り組むための欧州の研究資源を共有することである。

　

研究は、次のことに重点をおく： これらの疾患の予防と管理の進展を生み出すため、臨床の専門知識や情報資源を機能ゲノミクスに関連するモデルシステムや先端的ツールに結びつける。

　

− 抗生物質や他の薬剤の耐性の取り組み： 目的は、薬剤耐性病原菌が引き起こす公衆衛生^＊２への重大な脅威に立ち向かうことである。

　

研究は、次のことに重点をおく： 抗菌薬や他の薬剤の耐性問題を回避するワクチンや代替治療方策の開発のために、微生物ゲノムの知識や宿主−病原体の相互作用の知識の利用； 抗菌薬の最適使用方策の開発； 伝染性疾患の疫学的な監視と抑制のための欧州共同体ネットワークの支援。

　

− 脳の研究と神経系疾患の取り組み： 目的は、脳の生活機能^＊３と機能障害をより良く理解し、神経学的障害と疾患に取り組み、脳の回復を向上させるために、精神作用に対する新たな病識^＊４を獲得させる手段として、ゲノム情報を利用することである。

　

研究は、つぎのことに重点をおく： 脳の機能、損傷、可塑性と回復^＊５、学習、記憶および認知を分子細胞学的に理解すること；薬物依存に関係するものを含む、神経、精神の障害と疾患（アルツハイマー病、パーキンソン病と新変異型クロイツフェルト・ヤコブ病^＊６など）の予防と管理のための方策の開発。

　

− 人間の発達^＊７と加齢現象^＊８の研究： 目的は、健康に生活し、健康に老いることを促進する公衆衛生改善方策の科学的根拠を開発するために、加齢現象をとくに重視し、人間の発達をよりよく理解することである。

　

研究は、次のことに重点をおく： 受胎から青春期まで人間の発達の理解； 環境、行動および性別の要素との相互作用など、健康な加齢の分子細胞的決定因子の調査。

　

^＊１：　http://www.acih.com/ageing.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊２：　http://www1.ocn.ne.jp/~sako/whoglos.htm

^＊３：　http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n2001dir/n2453dir/n2453_02.htm

^＊４：　http://184.73.219.23/worldpl/13_yougo/ydb/ha37.htm （対応するページのＵＲＬは変更されました。2011年1月）

^＊５：　 http://web.sc.itc.keio.ac.jp/anatomy/kokikawa/prospect.html （対応するページが見つかりません。2013年12月）

^＊６：　http://www.inr.co.jp/zakkaya/wdi/ （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊７：　http://www.oita-med.ac.jp/nursing/kiso/ningen.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊８：　http://www.shimane-med.ac.jp/japanese/school/department/oral/japeng/jap-ka.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

　

ガンへの取り組み

　

　目的は、予防法から効果の高い早期診断法や副作用が極小の優れた治療法まで、患者志向の改善方策を開発することによって、ガンに取り組むことである。したがって、この研究は、ゲノミクスと他の分野の基礎研究によって生みだされている知識を実地臨床^＊１と公衆衛生を改善する応用ゲノミクスに移すことに集中する。

　

　この患者志向の取り組みには、連結した４つの構成内容が含まれる。研究は、次のことに重点をおく：

　

− ガンについての研究を市場性開発のための場を欧州に設け、新たなプロジェクトを発達させること； 現行の研究成果を応用に移すことを促進することによって、適正な臨床治験^＊２のための科学的根拠に基づく指針^＊３と公衆衛生改善方策の開発を促進すること。

　

− 新たな介入^＊１，４や改善された介入を検証することを目的とした臨床研究、とくに治験^＊５を支援すること。

　

− 基礎的知識を 実地臨床と公衆衛生への応用にまで結びつけることを意図としたトランスレーショナルリサーチを支援すること。

　

− 老化とガン、地域間差、心理社会的面、緩和医療^＊６および支援グループへの指針など、ガンに関連する他の問題。

　

^＊１：　http://www.rad-ar.or.jp/ekigaku/kankou/pdf/Yekigaku.pdf （対応するページが見つかりません。2010年5月）　　p.９

^＊２：　http://www.aids-chushi.or.jp/c5/FGHIJ.HTM （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊３：　http://www.naika.or.jp/bigbang/content/19/19.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊４：　http://www.chikennavi.net/word/kainyuu.htm （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊５：　http://www.chikennavi.net/faq/chiken.htm

　　　　http://www.chiken-net.com/

^＊６：　http://www.yanoresearch.jp/lifescience/japan/health/think_2001.07.23.html#top （対応するページが見つかりません。2011年1月）

　

貧困に関連する重大伝染性疾患への取り組み

　

　この分野の戦略的目的は、とくに開発途上国において使用する効果的な疾患介入^＊１を開発することによって、３大伝染性疾患（HIV/AIDS、マラリアおよび結核）に起因する世界的な緊急事態に立ち向かうことである。開発途上国は、この分野の実施において重要な協力者となり、適宜、このなかの個別の活動、とくに、治験プログラムを通して直接に参加すると思われる。

　

　研究は、次のことに重点をおく： 微生物ゲノミクスを利用する基礎的分子研究から、非臨床試験^＊２や概念の検証^＊３まで、すべての領域にわたる研究を支援することによって、対象疾患に対して有望な介入候補（ワクチン、治療法およびHIV殺菌剤（microbicide）^＊４）を開発すること； 開発途上国において使用するための介入をとくに対象とする欧州の治験活動を一本化して支援するために、治験プログラムを確立すること； 欧州で使用するエイズ治療の治験の整合性と相補性を向上させるために、欧州エイズ治療試験ネットワークを開設する。

　

^＊１：　http://www.borland.co.jp/delphi/cases/dh006.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊２：　http://www.nihs.go.jp/dig/ich/safety/s1b/s1b.pdf （対応するページが見つかりません。2010年5月）　　p.９

　　　　http://www2s.biglobe.ne.jp/~y_hishi/kusuri/develop3.htm （対応するページが見つかりません。2013年12月）

^＊３：　http://www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/ip/haihu03/siryo3-1-1.pdf　　p.６

^＊４：　http://api-net.jfap.or.jp/siryou/report/2002/repo_07.htm （対応するページが見つかりません。2010年5月）

　

　このテーマ別の優先領域で実施される研究活動は、このなかの一つまたは複数の項目と密接に関連する問題についての最先端情報のシーズ研究が含まれる。二つの補完的取り組みを利用する： 一方は、適時に受け入れ、広範囲の研究活動であり、他方は先取りした研究活動である。

　

１.１.２. 情報社会技術

　

　　　　 http://www2.nsknet.or.jp/~azuma/p/p0053.htm （対応するページが見つかりません。2014年12月）

　　　　>http://www.johotsusintokei.soumu.go.jp/whitepaper/ja/yougo/index.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

（PtoPの項）

　　　　http://www.nikkei4946.com/today/0203/09.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊７：　http://e-words.jp/w/E3839FE38389E383ABE382A6E382A7E382A2.html

　　　　http://www.rand.co.jp/glossary/ta_ma.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

（ミドルウエアの項）

　　　　http://www.cri-mw.co.jp/products/aboutmw_j.htm （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊８：　http://www.epiphany.co.jp/market/glossary.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

　　　　http://e-words.jp/w/

E38387E383BCE382BFE3839EE382A4E3838BE383B3E382B0.html

　

(ii) 通信、計算、およびソフトウェアの技術

　

　目的は、移動体通信^＊１、家電製品および組み込み型のソフトウェアとシステム^＊２などの領域で欧州の強みをさらに強化し、発展させることであり、かつアプリケーションについての高いニーズに応えるために、通信と計算の性能、信頼性、費用効果、機能および適応能力を向上させることである。仕事は次世代インターネット（IPv6^＊３を含む）にも結びつく。

　

^＊１：　http://computers.yahoo.co.jp/dict/mobile/2329.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊２：　http://www.esol.co.jp/company/recruit/graduates/faq_2.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

　　　　http://it.jeita.or.jp/infosys/f-office/paris0105/paris0105.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊３：　http://yougo.ascii24.com/gh/77/007720.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

　　　　http://e-words.jp/w/IPv6.html

　

− 通信とネットワークの技術： 目的は、ネットワークの透過性^＊１と容量を向上させるための全光ネットワーク、ネットワークの相互運用性と順応性を向上するための解決技術（solution）、およびネットワーク化された音声・画像（AV）システム^＊２に個人化されたアクセスのための技術はもちろん、どこにでも最適の接続サービスを可能にする次世代の移動無線のシステムとネットワークを開発することである。

　

地上波と衛星波^（４）に基づく第３世代を越える移動無線システムとネットワークに関する仕事は、デバイス、システムおよびネットワークを割り込み可能にする無線再構成可能IP（インターネット・プロトコル^＊３）を構築するために、共通のIPプラットホーム、ならびに新たな周波数効率の高いプロトコル、ツールと技術によって、多重無線技術の利用者データ処理と制御データ処理^＊４の協調と途切れることのない相互利用（インターワーキング）^＊５を保証する次世代技術に重点をおく。

　

^（４） 衛星通信に関するこの活動は優先テーマ４「航空と宇宙」中の活動と連携して実施される。

^＊１：　http://www.soi.wide.ad.jp/class/20000005/slides/06/4.html

^＊２：　http://www.kaigisho.ne.jp/literacy/midic/data/k10/k10392.htm （対応するページが見つかりません。2010年5月）

(AVの項)

^＊３：　http://www.nic.ad.jp/ja/tech/glos-ij.html （対応するページが見つかりません。2013年12月）

（IPの項）

　　　　http://www.hi-jax.com/DIC/dic-i.html （対応するページが見つかりません。2013年12月）

（IPの項）

^＊４：　http://www.atmarkit.co.jp/news/200204/10/cisco.html

　　　　http://networks.nec.co.jp/products/network/nwsw/ （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊５：　http://www.kanto-bt.go.jp/shiryou/inquiry/1403/06/6index.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

（資料１の項）

　

全光^＊１ネットワークに関する研究は、サービスの配備と供給において柔軟性と高速性および、光ファイバー^＊２によるLAN^＊３システムを可能にする光波長の回線管理に重点をおく。エンド・ツー・エンドのネットワーク管理^＊４を含む、相互接続可能なネットワークの解決技術に関する研究は、汎用的なサービス提供とインターワーキング、およびヘテロジナスネットワーク^＊５とプラットホーム間の相互運用を支援する。研究には、ネットワークリソースの適応的実時間割付けと、利用者によるサービスの拡張された管理機能を提供するためのプログラム可能なネットワーク^＊６が含まれる。

　

^＊１：　http://www.oki.com/jp/NSC/JIS/PROD/OXC/glossaryjp.htm （対応するページが見つかりません。2010年5月）

（オール光の項）

^＊２：　http://ad.impress.co.jp/tie-up/ntt0303/index2.htm （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊３：　http://www.suntex.co.jp/PcBook/PcWords/words.htm#LAN

^＊４：　http://www.csl.sony.co.jp/~kjc/papers/e2e_and_ipv6.html

　　　　http://dictionary.rbbtoday.com/Details/term113.html （対応するページが見つかりません。2013年12月）

^＊５：　http://webcse.pit-nagano.ac.jp/p-and-e/LTTC/s-s-hp/95a4/term/RFC1392JP.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

（hererogeneous networkの項）

　　　　http://yougo.ascii24.com/gh/78/007866.html （対応するページが見つかりません。2012年1月）

（ヘテロジナスの項）

　　　　http://www.ecom.jp/jecals/wwwJ/materials/ncals/glossary/yk77.htm （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊６：　http://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/news/packet/images/03-newyear_02.pdf （対応するページが見つかりません。2010年5月）

　

研究は、ネットワーク化されたAVのシステムとアプリケーションへの個人化されたアクセスを可能にする技術、ならびに媒体変換サービス^＊１のプラットホームとネットワーク、信頼されるデジタルテレビのアーキテクチャー^＊２、複合３次元マルチメディア^＊３信号とオブジェクト^＊４を加工、符号化、記憶、知覚、および表示することが可能な器機にも取り組む。

　

^＊１：　http://www.labs.fujitsu.com/News/1999/Dec/9-2.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

　　　　http://www.glode.co.jp/solution/crossmedia.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊２：　http://www.kipwmi.com/fm/ijiten.htm#architecture

　　　　http://www.e-cat.ro/28iun-bror/sld007.htm （対応するページが見つかりません。2012年1月）

^＊３：　http://www.taf.or.jp/report/kjosei_17/pdf/p151.pdf （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊４：　http://lavender.system.nitech.ac.jp/comp/pea/pea-086.htm （対応するページが見つかりません。2010年5月）

　

− ソフトウェア技術、組み込みシステムと分散型システム^＊１： 目的は、「知的空間社会システム（ambient intelligence landscape）」^＊２を実現し、アプリケーションとサービスの予想される発達と拡大に対処するための複合分散システムを制御するツールはもちろん、新たなソフトウェア技術、多機能サービス作成環境^＊３を開発することである。

　

研究は、組み合せ可能性（composability）^＊４、拡張性、信頼性と頑健性（robustness)^＊５ならびに自律的自己適応に取り組むソフトウェアとシステムのための新技術に重点をおく。これには、完全に分散したリソースを管理、制御、利用するためのミドルウェア^＊６が含まれる。多機能サービス作成環境と新たなコンポーネント^＊７の枠組みの仕事は、基本単位のメタ情報^＊８、セマンティクス^＊９と用語体系など、サービス機能の開発をめざしている。

　

^＊１：　http://ichi2.hannan-u.ac.jp/~tanaka/body.html#1.1.0 （対応するページが見つかりません。2010年5月）

　　　　http://www.ds.cs.toyo.ac.jp/cgi-bin/index.cgi （サーバが見つかりません。2011年3月）

^＊２：　http://www.ipv6style.jp/jp/special/20030120/8.shtml （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊３：　http://ascii.jp/elem/000/000/327/327791/ （最新のＵＲＬに修正しました。2011年3月）

　　　　http://www.bell.jp/pancho/terminology/hyper-dictionary/50-sa/sa/scef.html

^＊４：　http://www.gimlay.org/~andoh/vrml/spec/VRML97/part1/introduction.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊５：　http://www.fuji-ric.co.jp/shuppan/meme/200302/system.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

　　　　http://www.ns.kogakuin.ac.jp/~wwc1013/Soft.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊６：　特定のアプリケーションに依存せず、広くさまざまな用途に使うことができる、ひとまとまりのソフトウェア

　　　　http://www.rand.co.jp/glossary/ta_ma.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

（ミドルウエアの項）

　　　　http://www.computerworld.jp/resource/keyword/back/20001020.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊７：　http://www.netbgi.com/BGI/infos-jp/word.htm （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊８：　http://www.ecom.jp/jecals/wwwJ/materials/ncals/glossary/yk81.htm （対応するページが見つかりません。2010年5月）

　　　　http://www.rise.waseda.ac.jp/proj/tech/T02P23/j-T02P23.html （対応するページが見つかりません。2013年12月）

^＊９：　http://lmj.nagaokaut.ac.jp/gnu_manual/bison-1.28/bison-ja_14.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

（意味の項）

　　　　http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0108/20/01082088.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

　

複合分散システムの体系的で精密な設計、プロトタイピング^＊１および、制御のための新たな戦略、アルゴリズム^＊２およびツールに取り組む。仕事には、組込みシステムのネットワーク化、分散した計測、計算、記憶の機器および関連する相互通信が含まれる。動的なリソースの割り付けは、汎用オブジェクトと現象認識のための認知技術であると同時に重要なフィーチャ^＊３でもある。

　

^＊１：　http://yougo.ascii24.com/gh/03/000376.html （対応するページが見つかりません。2012年1月）

　　　　http://www.assistmicro.co.jp/home/dckm/dockm22.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊２：　http://yougo.ascii24.com/gh/07/000737.html （対応するページが見つかりません。2012年1月）

　　　　http://research.nii.ac.jp/~uno/algo_2.htm

^＊３：　http://www.absystem.co.jp/ffmodeler/surfaceft.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

　　　　http://gaudi.sk.tsukuba.ac.jp/watanabe/courses/02H3051/lesson03/index_ja.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

　

(iii) コンポーネントとマイクロシステム

　

− マイクロエレクトロニクス^＊１、ナノエレクトロニクス^＊２およびオプトエレクトロニクス^＊３： 目的は、マイクロ電子部品、ナノ電子部品、光電子部品およびSoC（systems-on-a-chip）^＊４の経費を削減し、性能を高め、再構成可能性、拡張性^＊５、適応性、および自動調整機能を向上することである。ISTシステムの環境影響を考慮する。

　

^＊１：　http://www.ne.jp/asahi/anemone/net/factory/glossary/factglos_al.html#m （最新のＵＲＬに修正しました。2011年3月）

（MEの項）

^＊２：　http://www.phen.mie-u.ac.jp/Lab/ne.html （対応するページが見つかりません。2015年6月）

^＊３：　http://www.sergt.jp/pclib/o.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

（オプトエレクトロニクスの項）

^＊４：　http://www.pc-view.net/Help/manual/1052.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

　　　　http://www.nedo.go.jp/iinkai/hyouka/bunkakai/14h/13/1/6-1.pdf （対応するページが見つかりません。2011年10月）

^＊５：　http://www.sw.nec.co.jp/word/sa/sa011.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

　

研究は、CMOS^＊１の加工技術と実装技術の限界に挑み、デバイスの機能の強化と性能の向上、および機能の集積化を増進することに重点をおく。研究は、通信と計算の要求を満たすための他の加工技術、デバイスのタイプ、材料およびアーキテクチャーに取り組む。高周波設計^＊２、信号混載（mixed-signal）回路設計^＊３および低消費電力設計についてとくに重視する。光学、オプトエレクトロニクスおよびフォトニックの分野の機能部品に関する仕事は、情報処理、通信、切替え、記憶、検出および画像処理^＊４のためのデバイスとシステムに取り組む。電子ナノデバイスならびに分子エレクトロニクスのデバイスと技術に関する研究は、広範な機能性を備えることが見込まれ、集積と大量の組立ての可能性があるものを対象にする。

　

^＊１：　CMOS 「相補型金属酸化膜半導体(Complementary Metal-Oxide Semiconductor)」の略称。現在主流となっている半導体回路技術

　　　　http://yougo.ascii24.com/gh/30/003057.html （対応するページが見つかりません。2012年1月）

^＊２：　http://www1.nisiq.net/~cpulot/Dicr.htm （対応するページが見つかりません。2011年10月）

　　　　http://www.geocities.jp/rfpagejp/rfpage.html#online

^＊３：　http://web.kyoto-inet.or.jp/people/fukucome/com.html

^＊４：　http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/experiences/glossary.asp

　

− マイクロテクノロジー、ナノテクノロジー、マイクロシステム、ディスプレイ： 目的は、サブシステムとマイクロシステムの対費用効果、性能および機能性を向上させることであり、加えてそれらの周辺、およびネットワーク化されたサービスやシステムとの接続を向上させるための、集積化と小型化の水準を高めることである。

　

研究は、ミクロおよびナノの構造体や新素材の使用によって結びつけられた多くの学問領域との連携（エレクトロニクス、力学、化学、生物学など）を利用した新たな応用と機能に重点をおく。目標は、革新的な、対費用効果が高く、信頼性のあるマイクロシステムと、再構成可能な^＊１小型化されたサブシステム・モジュールを開発することである。仕事は、低コストの視覚センサとバイオメトリック・センサ^＊２と触覚デバイス^＊３を含む高度なセンサばかりでなく、低コストで、豊富な情報、そしてより高解像度のディスプレイも含まれる。ナノデバイスとナノシステムに関する仕事は、新規のあるいは改良された検出あるいは駆動の機能、それらの集積化と製造見込みがある基礎的な現象、プロセスおよび構造の市場性開発に取り組む。

　

^＊１：　http://www.rieti.go.jp/jp/events/bbl/02012401.html

^＊２：　http://jp.accenture.com/jp/digitalforum/archive/articles/silent_glossary.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

　　　　http://japan.internet.com/allnet/20020405/1.html （対応するページが見つかりません。2014年5月）

^＊３：　http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Namiki/6533/study/haptic.htm

　　　　http://pipi.iis.u-tokyo.ac.jp/hapticsync.htm （対応するページが見つかりません。2010年5月）

　

（iv）知識技術とインタフェース技術

　

　目的は、ISTのアプリケーションとサービスのユーザビリティ^＊１と、より幅の広い適用とより速い開発を促進するために体系化された知識へのアクセスを向上することである。マルチメディア^＊２の研究技術に関係する統合の問題にも取り組む。

　

^＊１：　http://nttcom.e-words.ne.jp/w/

E383A6E383BCE382B6E38393E383AAE38386E382A3.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊２：　http://www.town.yashima.akita.jp/ziten/n-ma.htm （対応するページが見つかりません。2010年5月）

（マルチメディアの項）

　　　　http://yougo.ascii24.com/gh/69/006909.html （対応するページが見つかりません。2012年1月）

（マルチメディアの項）

　

− 知識技術と電子情報： 目的は、根本的に新たな情報と媒体のサービスとアプリケーションを刺激するために、仮想知識空間（たとえば、共有メモリー、電子図書館^＊１）を作成し、組織化するための自動化ソルーションを提供することである。

　

仕事は、知識の収集とモデル化、操作と検索、表示と視覚化、解釈と共有のプロセスを支援するための技術に重点をおく。これらの機能を、認識ツールやエージェント・ベース^＊２のツールを含む新たなセマンチック（semantic）・ベースシステム^＊３およびコンテキストアウェアシステム^＊４に統合する。仕事は、サービスの相互運用性を容易にし、次世代のセマンティク・ウェブ^＊５のアプリケーションを可能にする、拡張性のある知識リソースとオントロジー^＊６に取り組む。研究は、利用者の期待に自己適応の能力をもつ固定ネットワークとモバイルネットワーク、およびデバイスにわたるマルチメディア・コンテンツ^＊７の設計、作成、管理および出版を支援する技術にも取り組む。目的は、個人化放送と信頼性の高い通信媒体のための豊富な双方向のコンテンツ^＊８および娯楽アプリケーションの作成を刺激することである。

　

^＊１：　http://www.jipdec.or.jp/archives/icot/FTS/REPORTS/H10-reports/AITEC9903Re2_Folder/AITEC9903R2-sec3-5.htm （最新のＵＲＬに修正しました。2010年5月）

^＊２：　http://www.sra.co.jp/public/doc/GSletter/vol.31/agent/agent.pdf （対応するページが見つかりません。2015年5月）

　　　　http://it.jeita.or.jp/document/publica/geppou/yogo/yougo08.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊３：　>http://shiten.s9.xrea.com/etc/accessibility/jiten.htm （対応するページが見つかりません。2010年5月）

（セマンティック・ウェブの項）

^＊４：　文脈に応じた、ユーザーの状況に配慮した

　　　　http://biz.ascii24.com/biz/column/sunview/article/2001/ （対応するページが見つかりません。2010年5月）

　　　　http://www.natureinterface.com/j/ni10/P16_18/

^＊５：　意味解析に基づく検索・推論などの自動的な処理が可能な次世代情報ネットワークシステム

　　　　http://s-web.sfc.keio.ac.jp/intap-public/data/TR/2-1.html （最新のＵＲＬに修正しました。2010年5月）

　　　　http://sigswo.org/ （最新のＵＲＬに修正しました。2010年5月）

（設立趣旨の項）

^＊６：　http://expc2.indsys.chuo-u.ac.jp/yogo-kaisetu.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊７：　http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/11018.html

　　　　http://www.hitachi.co.jp/Div/bisd/acvancedmiddleware/multi_content.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊８：　http://www.soho-web.jp/contents/net50/contents.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

　

− 知的インタフェース^＊１と知的サーフェイス^＊２： 目的は、ユビキタス（ubiquitous）^＊３情報にアクセスする効果的な方法、およびわれわれを取り巻くインテリジェンス^＊４とのより簡単で自然な対話モードを提供することある。

　

研究は、われわれの存在、個性とニーズを認識し、言葉、身振り、あるいは他の感覚に知的に応答することが可能な周囲の背景について、自然で適応可能な、複数の感覚のインタフェースと対話型サーフェイスに重点をおく。目標は、人と人との間、 人とデバイスとの間、仮想と現実のオブジェクト^＊５と日常の環境に組み込まれた知識の間の、 分断されることがない対話を支援することによって、複雑な技術を表に出さないことである。これは、仮想と強化された現実＊に関する研究が含まれる。

　

^＊１：　http://www.komazawa-u.ac.jp/~tommy/PC_yogo.html （対応するページが見つかりません。2011年10月）

　　　　http://www.jipdec.or.jp/archives/icot/FTS/REPORTS/H8-reports/H08NAI-WG/H0903R1-fuB.html （最新のＵＲＬに修正しました。2010年5月）

^＊２：　http://etlab.mis.ous.ac.jp/knowledge_e/095/modeling.html （対応するページが見つかりません。2010年5月）

（サーフェイスモデルの項）

^＊３：　http://www.ntts.co.jp/SO/so9/kantou/words.html （対応するページが見つかりません。2015年5月）

（ユビキタス環境の項）

　　　　http://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/h14.html （最新のＵＲＬに修正しました。2010年5月）

（第３章７節１１）

^＊４：　http://www.blackbox.co.jp/blackbox_fix0826/jiten/kana_i1.html#22

　　　　http://www.jipdec.jp/chosa/hakusho2002/soronzenbun.htm#chapter1 （対応するページが見つかりません。2010年5月）

^＊５：　http://www.soi.wide.ad.jp/class/20020008/slides/06/23.html

　

仕事は、多言語多文化的なアクセスと通信の技術に取り組み、言語と文化的に多様な社会の構成員すべての、個人的要求、専門的要求およびビジネスの要求を満たす双方向的情報豊富なサービスを適時に低コストで供給することを支援する。

　

（v）ISTの未来技術

　

　目的は、IST関連科学技術の新たな分野と集団の出現を促進することであり、それらのいくつかは、経済社会的な発展の戦略となり、将来にISTの活動の主流になるだろう。予期できない着想の公開、戦略的焦点を必要とする研究の限界規模、およびISTの新分野の分断されない対象領域を確保するために、二つの補完的な取り組みを利用する： 一方は、適時に受け入れ、広範囲の研究活動であり、他方は先取りした研究活動である。

　

前の号へ

ページの先頭へ

次の号へ

目次ページ

索引ページ

検索ページ

農業環境技術研究所トップページ